J4 ›› 2009, Vol. 39 ›› Issue (6): 1007-1012.

• 地质与资源 • 上一篇    下一篇

川口油田长6储层成岩作用

薛军民1|2|解伟3|王震4|张林5   

  1. 1.西北大学 地质学系|西安办710069;2.陕西延长石油(集团) 有限责任公司|西安 710075;3.陕西延长石油(集团) 研究院|西安 710075;4.长安大学 资源学院|西安 710054;5.长庆工程技术研究院| 西安 710021
  • 收稿日期:2009-04-01 出版日期:2009-11-26 发布日期:2009-11-26
  • 作者简介:薛军民(1961-)|男|陕西西安人|博士研究生|正高级工程师|主要从事低渗透油气田的勘探开发研究和现场工作|Tel:029-88899402,E-mail:xuejunmin1@163.com。
  • 基金资助:

    国家科技支撑计划项目(2007BAB17B00)

Diagenesis of Chang 6 Reservoir in Chuankou Oilfleld

XUE Jun-min1,2,XIE Wei3,WANG Zhen4,ZHANG Lin5   

  1. 1.Department of Geology|Northwest University|Xi’an 710069|China;2.Shaanxi Yanchang Petroleum(Group)Co.|Ltd.|Xi’an 710075|China;3.Research Institute of Shaanxi YanChang Petroleum(Group), CO.,LTD, Xi’an 710075|China;4.College of Earth Sciand and Resourses of Chang'an Univerisity|Xi’an 710054|China;5.ChangQing Engineering &|Technology Institute|Xi’an 710021|China
  • Received:2009-04-01 Online:2009-11-26 Published:2009-11-26

摘要:

详细分析了川口油田长6储层的成岩作用类型、储层物性演化及影响因素。通过岩石学、铸体薄片、电镜扫描等研究方法说明川口油田长6储层主要成岩作用包括压实-压溶作用、胶结作用、交代蚀变作用及溶蚀作用等,成岩阶段属晚成岩A期。其中,机械压实作用、化学胶结作用是导致砂岩孔隙度降低、储集性能变差的主要因素。机械压实作用主要表现为软碎屑的塑性变形、颗粒间由点接触向凹凸接触演变;胶结作用表现为浊沸石、绿泥石、粘土矿物、碳酸盐胶结;石英和长石的次生加大、溶蚀作用特别是浊沸石的溶蚀在一定程度上提高和改善了砂岩储集性能。结果表明,影响储层物性的主要因素为沉积作用和成岩作用。

关键词: 川口油田, 长6油层组, 孔隙结构, 成岩作用, 影响因素, 油气

Abstract:

The authors made a detailed analysis of the diagenesis types,physical property evolution and its influencing factors  of Chang 6 reservoir of the Chuankou oilfield. According to petrography, thin section analysis and scanning electrical microscopy analysis, the diagenesis mainly includes compaction-pressolution, cementation, metasomatic alteration and denudation, and its diagenetic stage is on phase A of the late diagenetic stage. Among these, compaction and chemical bond are the main factors to cause the sandstone porosity reduction and the accumulation capability degradation. The compaction is mainly demonstrated as the plastic deformation of soft debris, and the evolution from the point contact of granular particles to concave-convex contact of granular particles. The cementation is mainly displayed as aedelforsite cementation, chlorite cementation, hydrosyalite cementation, carbonate cementation, quartz secondary enlargement and feldspar secondary enlargement. The denudation, especially the aedelforsite corrosion, enhances the sandstone accumulation capability. The main factors that influence the reservoir physical property are sedimentation and diagenesis.

Key words: Chuankou oilfield, Chang 6 reservoir, pore texture, diagenesis, influential factors, petroleum gas

中图分类号: 

  • P618.13
[1] 杨烁, 丁毅, 杜发述, 祖贺川, 张君毅, 刘强, 张祺, 苏涛. 二连盆地阿南凹陷腾格尔组构造-岩性油气藏形成条件及富集模式[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 754-767.
[2] 于影, 陈俊杰, 林耿煨, 李青松. 多孔结构CuFe2O4-P材料制备及其催化过一硫酸盐降解咖啡因[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 1002-1012.
[3] 王振军. 油气储层裂缝预测进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 469-482.
[4] 许中杰, 冷龙, 朱占平, 段煜, 张芳霞, 徐大志. 渤海湾盆地歧口凹陷古近纪构造背景分析:来自碎屑锆石U-Pb年代学的证据[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(1): 229-251.
[5] 唐华风, 付琦, 尹永康, 高有峰, 户景松, 武海超, 田志文. 花岗岩潜山储层地质研究回顾[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(6): 1806-1836.
[6] 王伟明, 胡美硕, 焦立新, 杨斌, 苗长盛, 孙宏亮, 周志超, 曲希玉, .

三塘湖盆地下石炭统新层系石油地质条件及勘探潜力 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1401-1419.

[7] 王梓麟, 时婧玥, 杨英, 徐栋, 曾泉树, 张益畅. 深层煤岩孔隙结构表征及压裂缝导流能力影响因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(4): 1061-1076.
[8] 路研, 刘宗宾, 廖新武, 李超, 王亚. 低渗透砂岩油藏水驱渗流特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(4): 1077-1090.
[9] 易定红, 刘应如, 李积永, 李红哲, 徐晓玲, 吴颜雄, 王爱萍, 马元琨, 涂加沙, 贾正良. 柴达木盆地南八仙地区渐新世沉积环境及储层物性控制因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 705-720.
[10] 胡启智, 王秀娟, 丘锦荣, 康迪, 曾经文, 蔡倩怡, 刘人涛, 刘娜. 潮汕地区地下水饮用水源地酸性浅层地下水特征及其成因探讨[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 906-918.
[11] 官大勇, 张宏国, 牛成民, 王启明, 李晓辉.

渤海湾盆地辽中凹陷地区东营组湖底扇关键成藏认识与勘探实践 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(2): 351-362.

[12] 高波, 潘哲君, 刘连杰, 李玲玲, 洪淑新, 潘会芳, 张波. 松辽盆地徐家围子断陷沙河子组砂砾岩储层有效性综合评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(1): 31-45.
[13] 张菲菲, 王林, 马静, 王万银, 李建国, 周新鹏, 李倩. 重力地形校正研究进展及展望[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(1): 254-273.
[14] 王亚, 刘宗宾, 马奎前, 路研, 刘超. 基于LDA协同SSOM算法的低渗透砂岩孔隙结构评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(1): 298-311.
[15] 单玄龙, 徐长贵, 衣健, 牛成民, 郝国丽, 郭剑南, 闫博. 中国近海典型含油气盆地中生代岩浆活动与岩浆岩潜山油气藏[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1773-1787.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 崔建军, 刘晓春, 胡娟, 曲玮. 桐柏杂岩中印支期变质岩包体的变质作用[J]. J4, 2009, 39(4): 618 -629 .
[2] 尤敏鑫,刘建民. 同位素地球化学在峨眉山大火成岩省研究中的应用现状与进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(4): 1231 -1243 .
[3] 杨春梅, 李洪奇,陆大卫,张方礼,高 原,邵英超. 不同驱替方式下岩石电阻率与饱和度的关系[J]. J4, 2005, 35(05): 667 -671 .
[4] 祝洪臣,张炯飞,权 恒. 大兴安岭中生代两期成岩成矿作用的元素、同位素特征及其形成环境[J]. J4, 2005, 35(04): 436 -0442 .
[5] 朱建伟, 赵刚, 刘博, 郭巍, 成俊. 油页岩测井识别技术及应用[J]. J4, 2012, 42(2): 289 -295 .
[6] 陈力,梁海安,张文娟,荣帆. 模糊数学方法在城市工程地质环境区划中的应用--以抚顺市城区为例[J]. J4, 2008, 38(5): 837 -0840 .
[7] 高桂梅,苏 克,王文颖,甘树才,刘招君. 吉林省桦甸油页岩中稀土元素和微量元素的研究[J]. J4, 2006, 36(6): 974 -0979 .
[8] 吴孔运,蒋忠诚,叶 晔. 不同植物群落对灰岩试块溶蚀速率的影响[J]. J4, 2007, 37(5): 967 -0971 .
[9] 周彦章,迟宝明,刘中培. 山东夏甸金矿床充水机理构造控制模式[J]. J4, 2008, 38(2): 255 -0260 .
[10] 张渊,刘连登,孙景贵,陈国华,张洪喜,闫复传,杨开春. 胶东西北部黄埠岭金矿床两期次叠加成矿[J]. J4, 2008, 38(1): 21 -0026 .