J4 ›› 2010, Vol. 40 ›› Issue (2): 368-372.

• 地质工程与环境工程 • 上一篇    下一篇

基于主成分分析的FCM法在泥石流分类中的应用

张文|陈剑平|秦胜伍|张晨|李明|马建全   

  1. 吉林大学 建设工程学院|长春 130026
  • 收稿日期:2009-08-23 出版日期:2010-03-26 发布日期:2010-03-26
  • 通讯作者: 陈剑平(1957-),男,福建福州人,教授,博士生导师,主要从事地质工程研究 E-mail:chenjpwq@126.com
  • 作者简介:张文(1985-)|男|山东临沂人|博士研究生|主要从事工程地质灾害方面研究|E-mail:zhangwenlch@126.com
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(40872170);吉林大学“985”计划资助项目(105213200500007);教育部资助优秀年轻教师基金项目(120413133)

Application of FCM Based on Principal Components Analysis in Debris Flow Classification

ZHANG Wen|CHEN Jian-ping|QIN Sheng-wu|ZHANG Chen,LI Ming,MA Jian-quan   

  1. College of Construction Engineering,Jilin University,Changchun 130026,China
  • Received:2009-08-23 Online:2010-03-26 Published:2010-03-26

摘要:

选取流域面积、最大高差等12个传统泥石流沟评价因素和圆度、平均长度等4个沟谷形态统计要素对泥石流性质进行评价;利用主成分分析法对分析因素进行降维,将16个分析因素降维形成线性无关的6个主成分,大大减小了分析的复杂性,并且证明了考虑沟谷形态统计要素的必要性;并利用FCM法(模糊C-均值聚类法)对研究区域27条泥石流沟进行分类,把泥石流沟分为3类。结合分类结果及现场调查,证明分类结果与现场的实际情况吻合较好,并针对不同的分类提出泥石流防护措施的建议。

关键词: 主成分分析, FCM, 泥石流, 分类

Abstract:

Twelve conventional evaluation-factors such as watershed area, maximum altitude difference and four statistical factors of debris flow gully form such as circular degree, mean length are chosen to evaluate the debris flow characteristics. Principal component analysis is used to reduce the dimension of the evaluation-factor.Sixteen factors is classified into six uncorrelated principal components, which reduces the complexity in analysis process. The factors of debris flow gully form are proved important. FCM( Fuzzy C-means algorithm) is proposed to sort twenty seven debris flow field investigated into three grades.The result preferably coincides with practical situation of debris flow gullies. Guard measures are proposed according to the result of cluster.

Key words: principal component analysis, Fuzzy C-means algorithm, debris flow, classification

中图分类号: 

  • P642.23
[1] 王健, 张媛瑗, 吴楠, 徐清海, 崔子岳, 刘显凤, 付清萌. 鄂尔多斯盆地志靖—安塞地区长7段夹层型页岩油储层特征及分类评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 453-468.
[2] 王民水, 王明常, 王婧瑜, 刘子维.

融合注意力机制和权重平衡算法的遥感图像分类 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(2): 697-704.

[3] 文海家, 胡吉威, 张辉, 向学坤, 黄勤. 泥石流危险范围Laharz修正模型及其应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(3): 905-918.
[4] 徐兴华, 肖双粟, 冯杭建, 吕庆. 低频性沟谷型泥石流水动力学冲蚀启动机制及动态监控[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(3): 919-932.
[5] 王常明, 刘辛磊, 王飞. 品字形桩林防护结构对泥石流冲击桥墩作用的影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(6): 1773-1784.
[6] 刘鑫, 张文, 李根, 刘波. 高位远程崩滑碎屑流-泥石流灾害链的演变过程与影响范围预测:以“4·5”四川洪雅县铁匠湾地质灾害链为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(6): 1799-1811.
[7] 赵忠海, 乔锴, 孙景贵, 陈俊, 崔晓梦, 梁杉杉, Manirambona Alain Jospin. 黑龙江建边农场地区遥感蚀变异常提取方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(4): 1275-1275.
[8] 李彦泽, 商琳, 王群会, 孙彦春, 邢建鹏, 蒋东梁, 陈浩. 断陷盆地强非均质低渗-致密砂岩储层综合分类——以渤海湾盆地南堡凹陷为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(6): 1830-1843.
[9] 张强, 李家金, 王毛毛, 唐湘飞. 基于改进主成分分析法的测井曲线岩性分层技术[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(4): 1369-.
[10] 董旭日, 冯晅, 刘财, 田有, 李静, 王天琪, 王鑫, 衣文索. 基于DAS信号和CNN分类算法的人员运动轨迹监测方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(3): 1004-1015.
[11] 熊越晗, 刘东燕, 刘东升, 王艳磊, 唐小山. 基于岩样细观图像深度学习的岩性自动分类方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(5): 1597-1604.
[12] 刘云鹏, 郭春影, 秦明宽, 吴玉, 裴柳宁. 基于PCA-SVM算法对稀土元素与稀土判别指标耦合数据集的铀矿床分类[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(3): 723-733.
[13] 魏博, 赵建斌, 魏彦巍, 李振林, 熊葵. 福山凹陷白莲流二段储层分类方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(6): 1639-1647.
[14] 张辉, 刘万军, 吕欢欢. 引导滤波联合局部判别嵌入的高光谱影像分类[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(4): 1249-1260.
[15] 方石, 赵云. 比较沉积学概念体系的厘定与重构[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(2): 480-499.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘建峰,迟效国,周燕,王铁夫,金巍,周建波,董春艳,黎广荣. 小兴安岭东北部金林岩体全岩-角闪石Rb-Sr年龄[J]. J4, 2005, 35(06): 690 -0693 .
[2] 黄冠星, 孙继朝, 张英, 刘景涛, 张玉玺, 荆继红. 珠江三角洲污灌区地下水重金属含量及其相互关系[J]. J4, 2011, 41(1): 228 -234 .
[3] 肖长来,梁秀娟,崔建铭,兰盈盈,张君,李书兰,梁瑞奇,郑策. 确定含水层参数的全程曲线拟合法[J]. J4, 2005, 35(06): 751 -0755 .
[4] 郭振华,王璞珺,印长海,黄玉龙. 松辽盆地北部火山岩岩相与测井相关系研究[J]. J4, 2006, 36(02): 207 -0214 .
[5] 孙永河,付晓飞,吕延防,付广,阎冬. 地震泵抽吸作用与油气运聚成藏物理模拟[J]. J4, 2007, 37(1): 98 -0104 .
[6] 谢忠雷,陈卓,孙文田,尹波. 不同茶园茶叶氟含量及土壤氟的形态分布[J]. J4, 2008, 38(2): 293 -0298 .
[7] 贾军涛,王璞珺,邵 锐,程日辉,张 斌,侯景涛,李金龙,边伟华. 松辽盆地东南缘营城组地层序列的划分与区域对比[J]. J4, 2007, 37(6): 1110 -1123 .
[8] 康立明,任战利. 多参数定量研究流动单元的方法--以鄂尔多斯盆地W93井区为例[J]. J4, 2008, 38(5): 749 -0756 .
[9] 薛永超, 程林松. 白豹油田长8油藏成岩储集相[J]. J4, 2011, 41(2): 365 -371 .
[10] 姜纪沂, 张宇东, 谷洪彪, 左兰丽. 基于灰色关联熵的地下水环境演化模式判别模型研究[J]. J4, 2009, 39(6): 1111 -1116 .