J4 ›› 2010, Vol. 40 ›› Issue (3): 631-637.

• 地质工程与环境工程 • 上一篇    下一篇

多分类支持向量机在滑坡稳定性判识中的应用

李秀珍1,2,3|孔纪名1,2|王成华2,3   

  1. 1.中国科学院 山地灾害与表生过程重点实验室,成都 610041;2.中国科学院 水利部成都山地灾害与环境研究所,成都 610041;3.西南交通大学 土木工程学院,成都 610031
  • 收稿日期:2009-06-17 出版日期:2010-05-26 发布日期:2010-05-26
  • 作者简介:李秀珍(1975-)|女|内蒙古乌盟人|博士研究生|主要从事地质灾害评价与预测研究|E-mail:lixiuzhen6688@163.com
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(40802072,50639070);中科院山地灾害与地表过程重点实验室开放基金项目(110100L104);中科院“西部之光”人才培养计划项目(08R2140140)

Application of Multi-Classification Support Vector Machine in the Identifying of Landslide Stability

LI Xiu-zhen1,2,3, KONG Ji-ming1,2, WANG Cheng-hua2,3   

  1. 1.Key Laboratory of Mountain Hazards and Surface Processes, Chinese Academy of Sciences, Chengdu 610041, China;2. Institute of Mountain Hazards and Environment, Chinese Academy of Sciences, Chengdu 610041, China;
    3. Civil Engineering College, Southwestern Jiaotong University, Chengdu 610031, China
  • Received:2009-06-17 Online:2010-05-26 Published:2010-05-26

摘要:

如何准确地判识和评价滑坡的稳定性一直是滑坡研究中的关键问题。基于多分类支持向量机的基本理论,利用三峡库区的37个典型滑坡(27个训练样本,10个测试样本),建立了滑坡稳定性判识的多分类支持向量机模型,并与距离判别分析方法进行了比较。结果表明,SVM模型对测试样本和训练样本的判识准确率均达到100%,而距离判别法对测试样本和训练样本的判识准确率分别为80%和77.8%,前者的判识精度明显优于后者。在此基础上,将SVM模型运用于溪洛渡库区牛滚凼滑坡的稳定性判识中,结果与实际情况吻合较好。

关键词: 多分类支持向量机, 滑坡, 稳定性判识, 判识指标

Abstract:

How to accurately identify and assess stability of landslides is always a key problem in the study of landslides. Based on multi-classification support vector machine theory, multi-classification support vector machine model for landslides stability evaluation was built, by using 37 typical landslides(27 training samples and 10 testing samples ) in the Three Gorges reservoir areas, and was compared with distance discrimination analysis method. The results indicates that the accuracy rates of the SVM model for testing samples and training samples are up to 100%, while the accuracy rates of the distance discrimination method for testing samples and training samples are separately 80% and 77.8%. The identification precision of the former is obviously better than that of the latter. On this basis, the SVM model was applied in the stability identification of Niugundang landslide in the Xiluodu reservoir areas, and the obtained results was in good agreement with the actual situation. So, SVM method has good applicability and effectivity in the stability discrimination practice of landslides and can provide a new way for the discrimination and evaluation of landslide stability.

Key words: multi-classification support vector machine, landslides, stability discrimination, discrimination indexes

中图分类号: 

  • P642.2
[1] 周孙超, 宋腾蛟, 王琰, 蔡宗佑. 基于小龙虾优化算法的BP神经网络模型在滑坡易发性评价中的应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 937-950.
[2] 张文, 王骏城, 陈俊淇, 崔洪海, 孔祥礼, 郭涛, 王明, 王佳, 张书睿, 孙琦, 张涵, . 长白山山脉基本地质概况与火成岩崩滑灾变类型及机制[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 568-583.
[3] 安雪莲, 密长林, 孙德亮, 文海家, 李晓琴, 辜庆渝, 丁悦凯. 基于不同评价单元的三峡库区滑坡易发性对比——以重庆市云阳县为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(5): 1629-1644.
[4] 王芃, 邵广周, 恒翔天, 蓝笛瑄, 王国顺, 霍科宇. 滑坡面瑞雷波波场模拟及H/V谱比探测[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(3): 1031-1041.
[5] 年廷凯, 王国栋, 郑德凤, 王大伟. 南海北部陆坡区典型峡谷陡坡群地震稳定性[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(6): 1785-1798.
[6] 熊超, 孙红月. 基于多因素-多尺度分析的阶跃型滑坡位移预测[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(4): 1175-1184.
[7] 唐军峰, 唐雪梅, 周基, 钟辉亚, 谢尚智. 滑坡堆积体变形失稳机制——以贵州剑河县东岭信滑坡为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(2): 503-516.
[8] 张田田, 杨为民, 万飞鹏, . 浑河断裂带地质灾害发育特征及其成因机制[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(1): 149-.
[9] 雷怡, 帅飞翔, 孙红月, 张泽坤, 熊超. 边坡负压排水非稳定流研究[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(1): 162-.
[10] 周越, 曾昭发, 唐海燕, 张建民, 何滔. 公路勘察中滑坡体的地球物理特征与分析——以张榆线公路勘察为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(2): 638-644.
[11] 安玉科, 樊江, 马胜午, 马建全, 高娟, 毛立军. 堆积阶地古老滑坡识别方法及其在线状工程地质勘察中的应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(6): 1787-1794.
[12] 林松, 王薇, 邓小虎, 查雁鸿, 周红伟, 程邈. 三峡库区典型滑坡地质与地球物理电性特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(1): 273-284.
[13] 常晓军, 葛伟亚, 于洋, 赵宇, 叶龙珍, 张泰丽, 魏振磊. 福建省永泰县东门旗山滑坡诱发机理与防治措施[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(4): 1063-1072.
[14] 林剑, 张奇飞, 龙万学, 张红伟. 基于预警隶属度函数多模型融合的滑坡预警方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(2): 477-484.
[15] 李论基, 姚青青, 安玉科. 老滑坡路段路堑开挖与超前支护效果[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(6): 1767-1777.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 尤敏鑫,刘建民. 同位素地球化学在峨眉山大火成岩省研究中的应用现状与进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(4): 1231 -1243 .
[2] 杨春梅, 李洪奇,陆大卫,张方礼,高 原,邵英超. 不同驱替方式下岩石电阻率与饱和度的关系[J]. J4, 2005, 35(05): 667 -671 .
[3] 祝洪臣,张炯飞,权 恒. 大兴安岭中生代两期成岩成矿作用的元素、同位素特征及其形成环境[J]. J4, 2005, 35(04): 436 -0442 .
[4] 朱建伟, 赵刚, 刘博, 郭巍, 成俊. 油页岩测井识别技术及应用[J]. J4, 2012, 42(2): 289 -295 .
[5] 陈力,梁海安,张文娟,荣帆. 模糊数学方法在城市工程地质环境区划中的应用--以抚顺市城区为例[J]. J4, 2008, 38(5): 837 -0840 .
[6] 高桂梅,苏 克,王文颖,甘树才,刘招君. 吉林省桦甸油页岩中稀土元素和微量元素的研究[J]. J4, 2006, 36(6): 974 -0979 .
[7] 吴孔运,蒋忠诚,叶 晔. 不同植物群落对灰岩试块溶蚀速率的影响[J]. J4, 2007, 37(5): 967 -0971 .
[8] 周彦章,迟宝明,刘中培. 山东夏甸金矿床充水机理构造控制模式[J]. J4, 2008, 38(2): 255 -0260 .
[9] 张渊,刘连登,孙景贵,陈国华,张洪喜,闫复传,杨开春. 胶东西北部黄埠岭金矿床两期次叠加成矿[J]. J4, 2008, 38(1): 21 -0026 .
[10] 鲁程鹏, 束龙仓, 苑利波, 张蓉蓉, 黄币娟, 王彬彬. 基于示踪试验求解岩溶含水层水文地质参数[J]. J4, 2009, 39(4): 717 -721 .