地下水位对近震和远震异常响应的比较——以汶川地震和苏门答腊地震为例

J4 ›› 2011, Vol. 41 ›› Issue (1): 145-152.

地下水位对近震和远震异常响应的比较——以汶川地震和苏门答腊地震为例

兰双双¹|迟宝明^2,3|姜纪沂³

1.北京工业大学建筑工程学院|北京 100022；2.吉林大学环境与资源学院|长春 130026；3.防灾科技学院|河北三河 065201

收稿日期:2010-05-01 出版日期:2011-01-26 发布日期:2011-01-26
通讯作者: 迟宝明(1957-)，男，辽宁瓦房店人，教授，主要从事地下水科学与工程及地震地下流体方面的研究 E-mail:chibaoming@126.com
作者简介:兰双双(1982-)|女|山东乳山人|在站博士后|主要从事地下水科学与工程及地震地下流体方面的研究|E-mail:lanshuangs@tom.com
基金资助:
国家地震局项目(22012104)

Comparison of Groundwater-Level Response to Near Earthquake and Distant Earthquake：Taking Wenchuan Earthquake and Sumatra Earthquake for Example

LAN Shuang-shuang¹|CHI Bao-ming^2,3|JIANG Ji-yi³

1.College of Architecture and Civil Engineering|Beijing University of Technology|Beijing 100022|China；
2.College of Environment and Resources, Jilin University|Changchun 130026|China；
3.Institute of DisasterPrevention Science and Technology|Sanhe 065201|Hebei|China

Received:2010-05-01 Online:2011-01-26 Published:2011-01-26

摘要/Abstract

摘要：

地震引起的深层地下水位异常具有多样性和复杂性的特点。为了进一步探索深层地下水位动态与地震作用过程之间的联系机制，发挥深层地下水位对地震活动的指示作用，以2008年汶川M_s8.0地震和2007年苏门答腊M_s8.5地震为研究背景，对川、滇、陕、甘、渝地区井水位对两次地震的响应特征进行了比较。研究发现:地下水位远震响应形态主要以振荡型和阶变型为主，异常出现的时间较晚;地下水位近震响应形态比较复杂，以阶变型、脉冲型以及振荡型为主，异常出现的时间几乎与地震的发生同步。根据深层地下水位对地壳应力的响应机理，分析了各典型井水位对远震和近震不同响应的原因。结果表明：地下水位对远震的响应主要是由于含水层介质受到地震波应力的作用;对近震异常响应原因比较复杂，主要是含水层介质受到区域构造应力和地震波应力的共同作用的结果，震中距越小，含水层受到震源构造应力场的控制作用越大。

关键词: 地下水位, 近震, 远震, 响应特征, 地震

Abstract:

Seismic groundwater level anomalies caused by earthquakes are characterized by diversity and complexity. To further explore the mechanism between deep groundwater dynamics and seismic activity and to play an indicative role of groundwater-level to seismic activity, taking 2008 Wenchuan M_s8.0 earthquake and 2007 Sumatra earthquake M_s8.5 as case study, by the analysis of groundwater-level in the regions including Sichuan, Yunnan, Gansu, Shaanxi,Chongqing, the study summed up the different response characteristics and regularity of the same well water level to the two earthquakes. Groundwater level response characteristics to distant earthquake mainly appeared oscillation-type and step-type, the occurrence of anomalies was later than the earthquake. Groundwater-level response characteristics to local earthquake was relatively complicated, mainly appearing step, pulse and oscillation types, and the occurrence of anomalies was as almost simultaneous with earthquake . And according to the response mechanism of groundwater-level to crustal stress, the authors analyzed the different response reasons of typical well water levels to distant and local earthquakes. The groundwater-level response to distant earthquake is due to the seismic wave stress on the aquifer medium. The groundwater-level response to local earthquake is mainly due to the regional tectonic stress and the seismic wave stress on the aquifer medium. The smaller the epicenter distance is, the greater the seismic tectonic stress field under the aquifers is.

Key words: groundwater-level, near earthquake, distant earthquake, response characteristics, earthquakes

中图分类号:

P641.7

兰双双, 迟宝明, 姜纪沂. 地下水位对近震和远震异常响应的比较——以汶川地震和苏门答腊地震为例[J]. J4, 2011, 41(1): 145-152.

LAN Shuang-shuang, CHI Bao-ming, JIANG Ji-yi. Comparison of Groundwater-Level Response to Near Earthquake and Distant Earthquake：Taking Wenchuan Earthquake and Sumatra Earthquake for Example[J]. J4, 2011, 41(1): 145-152.

参考文献

相关文章 15

[1]	王振军. 油气储层裂缝预测进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 469-482.
[2]	黄华, 王圆圆, 裴志勇, 邓小芹, 方火浪. 设防地震作用下深厚覆盖层上土石混合体高填方人工半岛动力反应及抗震性能[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 598-610.
[3]	束龙仓, 位书静, 澈丽木格, 温中琦, 刘波. 西辽河平原生态输水的地下水响应及不确定性量化[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 647-660.
[4]	黄兴国, 翁央央, 韩丽. 基于广义递归卷积的孔隙黏弹地震波正演模拟[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(1): 377-385.
[5]	刘财, 张焱喆, 刘洋. 地震数据非平稳特征分析综述[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(6): 2132-2152.
[6]	田广, 赵岩. 信噪比约束的可调节振幅补偿算子反Q滤波方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(4): 1351-1360.
[7]	王志勇, 刘国昌, 王梓旭, 郭严粮, 秦晨. 基于振幅一致性残差卷积编码-解码器的不规则缺失数据重建 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(4): 1336-1350.
[8]	董春峰, 张岩, 刘小秋, 董宏丽. 基于改进U-Net的微地震事件识别方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 970-986.
[9]	耿鑫, 王长鹏, 张春霞, 张讲社, 熊登. 基于多尺度特征自注意力模型的地震数据重建方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 1001-1013.
[10]	巴忠臣, 秦军, 华美瑞, 张宗斌, 秦赛赛, 张稳. 隐蔽性微小断裂智能识别技术在准噶尔盆地MH1井区的应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(2): 612-626.
[11]	靳雪彬, 李丙喜, 张振国, 雷茂盛, 安利双, 丁恺. 匹配追踪分频谱蓝化在叠后地震提频中的应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(2): 646-656.
[12]	李学杰, 田成静, 钟和贤, 张江勇, 廖志良. 南海晚更新世以来火山玻璃分布特征与物源分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(1): 1-14.
[13]	徐杨杨, 商耀达, 孙建国. 基于预条件广义逐次超松弛迭代法的数值格林函数计算方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(5): 1696-1710.
[14]	韩红闪, 朱琳, 郭高轩, 李炳华, 卢灿. 新水情背景下北京平原朝阳—通州沉降区地面沉降特征及其影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(4): 1326-1338.
[15]	葛康建, 王长鹏, 张春霞, 张讲社, 熊登. 基于粗-细网络模型分步训练的地震数据重建方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(4): 1396-1405.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed