石油污染场地浅层地下水MNA原位修复潜能及微生物降解效益评估

J4 ›› 2011, Vol. 41 ›› Issue (3): 831-839.

石油污染场地浅层地下水MNA原位修复潜能及微生物降解效益评估

夏雨波^1|2|杨悦锁^1,2,3|杜新强^1,2|杨明星^1,2

1.吉林大学环境与资源学院|长春130026;
2.吉林大学地下水资源与环境教育部重点实验室|长春130021;
3.卡迪夫大学地球与海洋学院|英国卡迪夫,CF10 3XQ

收稿日期:2010-06-16 出版日期:2011-05-26 发布日期:2011-05-26
通讯作者: 杨悦锁（1962-），男，内蒙古卓资人，教授，长江学者，主要从事土壤和地下水污染机理及修复方面的研究 E-mail:Yangyuesuo@jlu.edu.cn
作者简介:夏雨波(1982-)|男|黑龙江哈尔滨人|博士研究生|主要从事地下水污染修复方面的研究|E-mail:sosodragon@sina.com
基金资助:
国家“863”计划项目（2007AA06Z343）

Evaluation of In-Situ MNA Remediation Potential and Biodegradation Efficiency of Petroleum-Contaminated Shallow Groundwater

XIA Yu-bo^1,2, YANG Yue-suo^1,2,3, DU Xin-qiang^1,2, YANG Ming-xing^1,2

1.College of Environment and Resources, Jilin University, Changchun130026|China;
2.Key Laboratory of Groundwater Resources and Environment|Ministry of Education, Jilin University, Changchun130021|China;
3.College of Earth and Ocean, Cardiff University, Cardiff CF10 3XQ|UK

Received:2010-06-16 Online:2011-05-26 Published:2011-05-26

摘要/Abstract

摘要：

监测式自然衰减（MNA）能够高效低耗地原位修复石油污染地下水的场地，微生物对污染物的降解对MNA过程起到了重要作用。在分析东北石油污染场地地下水中总石油烃（TPH）、电子受体的质量浓度分布和变化规律基础上，划分了微生物功能区。采用溶质通量计算法，对MNA原位修复的潜能及其微生物降解效果进行了评估。结果显示，场地微生物降解正在发生，利用的电子受体不同，划分为Mn、Fe和SO^2-₄还原区。污染通量模型计算显示：上游地区微生物降解强度不断增强,下游地区微生物降解强度不断降低。监测期内石油烃总量降低了394 kg，微生物降解为自然衰减过程中的主要作用，其贡献率为64%~93%，每个通量断面内微生物降解率为0.18~0.73 kg/d。由此可以证明，MNA可以有效地修复地下水中的石油污染。

关键词: 微生物降解, 监测式自然衰减, 石油污染场地, 原位修复, 地下水

Abstract:

Monitored natural attenuation (MNA) can be used as a remediation technique with characteristics of high efficiency and low cost for contaminated site cleanup. The biodegradation of pollutants is an important function to natural attenuation processes. Based on the analysis of distribution and variations of total petroleum hydrocarbons (TPH) and electron acceptors at a petroleum contaminated site in NE China, the functional zones of microbial activities were determined. The remediation potential of in-situ MNA and the efficiency of biodegradation were estimated by using a mass flux approach. The results showed that biodegradation was taking place in groundwater at this petroleum contaminated site. According to the different electron acceptors, the biodegradation function can be divided into manganese reduction zone, iron reduction zone and sulfate reduction zone. The mass flux model results showed that the biodegradation function was increasing with time at upstream area, and was reducing at downstream area within the contaminant plume. During the monitoring period, 394 kg of total petroleum hydrocarbons was attenuated. The most essential process of MNA is biodegradation, with contribution rate of about 64%-93% and the biodegradation flux rate was about 0.18 to 0.73 kg/d at each control profile. MNA can be introduced into petroleum-contaminated site as an effective solution to remove petroleum contamination.

Key words: biodegradation, monitored natural attenuation, petroleum-contaminated site, in-site remediation, groundwater

中图分类号:

X523

夏雨波, 杨悦锁, 杜新强, 杨明星. 石油污染场地浅层地下水MNA原位修复潜能及微生物降解效益评估[J]. J4, 2011, 41(3): 831-839.

XIA Yu-bo, YANG Yue-suo, DU Xin-qiang, YANG Ming-xing. Evaluation of In-Situ MNA Remediation Potential and Biodegradation Efficiency of Petroleum-Contaminated Shallow Groundwater[J]. J4, 2011, 41(3): 831-839.

参考文献

相关文章 15

[1]	杜新强, 尹呈杉, 方永军, 李孜涵, 郭辉. 基于地下水生态水位埋深阈值的可开采量评价——以三江平原普阳灌区为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 635-646.
[2]	束龙仓, 位书静, 澈丽木格, 温中琦, 刘波. 西辽河平原生态输水的地下水响应及不确定性量化[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 647-660.
[3]	杨婷, 李亚鑫, 刘娜, 林晓君, 曾经文, 王秀娟, 蔡倩怡, 罗子峰, 张苑铃, 容精男, 余伟达, 丘锦荣, 周建利. 沸石作为PRB填充介质修复NH4+污染地下水的效果及原位再生性能[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 661-672.
[4]	秦传玉, 尤凯鸿, 李小奇, 张成武, 于丽娟. 地下水常见阴离子影响双重改性纳米零价铁降解硝基苯的机制及效果[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(1): 342-351.
[5]	张文静, 涂志鹏, 贾媛媛. 矿区重金属的释放迁移与污染预测研究进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(6): 2001-2027.
[6]	闫纲丽, 冯屾, 刘睿男, 黄冠星. 地下水背景值评估研究进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1655-1670.
[7]	王双, 朱奋, 李亮, 李林坚, 刘娜. 湛江市硇洲岛浅层地下水水化学特征及成因机制[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1680-1690.
[8]	黄树春, 李洪涛, 邓波, 王丹, 张高华. 湖南湘潭河西地区近20年岩溶水化学时空演变及其影响因素 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(4): 1269-1287.
[9]	王锦博, 贺志毅, 王亚楠, 程诗雨, 刘明柱. 某污染场地土壤与地下水协同修复阈值[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(4): 1288-1297.
[10]	王福刚, 管小桐, 何庆成, 程辉, 杨国华, 程中乐, 王耀辉. 考虑边界层流体黏度变化的黏性土低速非达西渗流数学模型[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 893-905.
[11]	胡启智, 王秀娟, 丘锦荣, 康迪, 曾经文, 蔡倩怡, 刘人涛, 刘娜. 潮汕地区地下水饮用水源地酸性浅层地下水特征及其成因探讨[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 906-918.
[12]	张晟瑀, 申文超, 苏小四. 基于随机森林法的区域地下水硝酸盐污染风险评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 943-956.
[13]	段磊, 曾经文, 赵显林, 丘锦荣, 刘娜, 陶钧实, 周建利. 珠江三角洲典型水产养殖区浅层地下水碘化物分布、来源及健康风险评估[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(5): 1657-1674.
[14]	韩红闪, 朱琳, 郭高轩, 李炳华, 卢灿. 新水情背景下北京平原朝阳—通州沉降区地面沉降特征及其影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(4): 1326-1338.
[15]	束龙仓, 张彤豪, 澈丽木格, 刘圣昱, 刘波. 降水和地下水开采对通辽市科尔沁区潜水位的影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(3): 954-966.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed