J4 ›› 2011, Vol. 41 ›› Issue (4): 1013-1019.

• 地质与资源 • 上一篇    下一篇

基于层次分析方法对姬塬地区流动单元的研究

吴小斌1,2|侯加根1,2|孙卫3,4|雷甜1,2   

  1. 1.中国石油大学地球科学学院|北京102249;
    2.油气资源与探测国家重点实验室|北京102249;
    3.教育部大陆动力学国家重点实验室|西安710069;
    4.西北大学地质学系|西安710069
  • 收稿日期:2010-09-11 出版日期:2011-07-26 发布日期:2011-07-26
  • 作者简介:吴小斌(1976-)|男|陕西城固人|博士研究生| 工程师|主要从事储层评价、剩余油分布及地质建模的研究|E-mail:WXBLCQ@163.com
  • 基金资助:

    国家“973”计划项目 (2003CB214606);国家科技重大专项(2008ZX050114)

Study on Flow-Units Based on Hierarchical Analysis in Jiyuan Area, Ordos Basins

WU Xiao-bin1,2, HOU Jia-gen1,2, SUN Wei3,4, LEI Tian1,2   

  1. 1.College of Geosciences,China University of Petroleum, Beijing102249, China;
    2.Key Laboratory for Hydrocarbon Accumulation Mechanism of Education of Ministry, Beijing102249,China;
    3.Key Laboratory of Continental Dynamics of Education of Ministry, Xi’an710069, China;
    4.Department of Geology, Northwest University, Xi’an710069, China
  • Received:2010-09-11 Online:2011-07-26 Published:2011-07-26

摘要:

同一类流动单元,岩石物理性质、储集渗流能力类似,在开发动态上具有一致的渗流规律和水淹特征。为了进行姬塬地区特低渗砂岩储层流动单元研究,采用层次分析的思路,在精细小层对比、沉积微相研究、隔夹层与渗流屏障识别及连通体划分的基础上,运用多参数聚类分析方法,对研究区延长组长4+522单砂层流动单元进行了划分。通过微观水驱油实验,刻画了不同类别流动单元孔隙结构、流体渗流及水驱油效率的差异性,从动态的角度验证了划分结果的合理性。研究认为:A类和B类流动单元具有砂体厚度大、储集系数、流动系数及流动带指数都较高的特点,砂岩物性好、连通性好、排驱压力低,水驱效率分别为65.7%和54.9%,是姬塬油田有利高产稳产区;C 类流动单元水驱效果差,为剩余油富集区,是油田后期挖潜的重点区域。

关键词: 特低渗, 流动单元, 层次分析, 微观实验验证, 鄂尔多斯盆地, 延长组

Abstract:

The same flow-units have the same properties of rocks and the flow-capacity, and consistent seepage and flood-out characteristics are similar in the development of the well. Using the view of analytic hierarchy, the flow-units of ultro-low permeability sandstone reservoir are divided basing on the work of single-sand-body contrasting, sedimentary micro-faces, inter-layer and seepage-barriers searching, and combining with the reservoir characteristics of low permeability sandstone. Using the method of multi-parameter statistical cluster analysis, the flow-units of Chang4+522 single sand bed of Yanchang Formation are divided to A category, B category and C category. The experiment of micro-water-flooding describes the different of pore structure ,micro-water-flooding seepage features and oil displacement efficiency diversity. And the rationality of classification results is verified by the experiment from the viewpoint of dynamic analysis. It suggests that: A-type and B-type flow-units have the characteristics of thicker of sandstone and higher FZI, good-connectivity, lower displacement pressure, and the flow-unit of A and B are beneficial to higher-yield area in Jiyuan oilfield. The flow-unit of C has bad water-flooding, and is the benefit area of remained-oil distribution and the potential position of increasing productivity.

Key words: ultro-low permeability, flow-unit, hierarchical analysis, micro-water-flooding experiment, Ordos basin, Yanchang Formation

中图分类号: 

  • P618.13
[1] 李冠, 何文祥, 文志刚, 胡勇, 高小洋, 肖娜. 鄂尔多斯盆地陇东地区长71-2亚段不同源储组合的页岩油富集机理及富集模式[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 768-787.
[2] 王健, 张媛瑗, 吴楠, 徐清海, 崔子岳, 刘显凤, 付清萌. 鄂尔多斯盆地志靖—安塞地区长7段夹层型页岩油储层特征及分类评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 453-468.
[3] 弋良朋, 张宇欣. 基于“三生”空间的乡村土地适宜性分析及景观生态风险评估——以天津市蓟州区赵家峪村为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 557-567.
[4] 胡飞跃, 徐昊翔, 邓成坚, 杨舒铎. 基于深度学习模型的岩溶塌陷易发性评价——以广佛肇地区为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 584-597.
[5] 刘涛, 刘宗堡, 张可佳, 张岩, 张瑞雪, 刘晓文, 徐翠云.

基于深度学习的致密砂岩储层薄片图像生成与识别方法 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 724-738.

[6] 冯波, 谢一平, 田海龙, 封官宏, 杨金钢. 基于GIS-MCDA的松辽盆地南部中央坳陷区咸水层CO2地质封存适宜性评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(6): 1981-2000.
[7] 刘静怡, 陈守民, 申战勇, 王筱晔, 董宪鹏, 张雯, 朱玉双, .

致密储层微观孔隙结构特征及其对渗流特征的影响——以鄂尔多斯盆地姬塬地区长6储层为例 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1434-1444.

[8] 惠瑞瑞, 刘妍, 张志升, 张治东, 李斌, 郭爱华. 鄂尔多斯盆地安塞地区延长组长9段原油地球化学特征与油源对比[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(5): 1468-1481.
[9] 李晓光, 倪智勇, 宋到福, 张旋, 韩子敬, 张威, 安川. 杭锦旗地区二叠系储层油气成藏期次及流体势特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(4): 1110-1123.
[10] 李勇霖, 倪智勇, 李晓光, 韩子敬, 张威, 安川. 鄂尔多斯盆地杭锦旗地区断控气藏差异[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(3): 773-783.
[11] 吴栋哲, 姜琦刚, 顾宗瑞, 张森, 付长亮.

基于AHP的海峡沿岸地区生态地质环境质量评价——以马六甲海峡北岸马来西亚西南沿海地区为例 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(2): 619-632.

[12] 冯若琦, 刘正伟, 孟越, 蒋丽婷, 韩作为, 刘林玉.

烃源岩有机碳测井预测模型优选及应用——以鄂尔多斯盆地安塞地区延长组长9为例 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(2): 688--700.

[13] 刘硕, 王飞, 于瑞, 高建星, 师昊, 朱玉双. 致密砂岩储层微观孔喉结构及其分形特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(1): 96-107.
[14] 余光展, 王健, 吴楠, 徐清海, 刘显凤, 付清萌. 鄂尔多斯盆地志靖—安塞地区延长组7段致密砂岩微观孔隙结构评价#br#[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(1): 83-95.
[15] 束龙仓, 黄蕾, 陈华伟, 鲁程鹏, 刘波. 基于AHP-EWM的莱州市海岸带海水入侵灾害风险评价与区划[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(6): 1864-1879.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 崔建军, 刘晓春, 胡娟, 曲玮. 桐柏杂岩中印支期变质岩包体的变质作用[J]. J4, 2009, 39(4): 618 -629 .
[2] 尤敏鑫,刘建民. 同位素地球化学在峨眉山大火成岩省研究中的应用现状与进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(4): 1231 -1243 .
[3] 杨春梅, 李洪奇,陆大卫,张方礼,高 原,邵英超. 不同驱替方式下岩石电阻率与饱和度的关系[J]. J4, 2005, 35(05): 667 -671 .
[4] 祝洪臣,张炯飞,权 恒. 大兴安岭中生代两期成岩成矿作用的元素、同位素特征及其形成环境[J]. J4, 2005, 35(04): 436 -0442 .
[5] 朱建伟, 赵刚, 刘博, 郭巍, 成俊. 油页岩测井识别技术及应用[J]. J4, 2012, 42(2): 289 -295 .
[6] 陈力,梁海安,张文娟,荣帆. 模糊数学方法在城市工程地质环境区划中的应用--以抚顺市城区为例[J]. J4, 2008, 38(5): 837 -0840 .
[7] 高桂梅,苏 克,王文颖,甘树才,刘招君. 吉林省桦甸油页岩中稀土元素和微量元素的研究[J]. J4, 2006, 36(6): 974 -0979 .
[8] 吴孔运,蒋忠诚,叶 晔. 不同植物群落对灰岩试块溶蚀速率的影响[J]. J4, 2007, 37(5): 967 -0971 .
[9] 周彦章,迟宝明,刘中培. 山东夏甸金矿床充水机理构造控制模式[J]. J4, 2008, 38(2): 255 -0260 .
[10] 张渊,刘连登,孙景贵,陈国华,张洪喜,闫复传,杨开春. 胶东西北部黄埠岭金矿床两期次叠加成矿[J]. J4, 2008, 38(1): 21 -0026 .