岩溶碳汇的主控因子——水循环

J4 ›› 2011, Vol. 41 ›› Issue (5): 1542-1547.

岩溶碳汇的主控因子——水循环

康志强^1,2,3, 袁道先^1,2,3, 常勇^1,2,3, 李清艳^2,3,4, 何师意^2,3, 严毅萍^2,3,5, 熊志斌⁶

1．中国地质大学环境学院|武汉430074;
2．中国地质科学院岩溶地质研究所/国土资源部岩溶动力学重点实验室|广西桂林541004;3．联合国教科文组织国际岩溶研究中心|广西桂林541004;
4．西南大学地理科学学院|重庆400715;
5．广西师范大学生命科学学院|广西桂林541004;
6.贵州茂兰国家级自然保护区管理局|贵州荔波558400

收稿日期:2010-12-02 出版日期:2011-09-26 发布日期:2011-09-26
作者简介:康志强(1982-)|男|甘肃武山人|博士研究生|主要从事岩溶水文地质与环境地质研究|E-mail:zqkang000@126.com
基金资助:
国家自然科学基金项目（40802063）；中国地质调查局科研项目（1212371011028）

The Main Controlling Factor of Karst Carbon Sequestration:About Water Cycle

KANG Zhi-qiang^1,2,3, YUAN Dao-xian^1,2,3, CHANG Yong^1,2,3, LI Qing-yan^2,3,4, HE Shi-yi^2,3, YAN Yi-ping^2,3,5, XIONG Zhi-bin⁶

1.Environmental School, China University of Geosciences, Wuhan430074, China;
2.Karst Institute of Geology, Chinese Academy of Geological Sciences/Key Laboratory of Karst Dynamics, Ministry of Land and Resources, Guilin541004, Guangxi|China;
3.International Research Centre on Karst, United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization, Guilin541004,Guangxi|China;
4.College of Geographical Sciences, Southwest University, Chongqing400715, China;
5.College of Life Science, Guangxi Normal University, Guilin541004, Guangxi, China;
6.The Management of Maolan National Nature Reserve of Guizhou, Libo558400, Guizhou, China

Received:2010-12-02 Online:2011-09-26 Published:2011-09-26

摘要/Abstract

摘要：

精确地计算岩溶碳汇量，有助于全球碳循环模型理论的进一步完善。因而在实际工作中，排泄量和HCO^-₃质量浓度是岩溶碳汇监测评价的主要指标。选取贵州茂兰国家级自然保护区的板寨河流域为研究对象，基于自动化在线监测技术，获取了该域排泄量及水化学指标的实时监测数据。对比分析暴雨期、无或弱降水期以及枯水期等不同降水条件下HCO^-₃质量浓度、流域排泄量及岩溶碳汇量的动态过程曲线，发现流域排泄量与岩溶碳汇量呈良好的正相关关系，而与HCO^-₃质量浓度则呈负相关。这说明相比地下水中HCO^-₃浓度，流域排泄量才是影响岩溶碳汇的主控因素,同时也说明水循环方式是影响岩溶碳汇的主控因子，即流域排泄量愈大，流域内岩溶作用对大气CO₂形成的“汇”值愈大。

关键词: 岩溶碳汇, 降水, 地下水, 板寨河流域

Abstract:

The karst process is important composition of global carbon cycle because it can take-up CO₂ from atmosphere. To calculate karst carbon sequestration (Kcs) is useful to complete the theory of global carbon cycle. By the karst dynamic system theory, the Kcs is controlled by groundwater discharge and HCO^-₃ mass concentration. The Banzhai River catchment, located in Maolan National Nature Reserve of Guizhou, was chosen as the study area. By the auto-monitoring technique, the discharge and water chemistry data of Banzhai River catchment were obtained. Based on the analysis of relationship between discharge, HCO^-₃ concentration and karst carbon sequestration under different precipitation conditions including storm period, no/weak precipitation period and dry season.Kcs has positive correlation with discharge and negative correlation with HCO^-₃ concentration. It shows that the discharge of catchment is main factor of Kcs rather than HCO^-₃ concentration. The larger discharge of karst catchment, the larger Kcs from atmosphere.

Key words: karst carbon sequestration, precipitation, groundwater, Baizhai River catchment

中图分类号:

P641.1

康志强, 袁道先, 常勇, 李清艳, 何师意, 严毅萍, 熊志斌. 岩溶碳汇的主控因子——水循环[J]. J4, 2011, 41(5): 1542-1547.

KANG Zhi-qiang, YUAN Dao-xian, CHANG Yong, LI Qing-yan, HE Shi-yi, YAN Yi-ping, XIONG Zhi-bin. The Main Controlling Factor of Karst Carbon Sequestration:About Water Cycle[J]. J4, 2011, 41(5): 1542-1547.

参考文献

相关文章 15

[1]	杜新强, 尹呈杉, 方永军, 李孜涵, 郭辉. 基于地下水生态水位埋深阈值的可开采量评价——以三江平原普阳灌区为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 635-646.
[2]	束龙仓, 位书静, 澈丽木格, 温中琦, 刘波. 西辽河平原生态输水的地下水响应及不确定性量化[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 647-660.
[3]	杨婷, 李亚鑫, 刘娜, 林晓君, 曾经文, 王秀娟, 蔡倩怡, 罗子峰, 张苑铃, 容精男, 余伟达, 丘锦荣, 周建利. 沸石作为PRB填充介质修复NH4+污染地下水的效果及原位再生性能[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 661-672.
[4]	秦传玉, 尤凯鸿, 李小奇, 张成武, 于丽娟. 地下水常见阴离子影响双重改性纳米零价铁降解硝基苯的机制及效果[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(1): 342-351.
[5]	张文静, 涂志鹏, 贾媛媛. 矿区重金属的释放迁移与污染预测研究进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(6): 2001-2027.
[6]	闫纲丽, 冯屾, 刘睿男, 黄冠星. 地下水背景值评估研究进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1655-1670.
[7]	王双, 朱奋, 李亮, 李林坚, 刘娜. 湛江市硇洲岛浅层地下水水化学特征及成因机制[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1680-1690.
[8]	黄树春, 李洪涛, 邓波, 王丹, 张高华. 湖南湘潭河西地区近20年岩溶水化学时空演变及其影响因素 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(4): 1269-1287.
[9]	王锦博, 贺志毅, 王亚楠, 程诗雨, 刘明柱. 某污染场地土壤与地下水协同修复阈值[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(4): 1288-1297.
[10]	王福刚, 管小桐, 何庆成, 程辉, 杨国华, 程中乐, 王耀辉. 考虑边界层流体黏度变化的黏性土低速非达西渗流数学模型[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 893-905.
[11]	胡启智, 王秀娟, 丘锦荣, 康迪, 曾经文, 蔡倩怡, 刘人涛, 刘娜. 潮汕地区地下水饮用水源地酸性浅层地下水特征及其成因探讨[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 906-918.
[12]	张晟瑀, 申文超, 苏小四. 基于随机森林法的区域地下水硝酸盐污染风险评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 943-956.
[13]	段磊, 曾经文, 赵显林, 丘锦荣, 刘娜, 陶钧实, 周建利. 珠江三角洲典型水产养殖区浅层地下水碘化物分布、来源及健康风险评估[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(5): 1657-1674.
[14]	顾小凡, 石建省, 陈宝辉, 常亮, 犹香智, 林川. 大柴旦矿区生态环境影响要素变化特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(5): 1675-1684.
[15]	韩红闪, 朱琳, 郭高轩, 李炳华, 卢灿. 新水情背景下北京平原朝阳—通州沉降区地面沉降特征及其影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(4): 1326-1338.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed