J4 ›› 2012, Vol. 42 ›› Issue (1): 18-24.

• 地质与资源 • 上一篇    下一篇

陕北志丹油田樊川区长61低阻油层成因分析与识别方法

郭顺1,2|王震亮1|张小莉1|孙佩3   

  1. 1.西北大学地质学系|西安710069;
    2.陕西延长石油(集团)有限责任公司资源与勘探开发部|西安710075;
    3.中国石油集团测井有限公司技术中心,西安710017
  • 收稿日期:2011-04-06 出版日期:2012-01-26 发布日期:2012-01-26
  • 作者简介:郭顺(1980-)|女|博士研究生|主要从事石油与天然气地质综合方面研究|E-mail:guoshun8080@126.com
  • 基金资助:

    国家“十一·五”科技支撑计划项目(2007BAB17B01)

Origin Analysis on Chang 61 Reservoir with Low Resistivity and Its Identificating Methods from Fanchuan Area, Zhidan Oil Field,in Northern Shaanxi, Ordos Basin

GUO Shun1,2,WANG Zhen-liang1,ZHANG Xiao-li1,SUN Pei3   

  1. 1. Department of Geology, Northwest University, Xi’an710069, China;
    2.Resources and ExplorationDevelopment Department, Shanxi Yanchang Petroleum(Group) Co.,Ltd.,Xi’an710075,China;
    3.Technical Center of CNPL Loging,Xi’an710017|China
  • Received:2011-04-06 Online:2012-01-26 Published:2012-01-26

摘要:

陕北地区延长组发育低(特)渗储层,除发育通常的高阻油层外,还极易形成低阻油层;因此,低阻油层的发现,极大拓宽了该区石油勘探和开发的领域。根据志丹油田樊川油区长61的石油地质特征,结合大量实验和生产数据资料的分析对比,对该区低阻油层的成因机理及宏观控制因素进行了分析。结果表明:长61储层的孔隙结构复杂导致束缚水饱和度增高,高地层水矿化度、高泥质含量及放射性砂岩的存在,是低阻油层得以形成的主要原因。通过大量实际试油和测井资料的对比可见,应用计算自然电位与自然电位曲线重叠法可以快速直观显示其含油性,声波时差-深电阻率的交会图与自然伽马-深电阻率交会图相结合可有效识别低阻油层。对区内85口探井进行了测井资料的二次解释,在长6发现了初次解释所遗漏的45个低阻油层,油层数由原来的117个增加到162个,净增27.8%。

关键词: 低阻油层, 成因特征, 控制因素, 识别方法, 樊川油区, 志丹油田, 储层

Abstract:

Low permeability or ultralow permeability reservoirs are developed in the Yanchang Formation of northern Shanxi, in addition to the usual high impedance reservoir development, but also easy to form a low resistivity reservoir. Therefore, the discovery of low resistivity reservoirs has greatly widened the area of oil exploration and development fields. According to geologic characteristics of Chang 6-1 reservoir in the Yanchang formation of Fanchuan area, Zhidan oil field, combined with a large number of experimental and production data analysis and comparison, causes of low resistivity reservoirs in the area of macro-control mechanism and the factors were analyzed. We believe that the pore complex structure of Chang6-1 led to increased water saturation and high water salinity, high clay content and the presence of radioactive sandstone, which is the main reason for forming the low resistivity reservoir. Identification methods of low-resistivity reservoirs are presented by a large number of actual test comparison of oil and logging data. The results show that calculated spontaneous potential and spontaneous potential curve overlapping quickly and visually display oil layers, Crossplots of acoustic time-deep resistivity and gamma-deep resistivity can divide the oil and water layers. By the secondary log data interpretation of 85 exploration wells on the region, 45 low resistivity oil layers those are omission in the initial interpretation are found in the Chang 6 reservoirs, and oil layer number changes from 117 to 162 with a net increase of 27.8%.

Key words: low-lesistivity oil layer, cause character, control factor, identification methods, Fanchuan area, Zhidan oil field, reservoirs

中图分类号: 

  • P618.13
[1] 唐华风, 张亚东, 邹明倬, 陆国超, 户景松, 张津铭, 卞海越. 渤海湾盆地莱州湾凹陷K油田中生界火山岩储层定量评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 739-753.
[2] 李冠, 何文祥, 文志刚, 胡勇, 高小洋, 肖娜. 鄂尔多斯盆地陇东地区长71-2亚段不同源储组合的页岩油富集机理及富集模式[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 768-787.
[3] 陈泽熙, 徐志明, 李斌, 钟笠, 彭军, 张昆, 魏祥峰, 郝景宇. 基质型页岩甜点特征及评价方法:以四川盆地涪陵地区中侏罗统凉高山组陆相页岩为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 788-803.
[4] 王蓓东, 杨胜来 , 赵帅 , 邓惠 , 张钰祥 , 白浩言, 李沁怡, 姜艺. 高磨地区震旦系灯影组四段台内储层储集空间类型及其孔喉结构特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 804-817.
[5] 夏英杰, 陈华斌, 陈健, 姚明宇, 杨海. 不同施工参数下深层页岩水力压裂数值模拟[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 924-936.
[6] 张恩威, 孟庆涛, 唐佰强, 胡菲, 党微.  基于机器学习的TOC测井预测方法:以松辽盆地南部青山口组一段为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 1062-1075.
[7] 丁梦颜, 冯晅, 刘财. 裂缝对岩石非线性弹性特征的影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 1051-1061.
[8] 刘涛, 刘宗堡, 张可佳, 张岩, 张瑞雪, 刘晓文, 徐翠云.

基于深度学习的致密砂岩储层薄片图像生成与识别方法 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 724-738.

[9] 周三栋, 张伟鑫, 成巧耘, 魏佳成, 周国栋, . 深部煤储层中煤层水可动性评价方法及动力学机制研究进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 397-412.
[10] 王健, 张媛瑗, 吴楠, 徐清海, 崔子岳, 刘显凤, 付清萌. 鄂尔多斯盆地志靖—安塞地区长7段夹层型页岩油储层特征及分类评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 453-468.
[11] 王振军. 油气储层裂缝预测进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 469-482.
[12] 黄玉龙, 张皓, 郭强, 陈昌.

低阻玄武岩的矿物学特征及其油气地质意义——以辽河坳陷古近系为例 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 511-521.

[13] 唐华风, 付琦, 尹永康, 高有峰, 户景松, 武海超, 田志文. 花岗岩潜山储层地质研究回顾[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(6): 1806-1836.
[14] 王伟明, 胡美硕, 焦立新, 杨斌, 苗长盛, 孙宏亮, 周志超, 曲希玉, .

三塘湖盆地下石炭统新层系石油地质条件及勘探潜力 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1401-1419.

[15] 刘静怡, 陈守民, 申战勇, 王筱晔, 董宪鹏, 张雯, 朱玉双, .

致密储层微观孔隙结构特征及其对渗流特征的影响——以鄂尔多斯盆地姬塬地区长6储层为例 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1434-1444.

Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 于 平,李瑞磊,付 雷,郝 雪,张向军,廉国芬. 松辽盆地滨北地区区域构造特征及意义--地震长剖面给出的证据[J]. J4, 2005, 35(05): 611 -615 .
[2] 张原庆, 宋炳忠, 王玉福, 张宁. 鲁西铜石岩体金成矿规律和成矿预测[J]. J4, 2010, 40(6): 1287 -1294 .
[3] 李建平,李桐林,张 辉,徐凯军. 不规则回线源层状介质瞬变电磁场正反演研究及应用[J]. J4, 2005, 35(06): 790 -0795 .
[4] 高松, 宋莹, 王琳,蒋步新. 水体中秋兰姆特效降解菌的筛选及其降解性能研究[J]. J4, 2006, 36(03): 455 -457 .
[5] 张凤君,李 卿,马玖彤,于广菊. 膜蒸馏处理糠醛废水的实验研究[J]. J4, 2006, 36(02): 270 -0273 .
[6] 卢双舫,李吉君,薛海涛,徐立恒. 油成甲烷碳同位素分馏的化学动力学及其初步应用[J]. J4, 2006, 36(05): 825 -829 .
[7] 丁志宏,冯平,毛慧慧. 考虑径流年内分布影响的丰枯划分方法及其应用[J]. J4, 2009, 39(2): 276 -0280 .
[8] 任何军, 刘娜,高松,张兰英,张玉玲,周睿. 假单胞菌DN2对多氯联苯的降解及bphA1核心序列测定[J]. J4, 2009, 39(2): 312 -0316 .
[9] 黄奇波, 覃小群, 刘朋雨, 康志强, 唐萍萍. 半干旱区岩溶碳汇原位监测方法适宜性研究[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(1): 240 -246 .
[10] 熊晓亮,孙红月,张世华,蔡岳良. 高扬程虹吸保障条件分析与合理管径选择数值模拟[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(5): 1595 -1601 .