J4 ›› 2012, Vol. 42 ›› Issue (2): 304-311.

• 地质与资源 • 上一篇    下一篇

滨里海盆地东南部S区块下二叠统空谷阶盐岩特征及其对盐上层系油气成藏的影响

刘洛夫1|尚晓庆1,孟江辉1|陈治军1|宁松华2|王萍1|李燕1   

  1. 1.中国石油大学油气资源与探测国家重点实验室/盆地与油藏研究中心|北京102249;
    2.长江大学地球物理学院|湖北 荆州434023
  • 收稿日期:2011-05-15 出版日期:2012-03-26 发布日期:2012-03-26
  • 作者简介:刘洛夫(1958-)|男|教授|博士生导师|主要从事油气成藏和石油地质综合勘探方面的教学与科研工作|Tel:010-89731859|E-mail:liulf@cup.edu.cn
  • 基金资助:

    国家科技重大专项(2008ZX05031)

Salt Characteristics of Kungurian of Early Permian and Its Effect on Hydrocarbon Accumulation in the Post-Salt Strata in Block Sagizski, Southeastern Pre-Capian Basin

Liu Luo-fu1, Shang Xiao-qing1,Meng Jiang-hui1, Chen Zhi-jun1, Ning Song-hua2, Wang Ping1, Li Yan1   

  1. 1.State Key Laboratory of Petroleum Resource and Prospecting/Basin and Reservoir Research Center, China University of Petroleum, Beijing102249, China;
    2. Geophysical College, Yangtze University, Jingzhou434023, Hubei, China
  • Received:2011-05-15 Online:2012-03-26 Published:2012-03-26

摘要:

S区块位于滨里海盆地的东南部,油气富集,但是近年来勘探工作突破不大。从地震和地质资料及其油气藏解剖入手,系统研究了本区块盐岩特征及其对盐上层系油气成藏的影响。通过研究认为,本区盐岩的特点为:就整个盆地而言,盐岩的形成模式属于深盆浅水成盐模式;S区块盐构造的形成模式主要属差异负荷模式,其次为断层阻挡的顺层流动模式;盐构造活动具有多期次性;S区块盐岩层厚度总体表现为东南薄、西北厚,即从盆地边缘向盆地中心逐渐加厚;S区块盐窗较为发育,总体上表现为东部盐窗面积大,西部盐窗面积小。盐岩对S区块盐上层系(包括盐上地层和盐间地层)油气成藏的影响很大,盐岩控制了S区块盐上层系圈闭的类型及分布,盐窗的规模对周围的油藏或含油气构造的聚集程度产生影响。对比盐上层系各种成藏要素的时空匹配关系,可以推断本区盐上层系的油气藏共有3次成藏期,分别为三叠纪末期至早侏罗世末期、晚侏罗世末期和晚白垩世至古近纪。

关键词: 盐岩, 盐上层系, 油气成藏, 下二叠统空谷阶, S区块, 油气, 滨里海盆地

Abstract:

Block Sagizski (Block S) is located in the Southeast of Pre-Caspian basin, which is abundant in hydrocarbon enrichment. But the prospection has no big breakthrough in recent years, because the study of the mechanism of hydrocarbon accumulation locality is weak, especially when there is no unified understanding about salt layer effect on hydrocarbon accumulation. The authors aim at the salt layer characteristics and its effect on hydrocarbon accumulation by means of geological analysis, seismic interpretation and typical oil/gas pool dissection. Based on studies, the characteristics of the salt thereby is described as follows: As a whole, the mode of salt’s formation belongs to the deep-basin and shallow-water salifying pattern; The forming mode of the salt-dome in Block S is mostly differential loading, partly consequent flow determined by faults; Salt structure movement took place many times over the Mesozoic and Cenozoic; The salt bed trends southeastwards thin and northwestwards thick in Block S, namely it tends to be thicker from the margin to the center of the basin; Salt windows well developed herein, the area of the salt window in south (close to the margin of the basin) is bigger than that in west (close to the center of the basin) generally. The effects of salt on the hydrocarbon accumulation within post-salt strata (including the strata over and between salt domes) in Block S can be concluded as follows: trap types and its distribution of the post-salt strata are well controlled by the salt. The scale of salty window influences the accumulation degree of oil pool nearby. Overall, there are three periods of hydrocarbon accumulation within the post-salt strata, and they are the period from Later Triassic to the end of Early Jurassic, the end of the Late Jurassic as well as the period from Late Cretaceous to Eocene respectively.

Key words: salt layer, strata over , salt domes, hydrocarbon accumulation, Kungurian Stage of Early Permian, block Sagizski, petroleum gas, Pre-Caspian basin

中图分类号: 

  • P618.13
[1] 杨烁, 丁毅, 杜发述, 祖贺川, 张君毅, 刘强, 张祺, 苏涛. 二连盆地阿南凹陷腾格尔组构造-岩性油气藏形成条件及富集模式[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 754-767.
[2] 王振军. 油气储层裂缝预测进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 469-482.
[3] 许中杰, 冷龙, 朱占平, 段煜, 张芳霞, 徐大志. 渤海湾盆地歧口凹陷古近纪构造背景分析:来自碎屑锆石U-Pb年代学的证据[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(1): 229-251.
[4] 唐华风, 付琦, 尹永康, 高有峰, 户景松, 武海超, 田志文. 花岗岩潜山储层地质研究回顾[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(6): 1806-1836.
[5] 王伟明, 胡美硕, 焦立新, 杨斌, 苗长盛, 孙宏亮, 周志超, 曲希玉, .

三塘湖盆地下石炭统新层系石油地质条件及勘探潜力 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1401-1419.

[6] 易定红, 刘应如, 李积永, 李红哲, 徐晓玲, 吴颜雄, 王爱萍, 马元琨, 涂加沙, 贾正良. 柴达木盆地南八仙地区渐新世沉积环境及储层物性控制因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 705-720.
[7] 官大勇, 张宏国, 牛成民, 王启明, 李晓辉.

渤海湾盆地辽中凹陷地区东营组湖底扇关键成藏认识与勘探实践 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(2): 351-362.

[8] 单玄龙, 徐长贵, 衣健, 牛成民, 郝国丽, 郭剑南, 闫博. 中国近海典型含油气盆地中生代岩浆活动与岩浆岩潜山油气藏[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1773-1787.
[9] 徐春强, 王晨杰, 王蔚. 渤中凹陷北部中生界火山岩储层发育特征及油气成藏条件[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1801-1814.
[10] 黄志, 叶涛, 肖述光, 李飞, 高文博, 戴建芳. 渤海湾盆地沙垒田西北斜坡带碳酸盐岩潜山储层形成与油气成藏[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1815-1828.
[11] 刘翔宇, 单玄龙, 衣健, 苏思远, 李嘉慧, 庞赫, 邹玉洁. 渤海湾盆地渤中凹陷义县组火山喷发旋回及其分布规律[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1829-1845.
[12] 何元琴, 朱红涛, 丁琳, 陶文芳, 王维, 曾智伟. 珠一坳陷古近系火山物质分类、鉴定识别方法及其深层油气地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1860-1882.
[13] 谢兵, 徐昉昊, 范彩伟, 满勇, 江凡, 徐国盛, 张喜淳, 李安然. 北部湾盆地涠西南凹陷灰岩潜山储层岩溶识别及发育模式[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 2029-2046.
[14] 郑轩, 宗兆云, 付亚群, 骆坤. 海域油气盖层叠前地震反演预测方法及应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 2128-2141.
[15] 斯尚华, 喻意, 王小龙, 王新星, 赵玉涛, 吴伟涛, .

松辽盆地三肇凹陷扶余油层致密油气充注期次及其成藏贡献

  [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(5): 1457-1467.

Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 尤敏鑫,刘建民. 同位素地球化学在峨眉山大火成岩省研究中的应用现状与进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(4): 1231 -1243 .
[2] 杨春梅, 李洪奇,陆大卫,张方礼,高 原,邵英超. 不同驱替方式下岩石电阻率与饱和度的关系[J]. J4, 2005, 35(05): 667 -671 .
[3] 祝洪臣,张炯飞,权 恒. 大兴安岭中生代两期成岩成矿作用的元素、同位素特征及其形成环境[J]. J4, 2005, 35(04): 436 -0442 .
[4] 朱建伟, 赵刚, 刘博, 郭巍, 成俊. 油页岩测井识别技术及应用[J]. J4, 2012, 42(2): 289 -295 .
[5] 陈力,梁海安,张文娟,荣帆. 模糊数学方法在城市工程地质环境区划中的应用--以抚顺市城区为例[J]. J4, 2008, 38(5): 837 -0840 .
[6] 高桂梅,苏 克,王文颖,甘树才,刘招君. 吉林省桦甸油页岩中稀土元素和微量元素的研究[J]. J4, 2006, 36(6): 974 -0979 .
[7] 吴孔运,蒋忠诚,叶 晔. 不同植物群落对灰岩试块溶蚀速率的影响[J]. J4, 2007, 37(5): 967 -0971 .
[8] 周彦章,迟宝明,刘中培. 山东夏甸金矿床充水机理构造控制模式[J]. J4, 2008, 38(2): 255 -0260 .
[9] 张渊,刘连登,孙景贵,陈国华,张洪喜,闫复传,杨开春. 胶东西北部黄埠岭金矿床两期次叠加成矿[J]. J4, 2008, 38(1): 21 -0026 .
[10] 鲁程鹏, 束龙仓, 苑利波, 张蓉蓉, 黄币娟, 王彬彬. 基于示踪试验求解岩溶含水层水文地质参数[J]. J4, 2009, 39(4): 717 -721 .