J4 ›› 2012, Vol. 42 ›› Issue (2): 344-352.

• 地质与资源 • 上一篇    下一篇

断层裂缝定量描述技术在塔中X井区良里塔格组裂缝研究中的应用

李小刚1, 徐国强1, 韩剑发2, 沈忠民1, 吴仕虎1,罗春树2, 宋刚练1, 陈辉3, 琚岩2   

  1. 1.成都理工大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室|成都610059;
    2.中国石油天然气股份有限公司塔里木油田分公司勘探开发研究院|新疆 库尔勒841000;
    3.成都理工大学管理科学学院|成都610059
  • 收稿日期:2011-07-29 出版日期:2012-03-26 发布日期:2012-03-26
  • 作者简介:李小刚(1983-)|男|博士研究生|主要从事构造裂缝、地震资料解释等方面的研究|E-mail:xg_lee@qq.com
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(41172119)

Application of a New Method for Quantitative Calculating of Fault-Related Fracture:A Case Study from Lianglitage Formation in Tazhong X Well Area, Tarim Basin, China

Li Xiao-gang1, Xu Guo-qiang1, Han Jian-fa2, Shen Zhong-min1, Wu Shi-hu1, Luo Chun-shu2, Song Gang-lian3, Chen Hui3, Ju Yan2   

  1. 1.State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation,CDUT, Chengdu610059, China;
    2.Institute of Exploration and Development, Tarim Oilfield Company, PetroChina, Korla841000, Xinjiang|China;
    3.College of Management Science, Chengdu University of Technology, Chengdu610059, China
  • Received:2011-07-29 Online:2012-03-26 Published:2012-03-26

摘要:

断层裂缝定量描述技术(简称VSD技术)是针对构造平缓区致密储层内部与断层相关裂缝定量预测的新方法。将该方法应用于塔中X井区良里塔格组(O3l)的断层裂缝研究中,以过井地震剖面断层构造的VSD计算为例,指出该技术主要包括运用断面脱空原理进行裂缝系统的定性识别和对存在脱空空间的断层构造开展VSD定量计算两部分,后者由构造建模、地层建模、裂缝孔隙度约束及VSD计算4个步骤组成。在过井VSD计算结果得到岩心、钻井、测井资料验证基础之上,对全区断层构造逐一开展VSD计算,得到良里塔格组最大裂缝孔隙度平面分布图,揭示研究区主要发育7个规模较大的裂缝系统,其发育分布与断裂系统紧密相关,但并无一一对应关系。有效裂缝是否发育主要受控于断层作用过程中是否产生断面脱空空间:如果产生,则裂缝系统发育;反之则不发育。

关键词: 断层相关裂缝, VSD技术, 断面脱空空间, 塔中X井区, 定量预测, 裂缝

Abstract:

Void Space Description (VSD) is a new method for quantitative recognition and prediction of faulted-related fractures targeting tight reservoir in gentle area. In this paper, this new method is applied to the study on fault-related fracture systems occurred in the Lianglitage Formation in Tazhong X well area, Tarim basin. During this course, taking Tazhong A well as an example, it is pointed out the calculation of VSD mainly include qualitative recognition of fault-related fracture by using fault plane detachment void space theory and quantitative calculation using VSD software, and the latter is composed of structure modeling, stratigraphic modeling, calibration of fracture porosity and VSD calculation. Calculation results of VSD on seismic profiles crossing three wells in the study area are proved available with cores, logging and well drilling data. Quantitative calculation for each single fault, interpreted in the study area, is conducted by using VSD technique, and the plane distribution map of maximum fracture porosity within Lianglitage Formation is obtained. There are seven effective fracture systems with relatively large scale, and the overall development and distribution pattern of fault-related fracture here are closely related to the fault system but not one-to-one correspondence. Finally, it is concluded that whether effective fracture systems are well-developed or not is mainly decided by fault plane detachment void space generated during disharmonic faulting process, that is, effective fracture systems are well-developed if there are detachment void space neighboring the fault plane in the course of faulting, conversely, it is poorly developed.

Key words: fault-related fracture, VSD technique, fault plane detachment void space, Tazhong X well area, quantitative prediction, fracture

中图分类号: 

  • P618.13
[1] 夏英杰, 陈华斌, 陈健, 姚明宇, 杨海. 不同施工参数下深层页岩水力压裂数值模拟[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 924-936.
[2] 丁梦颜, 冯晅, 刘财. 裂缝对岩石非线性弹性特征的影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 1051-1061.
[3] 王振军. 油气储层裂缝预测进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 469-482.
[4] 李新琦, 霍飞宇, 赵志平, 崔普媛, 李祺. 渤中凹陷中生界火山岩规模性裂缝储层特征及成因#br#[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 483-496.
[5] 李丛, 张栋, 董果果, 袁青松, 许军, 朱德胜, 代磊, 李鹏飞, 焦通, 郑玉生, 魏俏巧, 刘家橘. 连续随机离散缝网表征技术在中牟凹陷裂缝发育区中的应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1715-1727.
[6] 朱建峰, 张美华, 冷庆磊, 刘玉虎, 栾颖. 松辽盆地查干花次凹火山岩构造裂缝及应力场[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 745-757.
[7] 考佳玮, 杨康, 谭鹏, 陈作. 干热岩储层裂缝扩展及采热一体化数值模型[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(2): 575-586.
[8] 巴忠臣, 秦军, 华美瑞, 张宗斌, 秦赛赛, 张稳. 隐蔽性微小断裂智能识别技术在准噶尔盆地MH1井区的应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(2): 612-626.
[9] 邢慧婷, 冯晅, 刘财, 郭智奇, 逄硕, 乔汉青, .

基于贝叶斯框架的裂缝型储层频变AVO反演及多参数预测 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(2): 657-669.

[10] 王庶丞, 唐华风, 邹明倬, 陆国超, 户景松. 渤海湾盆地莱州湾凹陷南部斜坡带中生界火山岩裂缝特征及分布规律[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1846-1859.
[11] 李建光, 孙超, 蔡来星, 屈少波, 童雪瑞, 窦中浩, 姜志海. 煤系岩石电性特征与含水饱和度定量关系实验——以山西宁武榆树坡为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(5): 1724-1735.
[12] 魏德葆, 纪佑军, 王泽根, 蒋国斌. 微裂缝对灰岩地层固体废弃物回注能力的影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(4): 1339-1349.
[13] 邓志颖, 范 祥, 何忠明, 崔志猛, 姜旭东. L形边裂隙单圆孔砂岩单轴压缩力学特性[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(2): 541-.
[14] 杜涛, 曲希玉, 王清斌, 张洋晨, 高山. 渤中19-6凝析气田孔店组砂砾岩储层压实成岩裂缝垂向演化特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(1): 17-29.
[15] 刘亮, 丁慧, 潘和平, 王磊. 考虑裂缝规模的红河油田延长组油层产能模糊识别方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(1): 297-306.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 于 平,李瑞磊,付 雷,郝 雪,张向军,廉国芬. 松辽盆地滨北地区区域构造特征及意义--地震长剖面给出的证据[J]. J4, 2005, 35(05): 611 -615 .
[2] 张原庆, 宋炳忠, 王玉福, 张宁. 鲁西铜石岩体金成矿规律和成矿预测[J]. J4, 2010, 40(6): 1287 -1294 .
[3] 李建平,李桐林,张 辉,徐凯军. 不规则回线源层状介质瞬变电磁场正反演研究及应用[J]. J4, 2005, 35(06): 790 -0795 .
[4] 高松, 宋莹, 王琳,蒋步新. 水体中秋兰姆特效降解菌的筛选及其降解性能研究[J]. J4, 2006, 36(03): 455 -457 .
[5] 张凤君,李 卿,马玖彤,于广菊. 膜蒸馏处理糠醛废水的实验研究[J]. J4, 2006, 36(02): 270 -0273 .
[6] 卢双舫,李吉君,薛海涛,徐立恒. 油成甲烷碳同位素分馏的化学动力学及其初步应用[J]. J4, 2006, 36(05): 825 -829 .
[7] 丁志宏,冯平,毛慧慧. 考虑径流年内分布影响的丰枯划分方法及其应用[J]. J4, 2009, 39(2): 276 -0280 .
[8] 任何军, 刘娜,高松,张兰英,张玉玲,周睿. 假单胞菌DN2对多氯联苯的降解及bphA1核心序列测定[J]. J4, 2009, 39(2): 312 -0316 .
[9] 黄奇波, 覃小群, 刘朋雨, 康志强, 唐萍萍. 半干旱区岩溶碳汇原位监测方法适宜性研究[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(1): 240 -246 .
[10] 熊晓亮,孙红月,张世华,蔡岳良. 高扬程虹吸保障条件分析与合理管径选择数值模拟[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(5): 1595 -1601 .