吉林大学学报(地球科学版) ›› 2012, Vol. 42 ›› Issue (6): 1866-1872.

• 地质工程与环境工程 • 上一篇    下一篇

地下水污染源反演的HookeJeeves吸引扩散粒子群混合算法

江思珉1,王佩2,施小清2,郑茂辉3   

  1. 1.同济大学水利工程系,上海200092;
    2.南京大学水科学系,南京210093;
    3.同济大学上海防灾救灾研究所,上海200092
  • 收稿日期:2012-05-14 出版日期:2012-12-26 发布日期:2012-11-26
  • 通讯作者: 郑茂辉(1976-),男,讲师,博士,主要从事灾害仿真模拟研究 E-mail:zmh@tongji.edu.cn
  • 作者简介:江思珉(1980-),男,讲师,博士,主要从事地下水数值模拟研究,E-mail:jiangsimin@tongji.edu.cn
  • 基金资助:

    国家自然科学青年基金项目(41002078);光华同济土木学院基金项目(201004)

Groundwater Contaminant Source Identification by Hybrid Hooke-Jeeves and Attractive Repulsive Particle Swarm Optimization Method

Jiang Si-min1, Wang Pei2, Shi Xiao-qing2,Zheng Mao-hui3   

  1. 1.Department of Hydraulic Engineering, Tongji University, Shanghai200092, China;
    2.Department of HydroSciences, Nanjing University, Nanjing210093, China;
    3.Institute of Disaster Prevention & Relief, Tongji University, Shanghai200092, China
  • Received:2012-05-14 Online:2012-12-26 Published:2012-11-26

摘要: 根据污染物质量浓度监测数据进行地下水污染源反演是一类典型的地下水逆问题,该问题可转化为决策变量为污染源位置和强度的最优化问题进行求解。基于Hooke-Jeeves粒子群混合算法,引入吸引扩散粒子群(ARPSO)算法的粒子群发散算子,保证混合算法的种群多样性,并提出HJ-ARPSO混合算法,再结合地下水污染物迁移模型MT3DMS反演地下水污染源的位置和强度信息。在已知污染源位置和未知污染源位置两种情形下,分别利用HJ-ARPSO算法、HJ-PSO算法和GA算法进行地下水污染源反演。在两种情形下,HJ-ARPSO算法均具有较高的寻优成功率(分别对应为100%和90%);与之相比,未引入粒子群发散算子的HJ-PSO算法在未知污染源位置情形下其寻优成功率迅速降为60%;GA算法寻优效率则最低。算例结果表明,HJ-ARPSO算法是一种有效的地下水污染源反演优化算法。

关键词: 地下水, 污染源反演, 粒子群算法, Hooke-Jeeves算法, 逆问题

Abstract: Identification and estimation of the groundwater contaminant source based on the obtained monitoring data is a groundwater inverse deduction problem. These problems can be defined as optimization problems which the location and strength of contaminant sources are taken as the decision variables. In this study, a new method named hybrid Hooke-Jeeves attraction and repulsion particle swarm optimization method (HJ-ARPSO), based on the hybrid HookeJeeves particle swarm optimization method, is proposed and incorporated with the contaminant transport model MT3DMS to identify the location and strength of groundwater contaminant source. In HJ-ARPSO method, the population diversity is guaranteed by combined with repulsive operator in ARPSO. Afterwards, HJ-ARPSO method, HJ-PSO method, and GA method are adopted to identify two source identification cases (under known source position and under unknown source position). Under both cases, HJ-ARPSO method achieved high optimization rate (100 percent and 90 percent respectively); while the optimization rate of HJ-PSO method (without coupling the repulsive operator) is reduced to 60 percent under unknown source position case; among these three methods, the efficiency of the GA method achieved the lowest efficiency. The results indicate that HJ-ARPSO is applicable to groundwater contaminant source identification.

Key words: groundwater, contaminant source identification, particle swarm optimization, Hooke-Jeeves search method, inverse analysis

中图分类号: 

  • P641.2
[1] 杜新强, 尹呈杉, 方永军, 李孜涵, 郭辉. 基于地下水生态水位埋深阈值的可开采量评价——以三江平原普阳灌区为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 635-646.
[2] 束龙仓, 位书静, 澈丽木格, 温中琦, 刘波. 西辽河平原生态输水的地下水响应及不确定性量化[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 647-660.
[3] 杨婷, 李亚鑫, 刘娜, 林晓君, 曾经文, 王秀娟, 蔡倩怡, 罗子峰, 张苑铃, 容精男, 余伟达, 丘锦荣, 周建利. 沸石作为PRB填充介质修复NH4+污染地下水的效果及原位再生性能[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 661-672.
[4] 秦传玉, 尤凯鸿, 李小奇, 张成武, 于丽娟. 地下水常见阴离子影响双重改性纳米零价铁降解硝基苯的机制及效果[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(1): 342-351.
[5] 张文静, 涂志鹏, 贾媛媛. 矿区重金属的释放迁移与污染预测研究进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(6): 2001-2027.
[6] 闫纲丽, 冯屾, 刘睿男, 黄冠星. 地下水背景值评估研究进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1655-1670.
[7] 王双, 朱奋, 李亮, 李林坚, 刘娜. 湛江市硇洲岛浅层地下水水化学特征及成因机制[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1680-1690.
[8] 黄树春, 李洪涛, 邓波, 王丹, 张高华.

湖南湘潭河西地区近20年岩溶水化学时空演变及其影响因素 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(4): 1269-1287.

[9] 王锦博, 贺志毅, 王亚楠, 程诗雨, 刘明柱. 某污染场地土壤与地下水协同修复阈值[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(4): 1288-1297.
[10] 王福刚, 管小桐, 何庆成, 程辉, 杨国华, 程中乐, 王耀辉. 考虑边界层流体黏度变化的黏性土低速非达西渗流数学模型[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 893-905.
[11] 胡启智, 王秀娟, 丘锦荣, 康迪, 曾经文, 蔡倩怡, 刘人涛, 刘娜. 潮汕地区地下水饮用水源地酸性浅层地下水特征及其成因探讨[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 906-918.
[12] 张晟瑀, 申文超, 苏小四. 基于随机森林法的区域地下水硝酸盐污染风险评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 943-956.
[13] 段磊, 曾经文, 赵显林, 丘锦荣, 刘娜, 陶钧实, 周建利. 珠江三角洲典型水产养殖区浅层地下水碘化物分布、来源及健康风险评估[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(5): 1657-1674.
[14] 韩红闪, 朱琳, 郭高轩, 李炳华, 卢灿. 新水情背景下北京平原朝阳—通州沉降区地面沉降特征及其影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(4): 1326-1338.
[15] 束龙仓, 张彤豪, 澈丽木格, 刘圣昱, 刘波. 降水和地下水开采对通辽市科尔沁区潜水位的影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(3): 954-966.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 于 平,李瑞磊,付 雷,郝 雪,张向军,廉国芬. 松辽盆地滨北地区区域构造特征及意义--地震长剖面给出的证据[J]. J4, 2005, 35(05): 611 -615 .
[2] 张原庆, 宋炳忠, 王玉福, 张宁. 鲁西铜石岩体金成矿规律和成矿预测[J]. J4, 2010, 40(6): 1287 -1294 .
[3] 李建平,李桐林,张 辉,徐凯军. 不规则回线源层状介质瞬变电磁场正反演研究及应用[J]. J4, 2005, 35(06): 790 -0795 .
[4] 高松, 宋莹, 王琳,蒋步新. 水体中秋兰姆特效降解菌的筛选及其降解性能研究[J]. J4, 2006, 36(03): 455 -457 .
[5] 张凤君,李 卿,马玖彤,于广菊. 膜蒸馏处理糠醛废水的实验研究[J]. J4, 2006, 36(02): 270 -0273 .
[6] 卢双舫,李吉君,薛海涛,徐立恒. 油成甲烷碳同位素分馏的化学动力学及其初步应用[J]. J4, 2006, 36(05): 825 -829 .
[7] 丁志宏,冯平,毛慧慧. 考虑径流年内分布影响的丰枯划分方法及其应用[J]. J4, 2009, 39(2): 276 -0280 .
[8] 任何军, 刘娜,高松,张兰英,张玉玲,周睿. 假单胞菌DN2对多氯联苯的降解及bphA1核心序列测定[J]. J4, 2009, 39(2): 312 -0316 .
[9] 黄奇波, 覃小群, 刘朋雨, 康志强, 唐萍萍. 半干旱区岩溶碳汇原位监测方法适宜性研究[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(1): 240 -246 .
[10] 熊晓亮,孙红月,张世华,蔡岳良. 高扬程虹吸保障条件分析与合理管径选择数值模拟[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(5): 1595 -1601 .