吉林大学学报(地球科学版)

• 地质工程与环境工程 • 上一篇    下一篇

吉林西部地区高砷地下水砷的阈值分析及风险评价

赵娟,李育松,卞建民,张丽姝,杨占梅   

  1. 吉林大学地下水资源与环境教育部重点实验室,长春130021
  • 收稿日期:2012-05-09 出版日期:2013-01-26 发布日期:2013-01-26
  • 通讯作者: 卞建民(1968-),女,教授,博士生导师,主要从事地下水资源评价与管理方面的研究 E-mail:bianjianmin@126.com
  • 作者简介:赵娟(1986-),女,博士研究生,主要从事地下水资源评价与管理方面的研究,E-mail:aiien156@163.com
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目 (41072255);水利部公益性行业专项项目(201001025);吉林省自然科学基金项目(201115035)

Threshold Analysis and Health Risk Assessment of Arsenic in Groundwater in Western Jilin Province

Zhao Juan, Li Yusong, Bian Jianmin, Zhang Lishu,Yang Zhanmei   

  1. Key Laboratory of Groundwater Resources and Environment, Ministry of Education, Jilin University, Changchun130021,China
  • Received:2012-05-09 Online:2013-01-26 Published:2013-01-26

摘要:

高砷地下水导致的砷中毒是吉林西部地区近年来新发现的地方病。为评价饮用水中砷对人体健康产生的潜在危害,在野外调查、采样分析的基础上,开展了水砷安全阈值分析 ,确定了砷的总质量浓度0.05 mg/L为研究区的水砷安全阈值,建立了地下水健康风险评价模型,进行了地下水砷健康风险评价。结果表明:研究区地下水砷引起的个人年均风险度最高达2.11×10-3 a-1,其中高砷的第四系承压水中97.06%的采样点水砷对人体的个人年均致癌风险度,大于国际辐射防护委员会(ICRP)推荐的最大可接受值5.0×10-5 a-1;作为备用水源的第三系大安组、泰康组承压水69.57%采样点砷的致癌风险度也超过最大可接受风险水平。通过对风险度评价结果与砷中毒病情等资料的对比分析,风险评价结果与砷中毒病情基本一致,验证了评价结果的合理性。

关键词: 吉林西部, 地下水砷, 安全阈值, 健康风险, 风险评价

Abstract:

Arsenism is a new endemic disease resulted from drinking the high arsenic groundwater. In order to evaluate the potential health hazards of arsenic in drinking water, field investigations and sample analysis have been finished, the safety threshold of arsenic in groundwater have been discussed. By analysis of threshold, total arsenic content in water less than 0.05 mg/L was determined as the safe threshold of water arsenic in study area. An evaluation model about the risk of groundwater has been set up, and health risk assessment has been carried out. In all samples, the maximum value of individual annual health risks was 2.11×10-3 a-1, and health risk of arsenic in 97.06% sampling sites of confined water of Quaternary period were greater than 5.0×10-5a-1,acceptable maximum value recommended by ICRP. Confined water of Tertiary is the backup water source,health risk of arsenic in 69.57% of its sampling sites exceeded the acceptable maximum value. Comparison analysis of the risk assessment results and the illness condition show that the results of health risk assessment are similar to arsenism information, which prove the evaluation results are all reasonable.

Key words: western Jilin Province, arsenic in groundwater, safe threshold, health risks, risk assessment

中图分类号: 

  • P641
[1] 李洋洋, 张延军, 李晓燕, 王笑萌, 曹姝雯 . 基于土地利用转型的农牧交错区生境质量时空演变:以吉林西部为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 862-878.
[2] 刘波, 李诗浓, 李伟, 王文鹏, 鲁程鹏, 束龙仓. 基于栅格信息量法的区域地面沉降风险评价:以河北省沧州市为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 919-929.
[3] 魏四平, 李兵, 赵玉岩, 魏俏巧, 吴景华.

L-半胱氨酸提取农田土壤中生物有效态砷 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(2): 601-611.

[4] 段磊, 曾经文, 赵显林, 丘锦荣, 刘娜, 陶钧实, 周建利. 珠江三角洲典型水产养殖区浅层地下水碘化物分布、来源及健康风险评估[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(5): 1657-1674.
[5] 束龙仓, 黄蕾, 陈华伟, 鲁程鹏, 刘波. 基于AHP-EWM的莱州市海岸带海水入侵灾害风险评价与区划[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(6): 1864-1879.
[6] 王清, 汪洲, 韩梦霞, 刘经. 疏水材料处理吉林西部乾安地区盐渍土的力学强度试验[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(3): 804-814.
[7] 张艳, 徐斌, 刘秀花. 陕西省泾惠渠灌区地下水污染与人体健康风险评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(5): 1451-1464.
[8] 王清, 刘宇峰, 刘守伟, 张旭东, 彭玮, 李超月, 徐新川, 范建华. 吉林西部盐渍土多场作用下物质特性演化规律[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(3): 807-817.
[9] 李晓东, 姜琦刚. 吉林西部多时相遥感数据分类方案的构建及应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(3): 907-915.
[10] 刘海龙, 马小龙, 袁欣, 穆环玲, 冷冰原, 洪梅. 基于多元回归分析的铬污染地下水风险评价方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(6): 1823-1829.
[11] 卢文喜, 安永凯, 宋文博, 于婷. 吉林西部季节性气象干旱的时空演化特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(2): 543-551.
[12] 彭令, 徐素宁, 彭军还. 多源遥感数据支持下区域滑坡灾害风险评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(1): 175-186.
[13] 王宇, 卢文喜, 卞建民, 侯泽宇. 三种地下水位动态预测模型在吉林西部的应用与对比[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(3): 886-891.
[14] 曹玲珑,王建华,黄楚光,倪志鑫,金钢雄,瓦西拉里,陈慧娴. 大亚湾表层沉积物重金属元素形态特征、控制因素及风险评价分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(6): 1988-1999.
[15] 汤洁,梁爽,张豪,吴佳曦,娄云. 吉林西部盐碱水田区冻融期土壤水盐运移特征及酶活性变化[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(2): 636-644.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 尤敏鑫,刘建民. 同位素地球化学在峨眉山大火成岩省研究中的应用现状与进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(4): 1231 -1243 .
[2] 杨春梅, 李洪奇,陆大卫,张方礼,高 原,邵英超. 不同驱替方式下岩石电阻率与饱和度的关系[J]. J4, 2005, 35(05): 667 -671 .
[3] 祝洪臣,张炯飞,权 恒. 大兴安岭中生代两期成岩成矿作用的元素、同位素特征及其形成环境[J]. J4, 2005, 35(04): 436 -0442 .
[4] 朱建伟, 赵刚, 刘博, 郭巍, 成俊. 油页岩测井识别技术及应用[J]. J4, 2012, 42(2): 289 -295 .
[5] 陈力,梁海安,张文娟,荣帆. 模糊数学方法在城市工程地质环境区划中的应用--以抚顺市城区为例[J]. J4, 2008, 38(5): 837 -0840 .
[6] 高桂梅,苏 克,王文颖,甘树才,刘招君. 吉林省桦甸油页岩中稀土元素和微量元素的研究[J]. J4, 2006, 36(6): 974 -0979 .
[7] 吴孔运,蒋忠诚,叶 晔. 不同植物群落对灰岩试块溶蚀速率的影响[J]. J4, 2007, 37(5): 967 -0971 .
[8] 周彦章,迟宝明,刘中培. 山东夏甸金矿床充水机理构造控制模式[J]. J4, 2008, 38(2): 255 -0260 .
[9] 张渊,刘连登,孙景贵,陈国华,张洪喜,闫复传,杨开春. 胶东西北部黄埠岭金矿床两期次叠加成矿[J]. J4, 2008, 38(1): 21 -0026 .
[10] 鲁程鹏, 束龙仓, 苑利波, 张蓉蓉, 黄币娟, 王彬彬. 基于示踪试验求解岩溶含水层水文地质参数[J]. J4, 2009, 39(4): 717 -721 .