吉林大学学报(地球科学版) ›› 2013, Vol. 43 ›› Issue (1): 67-75.

• 地质与资源 • 上一篇    下一篇

黑龙江省松江Cu-W-Zn多金属矿床地球化学特征及矿质来源

叶松青1,唐忠1,2,杨言辰1,包从法3, 李明飞1, 侯晓光1   

  1. 1.吉林大学地球科学学院,长春130061;
    2.云南省地质调查院,昆明650051;
    3.云南省国土资源规划设计研究院,昆明650051
  • 收稿日期:2012-07-11 出版日期:2013-01-26 发布日期:2013-01-26
  • 作者简介:叶松青(1956-),男,教授,主要从事矿产勘查与评价研究,Tel:0431-88502128,E-mail:yesq@jlu.edu.cn
  • 基金资助:

    中国地质调查局地质大调查项目 ( 1212010786005)

Geochemical Characteristics and Ore Source of Songjiang Cu-W-Zn Deposit in Heilongjiang Province

Ye Songqing1,Tang Zhong1,2,Yang Yanchen1,Bao Congfa3, Li Mingfei 1, Hou Xiaoguang1   

  1. 1.College of Earth Sciences,Jilin University,Changchun130061,China;
    2.Geology Survey Institute of Yunnan,Kunming650051,China;
    3.Mineral and Land Resources Institute of Yunnan,Kunming650051,China
  • Received:2012-07-11 Online:2013-01-26 Published:2013-01-26

摘要: 松江Cu-W-Zn多金属矿床是我国东北地区开发较早的一个矿床,随着开采的深入已进入危机矿山阶段。结合区域地质背景、矿床特征、地球化学特征综合分析认为:松江矿床具有典型接触交代成因特征,成矿作用与花岗闪长岩体有密切关系,且花岗闪长岩形成环境具有典型岛弧或活动大陆边缘火山岩相类似的属性。花岗闪长岩、矽卡岩矿石和大理岩三者在稀土丰度、配分型式上均具有较强可比性。W、Mo等成矿元素主要来自花岗闪长岩,Pb主要来自碳酸盐围岩,而Cu、Zn则可能同时来源于二者,但Cu更趋向于后者,Zn更趋向于前者;这很好地解释了松江矿床由岩体到围岩依次出现的Mo-W矿化、Fe-Cu矿化、Cu-Pb-Zn矿化、Pb-Zn矿化的分带现象。

关键词: 稀土特征, 地球化学, 矽卡岩, 松江, Cu-W-Zn矿床

Abstract: The Songjiang Cu-W-Zn polymaetallic deposit, early discovered and exploited in Northeast China, has already become a crisis mine for lasting exploitation. Comprehensive analysis on regional geological background, deposit characteristics, and especially the associated rocks’ geochemical characteristic analysis indicate that the deposit belongs to the contact metasomatisc deposit, and the granodiorite colsely associated with the mineralization is the typical product of island arc or active continental margin tectonic setting. The chondrite-normalized REE patterns of the granodiorite, skarn and marble show a great commparability. Moreover, the W and Mo elements mainly originated from the granodiorite, and the Pb element mainly came from the carbonate. While the Cu, Zn elements might originate from both, and the Cu element tend to come from the latter more, the Zn element from the former more. These conclusions can explain the obvious mineral zonation from the granodiorite to carbonate:Mo-W, Fe-Cu, Cu-Pb-Zn and Pb-Zn in Songjiang polymetallic deposit.

中图分类号: 

  • P618.4
[1] 任宪军, 石云倩. 松辽盆地南部下白垩统火石岭组钙碱性火山岩地球化学特征及成因[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 818-834.
[2] 王常东, 董小宇, 郝晓飞, 姜山, 于兵, 周舰, 王天奇. 广兴—芝瑞盆地上伙房地段流纹斑岩地球化学特征及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 835-851.
[3] 刘宇泰, 李碧乐, 陈晓琳, 李浩然, 史雨凡, 孙亚明.  东昆仑沟里地区瓦勒尕南矿区花岗闪长岩地球化学特征、锆石U-Pb年代学及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 875-895.
[4] 张海洪, 乔锦燃, 陈国强, 薛晓刚, 邓馨卉, 苗长盛, 李 雪, 郜春生. 张广才岭南部早侏罗世两类I型花岗岩成因:年代学、地球化学和锆石Hf同位素证据[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 896-914.
[5] 赵振, 秦光雄, 闫佰忠, 马苗苗. 青海省互助土族自治县地热田水化学特征及成因机制[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 986-1001.
[6] 何天鑫, 柳蓉, 刘强浩, 宁婷, . 银额盆地下白垩统巴音戈壁组纤维状方解石脉成因机制——热水沉积与同位素证据[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 497-510.
[7] 李阳, 周文博, 王长虹, 刘娜, 苟军, 孙文博, 孙家兴, 孙德有. 海拉尔盆地克鲁伦凹陷赋铀地层沉积物源#br#[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 522-539.
[8] 徐骏, 高阳, 刘军, 王晓彤, . 大兴安岭北段三矿沟铁铜矿床成因——来自石榴子石U-Pb定年及元素地球化学证据[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 540-556.
[9] 张佳琦, 王志新, 梁琛岳, 郑常青, 刘永江. 吉中地区范家屯组变沉积岩碎屑锆石年代学与Hf同位素示踪——对古亚洲洋东段闭合的约束[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(1): 149-172.
[10] 高心如, 梁琛岳, 郑常青, 刘永江, 周建波, 宋志伟, 贾祥鹤, 殷浚哲, 洪雨萱, 谭卓, 张佳琦. 蒙古—鄂霍茨克构造域东段晚中生代演化历史——来自岩浆岩和沉积岩的证据[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(1): 36-65.
[11] 陈卓, 周建波, 李功宇, 辛中华, 王红燕, 孙宁辰. 北方造山带东段微陆块构造属性与超大陆重建[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(1): 1-16.
[12] 柳蓉, 何天鑫, 张浩然, 刘强浩, 张苡铭. 中国典型含油气盆地热液作用及其对沉积环境的影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(6): 1785-1805.
[13] 张万仁, 吴保祥, 韦枫, 杨维刚, 刘杰. 甘肃省宕昌—崖湾地区水系沉积物地球化学特征与锑找矿预测[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1462-1480.
[14] 郑伟, 刘东宏, 吴晓东, 孙煜恒, 邢波. 粤西石菉Cu-Mo矿床石榴子石与符山石地球化学特征及其对成矿流体演化的制约[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1481-1505.
[15] 杨维刚, 李永胜, 任文秀, 王玉玺, 黄增保, 牛鹏飞, 王怀涛, 张家瑞, 贾志磊, 李小强. 西秦岭九寨沟县下草地村含金花岗斑岩特征及其金矿找矿指示意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1506-1524.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 崔建军, 刘晓春, 胡娟, 曲玮. 桐柏杂岩中印支期变质岩包体的变质作用[J]. J4, 2009, 39(4): 618 -629 .
[2] 尤敏鑫,刘建民. 同位素地球化学在峨眉山大火成岩省研究中的应用现状与进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(4): 1231 -1243 .
[3] 杨春梅, 李洪奇,陆大卫,张方礼,高 原,邵英超. 不同驱替方式下岩石电阻率与饱和度的关系[J]. J4, 2005, 35(05): 667 -671 .
[4] 祝洪臣,张炯飞,权 恒. 大兴安岭中生代两期成岩成矿作用的元素、同位素特征及其形成环境[J]. J4, 2005, 35(04): 436 -0442 .
[5] 朱建伟, 赵刚, 刘博, 郭巍, 成俊. 油页岩测井识别技术及应用[J]. J4, 2012, 42(2): 289 -295 .
[6] 陈力,梁海安,张文娟,荣帆. 模糊数学方法在城市工程地质环境区划中的应用--以抚顺市城区为例[J]. J4, 2008, 38(5): 837 -0840 .
[7] 高桂梅,苏 克,王文颖,甘树才,刘招君. 吉林省桦甸油页岩中稀土元素和微量元素的研究[J]. J4, 2006, 36(6): 974 -0979 .
[8] 吴孔运,蒋忠诚,叶 晔. 不同植物群落对灰岩试块溶蚀速率的影响[J]. J4, 2007, 37(5): 967 -0971 .
[9] 周彦章,迟宝明,刘中培. 山东夏甸金矿床充水机理构造控制模式[J]. J4, 2008, 38(2): 255 -0260 .
[10] 张渊,刘连登,孙景贵,陈国华,张洪喜,闫复传,杨开春. 胶东西北部黄埠岭金矿床两期次叠加成矿[J]. J4, 2008, 38(1): 21 -0026 .