吉林大学学报(地球科学版)

• 地球探测与信息技术 • 上一篇    

综合找矿方法在覆盖区的应用--以山东省单县大刘庄铁矿勘查为例

郝兴中1,2, 杨毅恒3, 李英平2, 王巧云2, 王英鹏2, 王立功1,2   

  1. 1.中国地质大学地球科学与资源学院,北京100083;
    2.山东省地质调查院,济南250013;
    3.北京信息科技大学理学院,北京100192
  • 收稿日期:2012-05-18 出版日期:2013-03-26 发布日期:2013-03-26
  • 作者简介:郝兴中(1980-),男,博士研究生,高级工程师,主要从事矿产资源勘查及评价工作,E-mail:57820696@qq.com
  • 基金资助:

    中国地质调查局地质调查项目(1212010631301,1212010981102,1212011085305);山东省矿产资源潜力评价项目(1212010813014)

Application of Integrated Ore Prognosis Method in Covered Area:A Case Study of Shanxian Iron Deposit in Shandong Province, China

Hao Xingzhong1,2, Yang Yiheng3, Li Yingping2, Wang Qiaoyun2, Wang Yingpeng2, Wang Ligong1,2   

  1. 1.School of Earth Sciences and Resources, China University of Geosciences, Beijing100083, China;
    2.Shandong Institute of Geological Survey, Jinan250013, China;
    3.School of Applied Sciences, Beijing Information Science and Technology University, Beijing100192, China
  • Received:2012-05-18 Online:2013-03-26 Published:2013-03-26

摘要:

山东省铁矿分布广泛,在鲁西南广大覆盖区产有许多铁矿床,其中在菏泽市单县地区发育沉积变质型铁矿。简要介绍了单县大刘庄铁矿区的地质特征:该矿床埋藏于第四系-古近系巨厚层(覆盖厚度达458~549 m)以下,赋存于新太古代泰山岩群山草峪组中;区内铁矿体总体呈层状、似层状、透镜状,产状与围岩一致,走向为NW-SE,总体倾向SW,倾角为45°~60°;铁矿中全铁平均品位约25%,磁性铁平均品位约20%。详细介绍了运用地质、物探等勘查方法进行找矿的过程:通过对区内的物探数据进行分析,解译了矿区基岩的地质特征和隐伏断层的重要信息;根据大比例尺地质、物探示矿信息特征,建立了包含地质环境、矿床特征和地球物理特征(明显高磁异常和高重力异常及其梯度带)的预测模型;通过对大刘庄铁矿的勘查,总结出了在厚大覆盖层下铁矿床的勘查流程:“航磁异常选区→资料全面系统收集→工作区优选→磁法测量和重力测量→地质信息分析→大比例尺高磁和重力剖面、CSAMT和SIP测量→通过优选成矿有利部位→深部钻探施工→井中磁测”。

关键词: 山东省, 单县, 铁矿, 勘查, 预测

Abstract:

There are many iron deposits under the covered area in southwest of Shandong province. In Shanxian County of Heze City, the iron ores are sedimentary metamorphics deposits. These iron bodies occurs in the Shancaoyu formation of the Neo Archean Taishan Group, buried under Quaternary to Paleocene stratum with the thickness from 458 m to 549 m, appearing as stratum, stratoid, lenticular, and consistent with its surrounding rock, with occurrence of NW-SE strike, tendency SW of dip angle 45°-60°. The iron average grade is TFe 25% and mFe 20%. This paper introduced a prospecting process including geological methods and geophysical exploration methods in detail. With the help of the analysis from geophysical data in Shanxian County iron area, important geological information, such as the geological characteristics of bedrock, the buried faults, has been abstracted. Further with large scale geological information and geophysical information, a forecasting model that concludes geological environment, deposit characteristics and geophysical characteristics (higher magnetic anomaly, higher gravity anomaly, and its gradient zone) is established. Following the exploration of Daliuzhuang iron deposit under a thick stratum, a exploration flowchart is depicted as the following: aeromagnetic anomaly selection, comprehensive and systematic data collection, exploration areas selection, magnetic and gravity survey, analysis of the geological information, the large scale magnetic and gravity section survey, CSAMT and SIP survey, mineralization position selection, deep drilling exploration magnetic survey in drilling hole.

Key words: Shandong province, Shanxian County, iron deposits, exploration, forecasting

中图分类号: 

  • P618.31
[1] 王振军. 油气储层裂缝预测进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 469-482.
[2] 张文静, 涂志鹏, 贾媛媛. 矿区重金属的释放迁移与污染预测研究进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(6): 2001-2027.
[3] 张万仁, 吴保祥, 韦枫, 杨维刚, 刘杰. 甘肃省宕昌—崖湾地区水系沉积物地球化学特征与锑找矿预测[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1462-1480.
[4] 孙振兴, 杨忠年, 辛泽宇, 王荣昌, 张莹莹, 凌贤长 . 橡胶纤维加筋膨胀土的剪切强度与强度预测模型[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1644-1654.
[5] 曹成刚, 谭 俊, 贾玉山, 方永坤, 石凯章, 黄碧云, .

沙丘覆盖区深部三维可视化找矿预测应用——以祁漫塔格那陵郭勒河西铁多金属矿为例 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(2): 417-437.

[6] 巴忠臣, 秦军, 华美瑞, 张宗斌, 秦赛赛, 张稳. 隐蔽性微小断裂智能识别技术在准噶尔盆地MH1井区的应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(2): 612-626.
[7] 张科, 窦松江, 高欢欢, 石石, 李涛, 汤戈, 杨冰.  频谱恢复和波形反演在大宁—吉县区块薄储层预测中的应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 2142-2153.
[8] 陈浩, 左名圣, 王红平, 王朝锋, 徐程浩, 杨柳, 刘希良, 袁志文, . 高含CO2凝析气藏成藏过程中的流体相行为及油环体积预测[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(5): 1506-1518.
[9] 李建光, 孙超, 蔡来星, 屈少波, 童雪瑞, 窦中浩, 姜志海. 煤系岩石电性特征与含水饱和度定量关系实验——以山西宁武榆树坡为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(5): 1724-1735.
[10] 许凤鸣.

受油源断裂控制的不同层位油气运聚空间分布部位预测方法及其应用 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(2): 461-469.

[11] 赵忠海, 崔晓梦, 孙景贵, 陈俊, 乔锴, 梁杉杉, Manirambona Alain Jospin .

基于三维地质-地球物理建模的深部成矿预测——以黑河地区永新金矿床为例 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(2): 498-515.

[12] 冯若琦, 刘正伟, 孟越, 蒋丽婷, 韩作为, 刘林玉.

烃源岩有机碳测井预测模型优选及应用——以鄂尔多斯盆地安塞地区延长组长9为例 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(2): 688--700.

[13] 于子望, 郑天琪, 程钰翔. 基于PSO-XGB混合优化技术的浅层地下温度预测:以长春市为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(6): 1907-1916.
[14] 赵玉岩, 于千晴, 汤肖丹, 宋美彤, 李兵. 吉林省农田温室气体N2O减排潜力预测[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(6): 1917-1927.
[15] 何军成, 刘军, 李小伟, 王晓彤, 孙鹏.

黑龙江省团结沟浅成低温热液金矿床成因——锆石U-Pb定年、元素地球化学和Hf-S-Pb-He同位素证据 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(5): 1437-1466.

Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 于 平,李瑞磊,付 雷,郝 雪,张向军,廉国芬. 松辽盆地滨北地区区域构造特征及意义--地震长剖面给出的证据[J]. J4, 2005, 35(05): 611 -615 .
[2] 张原庆, 宋炳忠, 王玉福, 张宁. 鲁西铜石岩体金成矿规律和成矿预测[J]. J4, 2010, 40(6): 1287 -1294 .
[3] 李建平,李桐林,张 辉,徐凯军. 不规则回线源层状介质瞬变电磁场正反演研究及应用[J]. J4, 2005, 35(06): 790 -0795 .
[4] 高松, 宋莹, 王琳,蒋步新. 水体中秋兰姆特效降解菌的筛选及其降解性能研究[J]. J4, 2006, 36(03): 455 -457 .
[5] 张凤君,李 卿,马玖彤,于广菊. 膜蒸馏处理糠醛废水的实验研究[J]. J4, 2006, 36(02): 270 -0273 .
[6] 卢双舫,李吉君,薛海涛,徐立恒. 油成甲烷碳同位素分馏的化学动力学及其初步应用[J]. J4, 2006, 36(05): 825 -829 .
[7] 丁志宏,冯平,毛慧慧. 考虑径流年内分布影响的丰枯划分方法及其应用[J]. J4, 2009, 39(2): 276 -0280 .
[8] 任何军, 刘娜,高松,张兰英,张玉玲,周睿. 假单胞菌DN2对多氯联苯的降解及bphA1核心序列测定[J]. J4, 2009, 39(2): 312 -0316 .
[9] 黄奇波, 覃小群, 刘朋雨, 康志强, 唐萍萍. 半干旱区岩溶碳汇原位监测方法适宜性研究[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(1): 240 -246 .
[10] 熊晓亮,孙红月,张世华,蔡岳良. 高扬程虹吸保障条件分析与合理管径选择数值模拟[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(5): 1595 -1601 .