吉林大学学报(地球科学版)

• 地质与资源 • 上一篇    下一篇

草桃背矿床白垩纪橄榄玄粗岩与铀成矿关系

张运涛1,2,裴荣富1,于波1,陈永飞2,杨东生3,邱小平4   

  1. 1.中国地质科学院矿产资源研究所,北京100037;
    2.江西省核工业地质局二六四大队,江西 赣州341000;
    3.中国科学院广州地球化学研究所,广州510640;
    4.中国地质科学院地质研究所,北京100037
  • 收稿日期:2012-12-14 出版日期:2013-09-26 发布日期:2013-09-26
  • 作者简介:张运涛(1967-),男,博士研究生,教授级高级工程师,主要从事矿床学、大比例尺成矿预测研究,E-mail:zhangyuntao264@163.com
  • 基金资助:

    国家科技部支撑计划项目(2009BAB43B04);江西省国土资源厅项目(20110211)

Relation Between Cretaceous Shoshonite and Uranium Metallogenesis in Caotaobei Uranium Deposit

Zhang Yuntao1,2, Pei Rongfu1,Yu Bo1, Chen Yongfei2, Yang Dongsheng3, Qiu Xiaoping4   

  1. 1.Institute of Mineral Resources, Chinese Academy of Geological Sciences, Beijing100037, China;
    2.Geologic Party No.264, Jiangxi Nuclear Industrial Geological Bureau , Ganzhou341000, Jiangxi,China;
    3.Guangzhou Institute of Geochemistry of Chinese Academy of Sciences, Guangzhou510640, China
  • Received:2012-12-14 Online:2013-09-26 Published:2013-09-26

摘要:

赣南会昌断陷盆地沿石城—寻乌深断裂分布一条白垩纪橄榄玄粗岩系列的火山岩带。草桃背大型铀矿床内出露大富足岩体中—粗粒黑云母花岗岩及早白垩世晚期到晚白垩世早期橄榄玄粗岩系列火山岩。大富足花岗岩体岩石w(SiO2)平均为74.67%,碱总量(w(K2O+Na2O))平均为7.99%,w(K2O)>w(Na2O),w(CaO)平均为0.54%,w(Al2O3)>w(CaO+Na2O+K2O),属高钾钙碱性岩石系列。橄榄玄粗系列火山岩岩石w(SiO2)为45.78 %~59.78 %,w(K2O+Na2O)平均为7.37%,K2O/Na2O平均为1.02,w(TiO2)平均为0.86%, 全铁质量分数平均为7.09%,属偏碱性橄榄玄粗质火山岩类。草桃背铀矿床赋矿岩性为橄榄玄粗岩、碎裂花岗岩及隐爆角砾岩。赋存于碎裂花岗岩及隐爆角砾岩中铀矿石化学成分,与围岩花岗岩成分相似;赋存于橄榄玄粗岩中铀矿石,Fe2O3+Fe2O、CaO、MgO不同程度地带出,w(SiO2)明显增高,表明橄榄玄粗岩在成矿过程中,通过输出大量Fe、Mg、Ca等阳离子而促进铀离子从含矿溶液中沉淀。草桃背矿床的铀矿化与充填在草桃背火山口的橄榄玄粗岩关系密切,在时间上相近、在空间上相伴、在成生上相关,受橄榄玄粗岩岩浆系列热动力的影响,铀元素发生活化、转移或物质交换而成矿,成岩成矿时代属早白垩世晚期到晚白垩世早期。从草桃背铀矿床岩石学、地球化学及赋矿特征入手,总结了铀成矿是富铀矿的花岗岩基底、北东向构造及火山作用结合的产物,橄榄玄粗岩提供热源,并指出半岭、上寮、小富足等地段是寻找草桃背式铀矿床的极有利地区。

关键词: 橄榄玄粗岩, 铀矿床, 火山口, 草桃背, 火山岩

Abstract:

The Huichang faulted basin is located in southern Jiangxi, where appear shoshonite rock series of Cretaceous along Shicheng-Xunwu deep fault. The shoshonitic rocks host a variety of significant mineral deposits, such as iron, copper, gold, lead, zinc, silver and uranium deposits in southeastern China, including hydrothermal uranium deposits at Xiangshan and Caotaobei respectively in northeastern and southern Jiangxi Province. The Caotaobei deposit lies in the Hecaokeng district (ore field). The host rocks for ore of the Caotaobei uranium deposit are primarily medium-to coarse-grained porphyritic biotite monzogranites of the Dafuzu intrusion and Cretaceous shoshonitic volcanic rocks. The Dafuzu pluton corresponds to calc-alkaline S-type granites, with high content of SiO2 (averaging 74.67%), strongly peraluminous ((Al2O3)>(CaO+Na2O+K2O)), high total alkalis (average (K2O+Na2O) content 7.995%), high content of CaO content (average CaO content 0.54%). The shoshonite series are characterized by: rich SiO2 (varying 45.78 % to 59.78 %),high K2O/Na2O (average 1.02), high total alkalis (average (K2O+Na2O) content 7.37%),low TiO2 content (average 0.86%), low iron content (average ∑Fe 7.09%). Uranium mineralization occurs predominantly as veinlets and massive and disseminated replacement ores in shoshonites, granite and cryptoexplosive rocks, among them, the chemical composition of uranium ore in granite and in cryptoexplosion rocks are similar with host granite. Whereas the Fe2O3+Fe2O,CaO and MgO leached out and SiO2 enriched in the ores hosted in the shoshonitic volcanic rocks, indicating U precipitated from uraniferous solution by cations (such as Fe,Mg,Ca) leached out during shoshonite series metallogenesis. Uranium mineralization within Caotaobei deposit are simultaneously with shoshonitic rocks in the Caotaobei crater, and they are closely related both in space and in genesis. Affected by thermal activities from shoshonitic magma, uranium elements activated and transferred to form uranium ores at the late stage of Early Cretaceous to early stage of Late Cretaceous. Based on petrographic, geochemical and ore-host features studies, an integrated model of the entire mineralized system is summarized, in which uranium mineralization is related to cryptoexplosive breccias caused by overpressured fluids exsolved from crystallizing shoshonitic magma below the Caotaobei caldera and simultaneously leached ore metals from the host volcanic rocks and the caldera basement (the Dafuzu granite batholith). Several potential targets such as Banling, Shangliao, Xiaofuzu are delineated for Caotaobei type uranium deposit.

Key words: shoshonite, uranium deposit, volcanic crater, Caotaobei, volcanic rocks

中图分类号: 

  • P618.13
[1] 唐华风, 张亚东, 邹明倬, 陆国超, 户景松, 张津铭, 卞海越. 渤海湾盆地莱州湾凹陷K油田中生界火山岩储层定量评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 739-753.
[2] 任宪军, 石云倩. 松辽盆地南部下白垩统火石岭组钙碱性火山岩地球化学特征及成因[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 818-834.
[3] 孙文博, 苟军, 王世成, 王常东, 王广婷, 孙家兴, 张铎, 田丽, 孙德有. 大兴安岭南部白音沙那盆地中生代火山岩年代学及岩石成因[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 852-874.
[4] 李新琦, 霍飞宇, 赵志平, 崔普媛, 李祺. 渤中凹陷中生界火山岩规模性裂缝储层特征及成因#br#[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 483-496.
[5] 黄玉龙, 张皓, 郭强, 陈昌.

低阻玄武岩的矿物学特征及其油气地质意义——以辽河坳陷古近系为例 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 511-521.

[6] 吴燕清, 杨志亮, 王常东, 郝晓飞, 姜山, 林天发, 于兵, 董小宇, 张强, 周舰, 王天奇, 王一鸣.

内蒙古乌兰哈达—楚鲁达板地区铀矿化特征及找矿方向 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(4): 1103-1119.

[7] 朱建峰, 张美华, 冷庆磊, 刘玉虎, 栾颖. 松辽盆地查干花次凹火山岩构造裂缝及应力场[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 745-757.
[8] 任梦怡, 范洪军, 陆国超, 柏佳伟, 唐华风. 渤海莱州湾凹陷南斜坡中生界火山岩储层特征和控制因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(1): 15-30.
[9] 牛成民, 于海波, 单玄龙, 王冰洁, 郭景震, 邹玉洁, 庞赫, 衣健. 渤海海域锦州25-A构造区中生界火山岩有利储层成因[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1788-1880.
[10] 徐春强, 王晨杰, 王蔚. 渤中凹陷北部中生界火山岩储层发育特征及油气成藏条件[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1801-1814.
[11] 刘翔宇, 单玄龙, 衣健, 苏思远, 李嘉慧, 庞赫, 邹玉洁. 渤海湾盆地渤中凹陷义县组火山喷发旋回及其分布规律[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1829-1845.
[12] 王庶丞, 唐华风, 邹明倬, 陆国超, 户景松. 渤海湾盆地莱州湾凹陷南部斜坡带中生界火山岩裂缝特征及分布规律[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1846-1859.
[13] 郝国丽, 蒋迪娅, 许风光, 张昊, 金艳, 刘洋. 珠江口盆地恩平凹陷西南部火山岩相和火山机构特征及其分布控制因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1951-1967.
[14] 李永刚.  长岭断陷查干花次凹火石岭组水下喷发火山岩相测井响应特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 2061-2074.
[15] 张津铭, 唐华风 , 雷杭山, 卞海越, 贾万丽, 高有峰, 孙雨颀. 辽西地区中生界下白垩统义县组火山岩相模式及储层意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 2089-2113.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 崔建军, 刘晓春, 胡娟, 曲玮. 桐柏杂岩中印支期变质岩包体的变质作用[J]. J4, 2009, 39(4): 618 -629 .
[2] 尤敏鑫,刘建民. 同位素地球化学在峨眉山大火成岩省研究中的应用现状与进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(4): 1231 -1243 .
[3] 杨春梅, 李洪奇,陆大卫,张方礼,高 原,邵英超. 不同驱替方式下岩石电阻率与饱和度的关系[J]. J4, 2005, 35(05): 667 -671 .
[4] 祝洪臣,张炯飞,权 恒. 大兴安岭中生代两期成岩成矿作用的元素、同位素特征及其形成环境[J]. J4, 2005, 35(04): 436 -0442 .
[5] 朱建伟, 赵刚, 刘博, 郭巍, 成俊. 油页岩测井识别技术及应用[J]. J4, 2012, 42(2): 289 -295 .
[6] 陈力,梁海安,张文娟,荣帆. 模糊数学方法在城市工程地质环境区划中的应用--以抚顺市城区为例[J]. J4, 2008, 38(5): 837 -0840 .
[7] 高桂梅,苏 克,王文颖,甘树才,刘招君. 吉林省桦甸油页岩中稀土元素和微量元素的研究[J]. J4, 2006, 36(6): 974 -0979 .
[8] 吴孔运,蒋忠诚,叶 晔. 不同植物群落对灰岩试块溶蚀速率的影响[J]. J4, 2007, 37(5): 967 -0971 .
[9] 周彦章,迟宝明,刘中培. 山东夏甸金矿床充水机理构造控制模式[J]. J4, 2008, 38(2): 255 -0260 .
[10] 张渊,刘连登,孙景贵,陈国华,张洪喜,闫复传,杨开春. 胶东西北部黄埠岭金矿床两期次叠加成矿[J]. J4, 2008, 38(1): 21 -0026 .