吉林大学学报(地球科学版)

• 地质与资源 • 上一篇    下一篇

断层相关裂缝定性识别:原理与应用

李小刚1, 徐国强2, 戚志林1,韩剑发3, 崔艳敏1, 谭先锋1,张瀛1,王佳1, 徐晌1, 吴仕虎2, 夏铭4   

  1. 1.重庆科技学院复杂油气田勘探开发重庆市重点实验室,重庆401331;
    2.成都理工大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室,成都610059;
    3.中国石油塔里木油田分公司勘探开发研究院,新疆 库尔勒841000;
    4.中国石油川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司,成都610213
  • 收稿日期:2013-06-15 出版日期:2013-11-26 发布日期:2013-11-26
  • 通讯作者: 徐国强(1964-),男,教授,博士,主要从事地震地层学、构造裂隙研究 E-mail:xuugq0@163.com
  • 作者简介:李小刚(1983-),男,讲师,博士,主要从事构造裂缝、地震资料解释等方面的研究工作,E-mail:xg_lee@qq.com
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(41202043);重庆市基础与前沿研究项目(cstc2013jcyjA90017)

Qualitative Identification of Fault-Related Fracture(FRF):Principle and Its Application

Li Xiaogang1, Xu Guoqiang2, Qi Zhilin1, Han Jianfa3, Cui Yanmin1, Tan Xianfeng1, Zhang Ying1, Wang Jia1, Xu Shang1, Wu Shihu2, Xia Ming4   

  1. 1.Chongqing Key Laboratory of Complicated Oil & Gas Exploration and Development, Chongqing University of Science & Technology, Chongqing401331, China;
    2.State Key Laboratory of Oil & Gas Reservoir Geology and Exploitation, Chengdu University of Technology, Chengdu610059, China;
    3.Institute of Exploration and Development, Tarim Oilfield Company, PetroChina,Korla841000, Xinjiang, China;
    4.Petroleum Geophysical Prospecting Company, CNPC Sichuan[CD*2]Chuanqing United Drilling & Exploration Engineering Company, Chengdu610213, China
  • Received:2013-06-15 Online:2013-11-26 Published:2013-11-26

摘要:

介绍一种定性识别和预测断层相关裂缝的新方法-断面脱空法。该方法以断面脱空理论为基础,通过建立断面脱空空间与断层相关裂缝之间的置换模型,从而实现通过观察断层形迹开展地下断层相关裂缝的定性识别。以塔中Ⅰ号断裂带西侧中古3、塔中72两个井区下奥陶统良里塔格组(O3l)为例,基于地震资料分别开展剖面和平面上的断层相关裂缝识别,并将预测结果与钻井、测井及地震属性分析获得的裂缝发育特征进行对比研究。结果表明:利用断面脱空原理预测结果与钻测井揭示结果基本一致,与根据均方根检测的裂缝平面分布对比,细节上有差异,但总体特征基本一致,表明利用断面脱空原理可以定性地对断层相关裂缝做出预测。断面脱空理论的提出不仅为定性评价地表、地下断层相关裂缝发育分布规律提供一种新思路,更为定量表征断层相关裂缝提供重要的理论依据。

关键词: 断层相关裂缝, 裂缝定性识别, 断面脱空理论, 裂缝

Abstract:

In broad gentle structure regions of both compact carbonates and sandstones, some fault-related fracture (FRF) traps are important domains for hydrocarbon exploration. However, the qualitative and quantitative identification of FRF is still difficult in structural geology. In this paper, a new method for qualitative identification and prediction of FRF, based on fault detachment theory, was introduced. With the establishment of replacement model between fault plane void space and FRF, qualitative identification and prediction of FRF can be carried out through observing the combination structural features among top and bottom surfaces of the fault and its fault surface. Taking Zhonggu 3 and Tazhong 72 wellblocks as examples, qualitative identification of FRF was firstly conducted for the Upper Ordovician Lianglitage Formation in both vertical seismic profiles and in plane. The predicted result based on fault detachment theory was compared with those results from logging and seismic attribute analysis, respectively. The results show that the predicted results are basically consistent with those revealed from logging data, and the plane distribution results are almost consistent with the overall characteristics obtained from RMS, with difference in details. It indicates that the fault detachment theory can be effectively used to qualitatively predict the FRF. The fault detachment theory, not only provides a new qualitative evaluation idea and method for the development distribution of FRF both ground and underground, but also provides an important theoretical basis for quantitative characterization of FRF.

Key words: fault-related fracture, qualitative identification of fracture, fault detachment theory, fracture

中图分类号: 

  • P618.13
[1] 夏英杰, 陈华斌, 陈健, 姚明宇, 杨海. 不同施工参数下深层页岩水力压裂数值模拟[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 924-936.
[2] 丁梦颜, 冯晅, 刘财. 裂缝对岩石非线性弹性特征的影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 1051-1061.
[3] 王振军. 油气储层裂缝预测进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 469-482.
[4] 李新琦, 霍飞宇, 赵志平, 崔普媛, 李祺. 渤中凹陷中生界火山岩规模性裂缝储层特征及成因#br#[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 483-496.
[5] 李丛, 张栋, 董果果, 袁青松, 许军, 朱德胜, 代磊, 李鹏飞, 焦通, 郑玉生, 魏俏巧, 刘家橘. 连续随机离散缝网表征技术在中牟凹陷裂缝发育区中的应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1715-1727.
[6] 朱建峰, 张美华, 冷庆磊, 刘玉虎, 栾颖. 松辽盆地查干花次凹火山岩构造裂缝及应力场[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 745-757.
[7] 考佳玮, 杨康, 谭鹏, 陈作. 干热岩储层裂缝扩展及采热一体化数值模型[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(2): 575-586.
[8] 巴忠臣, 秦军, 华美瑞, 张宗斌, 秦赛赛, 张稳. 隐蔽性微小断裂智能识别技术在准噶尔盆地MH1井区的应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(2): 612-626.
[9] 邢慧婷, 冯晅, 刘财, 郭智奇, 逄硕, 乔汉青, .

基于贝叶斯框架的裂缝型储层频变AVO反演及多参数预测 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(2): 657-669.

[10] 王庶丞, 唐华风, 邹明倬, 陆国超, 户景松. 渤海湾盆地莱州湾凹陷南部斜坡带中生界火山岩裂缝特征及分布规律[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1846-1859.
[11] 魏德葆, 纪佑军, 王泽根, 蒋国斌. 微裂缝对灰岩地层固体废弃物回注能力的影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(4): 1339-1349.
[12] 邓志颖, 范 祥, 何忠明, 崔志猛, 姜旭东. L形边裂隙单圆孔砂岩单轴压缩力学特性[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(2): 541-.
[13] 杜涛, 曲希玉, 王清斌, 张洋晨, 高山. 渤中19-6凝析气田孔店组砂砾岩储层压实成岩裂缝垂向演化特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(1): 17-29.
[14] 刘亮, 丁慧, 潘和平, 王磊. 考虑裂缝规模的红河油田延长组油层产能模糊识别方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(1): 297-306.
[15] 亢佳乐, 卢全中, 占洁伟, 杨天亮, 沈首秀.

隐伏地裂缝破裂扩展物理模型试验边界效应 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(3): 941-954.

Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 尤敏鑫,刘建民. 同位素地球化学在峨眉山大火成岩省研究中的应用现状与进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(4): 1231 -1243 .
[2] 杨春梅, 李洪奇,陆大卫,张方礼,高 原,邵英超. 不同驱替方式下岩石电阻率与饱和度的关系[J]. J4, 2005, 35(05): 667 -671 .
[3] 祝洪臣,张炯飞,权 恒. 大兴安岭中生代两期成岩成矿作用的元素、同位素特征及其形成环境[J]. J4, 2005, 35(04): 436 -0442 .
[4] 朱建伟, 赵刚, 刘博, 郭巍, 成俊. 油页岩测井识别技术及应用[J]. J4, 2012, 42(2): 289 -295 .
[5] 陈力,梁海安,张文娟,荣帆. 模糊数学方法在城市工程地质环境区划中的应用--以抚顺市城区为例[J]. J4, 2008, 38(5): 837 -0840 .
[6] 高桂梅,苏 克,王文颖,甘树才,刘招君. 吉林省桦甸油页岩中稀土元素和微量元素的研究[J]. J4, 2006, 36(6): 974 -0979 .
[7] 吴孔运,蒋忠诚,叶 晔. 不同植物群落对灰岩试块溶蚀速率的影响[J]. J4, 2007, 37(5): 967 -0971 .
[8] 周彦章,迟宝明,刘中培. 山东夏甸金矿床充水机理构造控制模式[J]. J4, 2008, 38(2): 255 -0260 .
[9] 张渊,刘连登,孙景贵,陈国华,张洪喜,闫复传,杨开春. 胶东西北部黄埠岭金矿床两期次叠加成矿[J]. J4, 2008, 38(1): 21 -0026 .
[10] 鲁程鹏, 束龙仓, 苑利波, 张蓉蓉, 黄币娟, 王彬彬. 基于示踪试验求解岩溶含水层水文地质参数[J]. J4, 2009, 39(4): 717 -721 .