吉林大学学报(地球科学版)

• 地质与资源 • 上一篇    下一篇

西秦岭造山带东段喷流沉积型铅锌矿床特征及其成矿模式--以徽县洛坝矿床为例

冯志强1,林丽2,刘永江1,付修根3,庞艳春2,王新利4   

  1. 1.吉林大学地球科学学院,长春130061;
    2.成都理工大学沉积地质研究院,成都610059;
    3.成都地质矿产研究所,成都610081;
    4.中国地质大学(北京) 地球科学与资源学院,北京100083
  • 收稿日期:2012-12-27 出版日期:2013-11-26 发布日期:2013-11-26
  • 通讯作者: 林丽(1965-),女,教授,博士生导师,主要从事生物成矿研究 E-mail:linli993@163.net
  • 作者简介:冯志强(1984-),男,博士研究生,主要从事构造与成矿规律研究,E-mail:fengzhiqiang2000@163.com
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(41173058,40743016);高等学校博士学科点专项科研基金项目(20095122110013)

Characteristics and Metallogenic Model of SEDEX Lead-Zinc Deposits in the Western Qinling Orogenic Belt: A Case Study of the Luoba Deposit in Hui County, Gansu Province

Feng Zhiqiang1, Lin Li2,Liu Yongjiang1,Fu Xiugen3,Pang Yanchun2,Wang Xinli4   

  1. 1.College of Earth Sciences,Jilin University,Changchun130061,China;
    2.Institute of Sedimentary Geology,Chengdu University of Technology,Chengdu610059,China;
    3.Chengdu Institute of Geology and Mineral Resources,Chengdu610081,China;
    4.School of Earth Sciences and Resources,China University of Geosciences, Beijing100083, China
  • Received:2012-12-27 Online:2013-11-26 Published:2013-11-26

摘要:

西秦岭造山带东段西成矿田内发育一系列泥盆纪的喷流沉积型(SEDEX)铅锌矿床,甘肃徽县洛坝铅锌矿床就是其中的代表型矿床之一。它产于中泥盆统安家岔组焦沟层上部,矿体分布受洛坝背斜和南、北两翼断裂控制,与地层产状基本一致,矿石主要为纹层状、层状、浸染状、块状构造。经过详细的显微构造和SEM扫描电镜分析,鉴定出与喷流沉积有关的通道构造、淬火构造等。矿床地球化学分析显示,该矿床赋矿围岩的Ba、As、Sb、B、Ag、Hg等喷流沉积指示元素值均较高,且两者均具有LREE相对富集、明显的Eu正异常和中等Ce正异常特征,对比表明,成矿流体中的REE主要继承赋矿围岩(硅质岩)。矿床包裹体及硫同位素分析表明:成矿温度为168~350℃,以中、高温为主;早期矿化硫化物的δ34S值(平均9.8‰)明显大于晚期矿化硫化物的δ34S值(平均5.6‰),说明后期改造作用中有地层硫的参与。综合研究表明,该矿床为热水喷流沉积型铅锌矿床,后期又受到海西期-印支期的叠加改造,并确定该矿床为秦岭后造山期板内伸展热水喷流的产物,最后建立了洛坝铅锌矿床热水喷流沉积成矿模式。

关键词: 洛坝铅锌矿床, 热水喷流沉积, 矿石组构, 地球化学, 成矿模式

Abstract:

A series of Devonian SEDEX deposits occur at the Xicheng ore field in east section of the Western Qinling orogenic belt, and the Luoba Pb-Zn ore deposit in Hui County of Gansu Province is a typical one. The Luoba deposit is hosted in the upper section of the Jiaogou Layer in the Anjiacha Formation (Middle Devonian period) and controlled by Luoba anticline and fractures developing in its north and south wings. The ore bodies are accordant with the hosting strata in occurrence. The predominately ore structures include lamellar, layered, disseminated and massive structures. Channel and quenching structures, commonly related to SEDEX, are identified by the analysis of microstructure and SEM. Ba, As, Sb, B, Ag and Hg contents in the ore and wall-rock are relatively high and LREE are enriched. Obvious positive δEu and medium positive δCe imply that the REE in the ores inherited from the wall-rocks (chert). Fluid inclusions studies show that the mineralizing temperature ranged from 168 ℃ to 350 ℃. The δ34S values of the early sulfides (averaged at 9.8‰) are significantly higher than those of the late ones (averaged at 5.6‰), which indicates that the strata sulfur was involved in the late reconstruction processes. Authors suggest that the Luoba Pb-Zn ore deposit belong to the SEDEX type, and be reformed by Late Hercynian-Indosinian metamorphism. It was derived from the hydrothermal fluid at the later Qinling orogenic intraplate extension stage. A metallogenic model for the Luoba SEDEX lead-zinc deposit is also given in this paper.

Key words: Luoba lead-zinc deposits, sedimentary exhalative, microstructure, geochemistry, metallogenic model

中图分类号: 

  • P618.4
[1] 任宪军, 石云倩. 松辽盆地南部下白垩统火石岭组钙碱性火山岩地球化学特征及成因[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 818-834.
[2] 王常东, 董小宇, 郝晓飞, 姜山, 于兵, 周舰, 王天奇. 广兴—芝瑞盆地上伙房地段流纹斑岩地球化学特征及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 835-851.
[3] 刘宇泰, 李碧乐, 陈晓琳, 李浩然, 史雨凡, 孙亚明.  东昆仑沟里地区瓦勒尕南矿区花岗闪长岩地球化学特征、锆石U-Pb年代学及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 875-895.
[4] 张海洪, 乔锦燃, 陈国强, 薛晓刚, 邓馨卉, 苗长盛, 李 雪, 郜春生. 张广才岭南部早侏罗世两类I型花岗岩成因:年代学、地球化学和锆石Hf同位素证据[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 896-914.
[5] 赵振, 秦光雄, 闫佰忠, 马苗苗. 青海省互助土族自治县地热田水化学特征及成因机制[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 986-1001.
[6] 何天鑫, 柳蓉, 刘强浩, 宁婷, . 银额盆地下白垩统巴音戈壁组纤维状方解石脉成因机制——热水沉积与同位素证据[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 497-510.
[7] 李阳, 周文博, 王长虹, 刘娜, 苟军, 孙文博, 孙家兴, 孙德有. 海拉尔盆地克鲁伦凹陷赋铀地层沉积物源#br#[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 522-539.
[8] 徐骏, 高阳, 刘军, 王晓彤, . 大兴安岭北段三矿沟铁铜矿床成因——来自石榴子石U-Pb定年及元素地球化学证据[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 540-556.
[9] 张佳琦, 王志新, 梁琛岳, 郑常青, 刘永江. 吉中地区范家屯组变沉积岩碎屑锆石年代学与Hf同位素示踪——对古亚洲洋东段闭合的约束[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(1): 149-172.
[10] 高心如, 梁琛岳, 郑常青, 刘永江, 周建波, 宋志伟, 贾祥鹤, 殷浚哲, 洪雨萱, 谭卓, 张佳琦. 蒙古—鄂霍茨克构造域东段晚中生代演化历史——来自岩浆岩和沉积岩的证据[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(1): 36-65.
[11] 陈卓, 周建波, 李功宇, 辛中华, 王红燕, 孙宁辰. 北方造山带东段微陆块构造属性与超大陆重建[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(1): 1-16.
[12] 柳蓉, 何天鑫, 张浩然, 刘强浩, 张苡铭. 中国典型含油气盆地热液作用及其对沉积环境的影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(6): 1785-1805.
[13] 蒋川东, 孟璐瑶, 杨麒宇, 王云志, 徐洋, 王言章, 林君. 深部金属矿产地下电磁探测技术进展与展望[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(6): 2100-2119.
[14] 张万仁, 吴保祥, 韦枫, 杨维刚, 刘杰. 甘肃省宕昌—崖湾地区水系沉积物地球化学特征与锑找矿预测[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1462-1480.
[15] 郑伟, 刘东宏, 吴晓东, 孙煜恒, 邢波. 粤西石菉Cu-Mo矿床石榴子石与符山石地球化学特征及其对成矿流体演化的制约[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1481-1505.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 尤敏鑫,刘建民. 同位素地球化学在峨眉山大火成岩省研究中的应用现状与进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(4): 1231 -1243 .
[2] 杨春梅, 李洪奇,陆大卫,张方礼,高 原,邵英超. 不同驱替方式下岩石电阻率与饱和度的关系[J]. J4, 2005, 35(05): 667 -671 .
[3] 祝洪臣,张炯飞,权 恒. 大兴安岭中生代两期成岩成矿作用的元素、同位素特征及其形成环境[J]. J4, 2005, 35(04): 436 -0442 .
[4] 朱建伟, 赵刚, 刘博, 郭巍, 成俊. 油页岩测井识别技术及应用[J]. J4, 2012, 42(2): 289 -295 .
[5] 陈力,梁海安,张文娟,荣帆. 模糊数学方法在城市工程地质环境区划中的应用--以抚顺市城区为例[J]. J4, 2008, 38(5): 837 -0840 .
[6] 高桂梅,苏 克,王文颖,甘树才,刘招君. 吉林省桦甸油页岩中稀土元素和微量元素的研究[J]. J4, 2006, 36(6): 974 -0979 .
[7] 吴孔运,蒋忠诚,叶 晔. 不同植物群落对灰岩试块溶蚀速率的影响[J]. J4, 2007, 37(5): 967 -0971 .
[8] 周彦章,迟宝明,刘中培. 山东夏甸金矿床充水机理构造控制模式[J]. J4, 2008, 38(2): 255 -0260 .
[9] 张渊,刘连登,孙景贵,陈国华,张洪喜,闫复传,杨开春. 胶东西北部黄埠岭金矿床两期次叠加成矿[J]. J4, 2008, 38(1): 21 -0026 .
[10] 鲁程鹏, 束龙仓, 苑利波, 张蓉蓉, 黄币娟, 王彬彬. 基于示踪试验求解岩溶含水层水文地质参数[J]. J4, 2009, 39(4): 717 -721 .