吉林大学学报(地球科学版)

• 地质工程与环境工程 • 上一篇    下一篇

2012年6·29贵州岑巩龙家坡滑坡灾害的基本特征与成因机理:一个由侧向剪切扰动诱发大型滑坡的典型案例

郑光1,许强1,林峰1,巨能攀1,邓茂林1,汪新芳2   

  1. 1.成都理工大学地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室,成都610051;
    2.四川省蜀通岩土工程公司,成都610041
  • 收稿日期:2013-10-13 出版日期:2014-05-26 发布日期:2014-05-26
  • 通讯作者: 许强(1968-),男,教授,博士生导师,主要从事地质灾害预测评价及防治处理方面的教学与研究工作 E-mail:xuqiang_68@126.com
  • 作者简介:郑光(1981-),男,博士研究生,主要从事地质灾害防治及模型试验工作,E-mail:flywing140@163.com
  • 基金资助:

    国家重点基础研究计划项目(2013CB733200);国家杰出青年科学基金项目(41225011);教育部长江学者特聘教授岗位资助项目(T2011186)

Characteristics and Failure Mechanism of the Longjiapo Landslide in Cengong,Guizhou on June 29,2012:A Case of Catastrophic Landslides Triggered by Lateral Shear Disturbance

Zheng Guang1,Xu Qiang1,Lin Feng1,Ju Nengpan1,Deng Maolin1,Wang Xinfang2   

  1. 1.State Key Laboratory of Geohazard Prevention and Geoenvironment Protection,Chengdu University of Technology,Chengdu610051,China;
    2.Sichuan Shutong Geotechnical Engineering Company,Chengdu610041,China
  • Received:2013-10-13 Online:2014-05-26 Published:2014-05-26

摘要:

侧向剪切扰动诱发滑坡是一种新型滑坡类型,深入研究其成因机理,有助于开展滑坡预警工作。2012年6月29日6时20分左右,贵州省岑巩县思旸镇龙家坡山体发生大规模滑坡,300~400万 m3岩土体失稳后堵塞坡下的马坡河,形成20余 m高的堰塞坝及库容达7万余 m3的堰塞湖。笔者在对灾害现场进行详细地质调查的基础上,结合现场调绘、航拍、颗分试验等手段,对龙家坡滑坡的基本特征进行了分析研究,对滑坡发生及成灾原因进行了初步分析。结果表明:滑坡区风化破碎的厚层堆积体、有利的岩层倾向以及前缘临空是滑坡发生的基本条件;滑坡区南侧地下水径排区被堆填大量粉黏土弃渣,不仅为该区斜坡人为增加了巨大推力,还使该区斜坡地下水局部富集。在强降雨条件下,南侧堆积区首先发生滑动,其对主滑体的侧向剪切扰动作用带动主滑区大规模失稳破坏。由此,对这类侧向剪切扰动诱发的滑坡,在进行地质灾害调查和预警时,除了应调查其岩土体特征外,还必须查明其边界条件。

关键词: 龙家坡滑坡, 堆积体, 侧向剪切扰动, 堰塞坝, 成因机理, 地表破裂特征

Abstract:

As a new landslide type, its genetic mechanism of landslide is triggered by lateral shear disturbance. The large scale landslide occurred at Longjiapo,Cengong in Guizhou Province on June 29,2012. The landslide, with its volume ranging from 300×104 to 400×104 m3, became a 20 m weir dam in height blocking up the Mapo River in the lower part and a dammed-lake with about  7×104 m3 in volume. Based on site investigation, the authors provide detailed characteristics of the landslide and  analyze the mechanism of the landslide. It is combined with in-situ grain size composition experimentation, aerial photography and other means. The results indicate that, there were weathered thick accumulation body in the landslide area, and that inclination direction of rock stratum and terrain condition of slope were the favorable fundamental conditions to the landslide. The south part of slide areas, which was a natural guiding gutter of groundwater, had been filled in large amounts of silty clay. In that case, it exerted a large additive gravity force on the ground, and it also induced local groundwater enrichment in the slope body. After the rainfall, part of water seeped into the soil mass and reduced the shearing strength of soils. Then, the slope body in the south area slid firstly, and the motion took great lateral shear perturbation to the main slide area. The main slide area was driven to slide. It deserves intensive study as it is pretty special that the lateral shear disturbance triggered a large landslide. Hence, in addition to its characteristics of rock and soil in the landslide, the geo-conditions of both sides must be investigated in disaster early warning and mitigation.

Key words: Longjiapo landslide, accumulation body, lateral shear disturbance, weir dam, failure mechanism, characteristics of surface rupture

中图分类号: 

  • P642.22
[1] 唐军峰, 唐雪梅, 周基, 钟辉亚, 谢尚智. 滑坡堆积体变形失稳机制——以贵州剑河县东岭信滑坡为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(2): 503-516.
[2] 郭颖, 杨波, 韩自军, 李果营, 吴庆勋, 叶涛. 深层碎屑岩自生矿物成因机理及其对储层物性的影响——以渤海歧南断阶带侏罗系为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(4): 973-990.
[3] 黄鑫, 段冬平, 刘彬彬, 李炳颖, 丁芳, 王伟, 娄敏. 西湖凹陷花港组绿泥石成因及其对储层物性的影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(3): 669-679.
[4] 刘杰, 李丽华, 林跃水, 陈伟, 李晓明. 堰塞坝漫顶溃决过程溃口纵向下切与溯源[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(6): 1795-1803.
[5] 蒋先刚, 吴雷. 不同初始含水量条件下的堰塞坝溃决机理[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(1): 185-193.
[6] 唐军峰, 唐雪梅, 曾向农, 杨军, 李学政. 蓄水后库岸堆积体边坡变形特征及其稳定性分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(5): 1546-1555.
[7] 付建康, 罗刚, 胡卸文. 滑坡堰塞坝越顶溢流破坏的物理模型实验[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(1): 203-212.
[8] 李小林, 吴国禄, 雷玉德, 李重阳, 赵继昌, 白银国, 曾昭发, 赵振, 张珊珊, 赵爱军. 青海省贵德扎仓寺地热成因机理及开发利用建议[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(1): 220-229.
[9] 亓星,余斌,朱渊. 滑坡碎屑堆积体形成泥石流的实验[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(6): 1950-1959.
[10] 李雄炎, 李洪奇, 阴平, 陈亦寒, 周金煜. 柴达木盆地三湖地区第四系低饱和度气层的成因机理[J]. J4, 2010, 40(6): 1241-1247.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 初凤友,孙国胜,李晓敏,马维林,赵宏樵. 中太平洋海山富钴结壳生长习性及控制因素[J]. J4, 2005, 35(03): 320 -0325 .
[2] 周丽萍, 申向东, 李学斌, 白忠强. 天然浮石粉水泥土力学性质的试验研究[J]. J4, 2009, 39(3): 492 -497 .
[3] 黄玉龙, 王璞珺, 邵锐. 火山碎屑岩的储层物性--以松辽盆地营城组为例[J]. J4, 2010, 40(2): 227 -236 .
[4] 潘殿琦,张祖培,潘殿彩,陈义民,徐 瑞. 人工冻土纵波波速与温度和含水率的关系[J]. J4, 2006, 36(04): 588 -591 .
[5] 付 哲,周云轩,刘殿伟,刘万崧. 基于特征的面向对象虚拟GIS数据模型设计与原型系统实现[J]. J4, 2006, 36(04): 647 -652 .
[6] 滕吉文, 刘财, 韩立国, 阮小敏, 闫雅芬, 张永谦. 汶川—映秀MS8.0地震的介质破裂与深部物质运移的动力机制[J]. J4, 2009, 39(4): 559 -583 .
[7] 卢进才,李玉宏,魏仙样,魏建设. 鄂尔多斯盆地三叠系延长组长7油层组油页岩沉积环境与资源潜力研究[J]. J4, 2006, 36(6): 928 -0932 .
[8] 黄继国,黄国鑫,聂广正,魏海娟,吕爱民,王雪松. 中温UBF与UASB两相厌氧系统处理垃圾渗滤液的实验研究[J]. J4, 2007, 37(1): 144 -0147 .
[9] 孙才志,刘玉兰,杨 俊. 下辽河平原地下水生态水位与可持续开发调控研究[J]. J4, 2007, 37(2): 249 -254 .
[10] 舒萍,曲延明,王国军,丁日新,艾兴波,纪学雁,唐华风,边伟华,王璞珺. 松辽盆地火山岩储层裂缝地质特征与地球物理识别[J]. J4, 2007, 37(4): 726 -0733 .