吉林大学学报(地球科学版) ›› 2015, Vol. 45 ›› Issue (1): 225-231.doi: 10.13278/j.cnki.jjuese.201501204

• 地质工程与环境工程 • 上一篇    下一篇

SOM-RBF神经网络模型在地下水位预测中的应用应用

刘博1,2, 肖长来1,2, 梁秀娟1,2   

  1. 1. 吉林大学环境与资源学院, 长春 130021;
    2. 吉林大学地下水资源与环境教育部重点实验室, 长春 130021
  • 收稿日期:2014-06-26 发布日期:2015-01-26
  • 通讯作者: 肖长来(1962), 男, 教授, 博士生导师, 主要从事资源与水环境、地下水资源评价与开发利用研究, E-mail:xcl2822@126.com E-mail:xcl2822@126.com
  • 作者简介:刘博(1987), 男, 博士研究生, 主要从事地下水科学与工程研究, E-mail:liu-bo727@163.com
  • 基金资助:

    吉林省科技引导项目(20080543);高等学校博士学科点专项科研基金项目(200801830044);教育部国家潜在油气资源项目(OSR-01-07)

Application of Combining SOM and RBF Neural Network Model for Groundwater Levels Prediction

Liu Bo1,2, Xiao Changlai1,2, Liang Xiujuan1,2   

  1. 1. College of Environment and Resources, Jilin University, Changchun 130021, China;
    2. Key Laboratory of Groundwater Resources and Environment, Ministry of Education, Jilin University, Changchun 130021, China
  • Received:2014-06-26 Published:2015-01-26

摘要:

利用自组织映射(SOM) 聚类模型优化径向基函数神经网络(RBFN)隐层节点的方法, 减小了RBFN由于自身结构问题在地下水水位预测中产生的误差。采用SOM对已有样本进行聚类, 利用聚类后的二维分布图确定隐层节点的数目, 并根据聚类结果计算径向基函数的宽度, 确定径向基函数的中心, 由此建立SOM-RBFN模型。以吉林市丰满区二道乡为例, 采用20002009年观测的地下水位动态资料, 利用SOM-RBFN模型对地下水位进行预测, 验证其准确性, 并分别以5、7、10 a的地下水位动态数据为研究样本建立模型, 考查样本数量对预测结果的影响。研究结果表明:SOM-RBFN模型预测地下水水位过程中, 均方根误差(RMSE)的均值为0.43, 有效系数(CE)的均值为0.52, 均达到较高标准, 因此SOM-RBFN模型可以作为有效而准确的地下水水位预测方法;同时RBF7的RMSECE均值分别为0.38和0.68, 结果优于RBF5和RBF10, 这就意味着在模型计算中样本数量不会直接影响预测结果的精度。

关键词: 地下水位预测, SOM, RBF, 神经网络

Abstract:

As the hidden units of radial basis function network (RBF) were optimized by the theory of self-organizing map (SOM), the groundwater levels forecasting error range, due to its structural problems, could be reduced. With the two-dimensional feature map and clustering results of SOM, the number of hidden units, the position and the width of the radial basis centers can be easily determined. The SOM-RBFN model can be established. The accuracy of the model was verified by predicting groundwater level at Erdao Town in Fengman District of Jilin City based on observed groundwater level from 2000 to 2009.In addition, dynamic data of groundwater level for five years (2005-2009), seven years (2003-2009), ten years (2000-2009), are used as study samples and make forecast one by one, which can examine that if the sample size could influence the forecast result. The results prove that SOM-RBFN model can be used in groundwater levels dynamic forecasting, because the averages of RMSE and CE are 0.43 and 0.52, respectively, which are the relatively good outcomes. And, the averages of RMSE and CE of RBF7 are 0.38 and 0.68, whose results are better than RBF5 and RBF10. Therefore, it can be known that the amount of data cannot directly influence the accuracy of results.

Key words: groundwater level prediction, self-organizing map, radial basis function, neural networks

中图分类号: 

  • P641

[1] 金菊良, 杨晓华, 金宝明, 等.基于遗传算法的地下水位动态预测双线性模型[J].水科学进展, 2001, 12(3):361-365. Jin Juliang, Yang Xiaohua, Jin Baoming, et al. A Bilinear Time Series Model Based on Genetic Algorithm for Predicting Groundwater Level Regime[J]. Advances in Water Science, 2001, 12(3):361-365.

[2] Savic D A, Walters G A, Davidson J W. A Genetic Programming Approach to Rainfall-Runoff Modeling[J]. Water Resour Manage, 1999, 13(3):219-231.

[3] Chen S K, Mangimeli P, West D. The Comparative Ability of Self-Organizing Neural Networks to Define Cluster Structure[J]. Omega, 1995, 23(3):271-279.

[4] 杜超, 肖长来, 吕军, 等.地下水水质实时预报系统开发及利用:以下辽河平原为例[J].吉林大学学报:地球科学版, 2014, 44(5):1625-1632. Du Chao, Xiao Changlai, Lü Jun, et al. Development and Application of Real Time Groundwater Quality Prediction System:An Example in Lower Liaohe River Plain[J]. Journal of Jilin University:Earth Science Edition, 2014, 44(5):1625-1632.

[5] Box G E P, Jenkins G M. Time Series Analysis, Forecasting and Control[M]. San Francisco:Holden-Day, 1976.

[6] Hipel K W, Mcleod A I. Time Series Modeling of Water Resources and Environmental Systems[M]. Amsterdam:Elsevier, 1994.

[7] Knotters M, Van Walsum V. Estimation Fluctuation Quantities from Time Series of Water Table Depths Using Models with a Stochastic Component[J]. Journal of Hydrology, 1997, 197(1/2/3/4):25-46.

[8] Ahn H, Salas J D. Groundwater Head Sampling Based on Stochastic Analysis[J]. Water Resour Res, 1997, 33(12):2769-2780.

[9] Kumar D, Ahmed S. Seasonal Behaviour of Spatial Variability of Groundwater Level in a Granitic Aquifer in Monsoon Climate[J]. Current Science, 2003, 84(25):188-196.

[10] Gundogdu K S, Guney I.Spatial Analyses of Ground-water Levels Using Universal Kriging[J]. Journal of Earth System Science, 2007, 116(1):49-55.

[11] Nag A K, Mitra A. Forecasting the Dailu Foreign Exchange Rates Using Genetically Optimized Neural Networks[J]. Journal of Forecasting, 2002, 21(7):501-511.

[12] Zhang G, Patuwo B E, Hu M Y. Forecasting with Artificial Neural Networks:The State of the Art[J]. International Journal of Forecasting, 1998, 14(1):35-60.

[13] Bulsari A, Saxen H. Nonlinear Time Series Analysis by Neural Networks:A Case Study[J]. Int J Neural Syst, 1993, 12(1):1-10.

[14] Atiya A F. Prediction for Credit Risk Using Neural Networks:A Survey and New Results[J]. IEEE Trans Neural Netw, 2001, 12(4):929-935.

[15] 孟艳, 潘宏侠.PSO聚类和梯度算法结合的RBF神经网络优化[J].自动化仪表, 2011, 32(2):6-8. Meng Yan, Pan Hongxia. Optimization of RBF Neural Network Based on Combination of PSO Clustering and Gradient Algorithms[J]. Process Automation Insterumentation, 2011, 32(2):6-8.

[16] 朱明星, 张德龙. RBF网络基函数中心选取的算法研究[J]. 安徽大学学报:自然科学版, 2000, 24(1):72-74. Zhu Mingxing, Zhang Delong. Study on the Algorithms of Selecting the Radial Basis Function Center[J]. Journal of Anhui University:National Science Edition, 2000, 24(1):72-74.

[17] 方力智, 张翠芳, 易芳.基于改进差分进化算法的RBF神经网络优化方法[J].成都大学学报:自然科学版, 2009, 28(3):231-234. Fang Lizhi, Zhang Cuifang, Yi Fang. Optimization Approach Based on Modified Differential Evolution Algorithm for RBF Neural Network[J]. Journal of Chengdu University:Natural Science Edition, 2009, 28(3):231-234.

[18] 张江涛, 刘旭敏.一种基于代数算法的RBF神经网络优化方法[J].计算机工程与应用, 2008, 44(5):96-98. Zhang Jiangtao, Liu Xumin. Optimization Approach Based on Algebraic Algorithm for RBF Neural Network[J]. Computer Engineering and App-lications, 2008, 44(5):96-98.

[19] 马洪伟, 赵志刚, 吕慧显, 等.基于蚁群聚类和裁剪方法的RBF神经网络优化算法[J].青岛大学学报:工程技术版, 2008, 23(3):35-38. Ma Hongwei, Zhao Zhigang, Lü Huixian, et al. Optimization Algorithm of RBF Neural Networks Based on Ant Colony Clustering and Pruning Method[J]. Journal of Qingdao University:Engineering and Technology, 2008, 23(3):35-38.

[20] 涂松, 贲可荣, 徐荣武, 等.采用SOM和RBF优化下的水下航行器噪声源识别[J]. 计算机工程与科学, 2007, 29(10):112-114. Tu Song, Ben Kerong, Xu Rongwu, et al. Identification of the Acoustic Fault Sources of the Underwater Vehicles Based on the SOM and RBF Neural Network Optimization[J]. Computer Engineering & Science, 2007, 29(10):112-114.

[21] Chen Luhsienm, Chen Chingtien, Pan Yangu.Ground-water Level Prediction Using SOM-RBFN Multisite Model[J]. Journal of Hydrologic Engineering, 2010, 15(8):624-625.

[22] ASCE Task Committee on Application of Artificial Neural Networks in Hydrology. Artificial Neural Network in Hydrology[J]. Journal of Hydrologic Eng, 2000, 5(2):142-137.

[23] Haykin S.Neural Networks:A Comprehensive Foun-dation[M]. London:Macmillan, 1994.

[1] 周孙超, 宋腾蛟, 王琰, 蔡宗佑. 基于小龙虾优化算法的BP神经网络模型在滑坡易发性评价中的应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 937-950.
[2] 李海港, 王涛, 杨艳伟, 董学征, 廖利勇, 付晓东, 刘硕磊, 倪雨苗.  基于深度学习的地下管线探地雷达数据反演[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 1026-1037.
[3] 胡飞跃, 徐昊翔, 邓成坚, 杨舒铎. 基于深度学习模型的岩溶塌陷易发性评价——以广佛肇地区为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 584-597.
[4] 赵天硕, 宋超, , 刘财, , , , 徐雨歆.

物理信息神经网络地震走时层析成像程函方程因式分解方法 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 694-702.

[5] 高全明, 尚复庆, 柴进, 王一, 孙伟, 赵静. 基于MagTrack-CNN的磁性目标运动轨迹实时定位跟踪方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(6): 2088-2099.
[6] 杨兰, 王运, 邹勇军, 胡宝群, 李满根, 张安, 朱满怀. 基于机器学习的富硒土壤预测模型的构建与比较——以江西省信丰县油山地区为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1629-1643.
[7] 冯媛媛, 李朝奎, 刘松焕, 田沁. SSC-SeNet:一种融合点云与影像数据的露天矿区建筑物语义分割算法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1757-1773.
[8] 齐娇, 曹思远. 基于先验知识的深度学习表面相关多次波压制方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1702-1714.
[9] 李航, 孙宇航, 李佳慧, 李学贵, 董宏丽, .

基于波动方程的地震波数值模拟研究综述 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(2): 627-645.

[10] 王威, 熊艺舟, 王新. NHNet——新型层次化遥感图像语义分割网络[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(5): 1764-1772.
[11] 王婷婷, 黄志贤, 王洪涛, 杨明昊, 赵万春. 基于MobileNetV2的岩石薄片岩性识别[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(4): 1432-1442.
[12] 林雨准, 刘智, 王淑香, 芮杰, 金飞. 基于卷积神经网络的光学遥感影像道路提取方法研究进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(3): 1068-1080.
[13] 李瑞友, 白细民, 张勇, 汪靖, 朱亮, 丁小辉, 李广. 基于小波包分解与GA优化BP神经网络的瞬变电磁反演[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(3): 1003-1015.
[14] 万晓杰, 巩向博, 成桥, 于明浩.

基于DeCNN的逆时偏移低频噪声压制方法 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(5): 1593-1601.

[15] 贺婷, 周宁, 吴啸宇. 基于深度全连接神经网络的储层有效砂体厚度预测[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(4): 1262-1274.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 尤敏鑫,刘建民. 同位素地球化学在峨眉山大火成岩省研究中的应用现状与进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(4): 1231 -1243 .
[2] 杨春梅, 李洪奇,陆大卫,张方礼,高 原,邵英超. 不同驱替方式下岩石电阻率与饱和度的关系[J]. J4, 2005, 35(05): 667 -671 .
[3] 祝洪臣,张炯飞,权 恒. 大兴安岭中生代两期成岩成矿作用的元素、同位素特征及其形成环境[J]. J4, 2005, 35(04): 436 -0442 .
[4] 朱建伟, 赵刚, 刘博, 郭巍, 成俊. 油页岩测井识别技术及应用[J]. J4, 2012, 42(2): 289 -295 .
[5] 陈力,梁海安,张文娟,荣帆. 模糊数学方法在城市工程地质环境区划中的应用--以抚顺市城区为例[J]. J4, 2008, 38(5): 837 -0840 .
[6] 高桂梅,苏 克,王文颖,甘树才,刘招君. 吉林省桦甸油页岩中稀土元素和微量元素的研究[J]. J4, 2006, 36(6): 974 -0979 .
[7] 吴孔运,蒋忠诚,叶 晔. 不同植物群落对灰岩试块溶蚀速率的影响[J]. J4, 2007, 37(5): 967 -0971 .
[8] 周彦章,迟宝明,刘中培. 山东夏甸金矿床充水机理构造控制模式[J]. J4, 2008, 38(2): 255 -0260 .
[9] 张渊,刘连登,孙景贵,陈国华,张洪喜,闫复传,杨开春. 胶东西北部黄埠岭金矿床两期次叠加成矿[J]. J4, 2008, 38(1): 21 -0026 .
[10] 鲁程鹏, 束龙仓, 苑利波, 张蓉蓉, 黄币娟, 王彬彬. 基于示踪试验求解岩溶含水层水文地质参数[J]. J4, 2009, 39(4): 717 -721 .