吉林大学学报(地球科学版) ›› 2021, Vol. 51 ›› Issue (3): 659-668.doi: 10.13278/j.cnki.jjuese.20200094

• 地质与资源 • 上一篇    下一篇

低渗孔隙型碳酸盐岩油藏储层特征及剩余油分布规律

张亚蒲, 杨正明, 黄延章, 李海波, 侯海涛, 朱光亚   

  1. 中国石油勘探开发研究院, 北京 100083
  • 收稿日期:2020-04-20 发布日期:2021-06-07
  • 作者简介:张亚蒲(1981—),女,高级工程师,博士,主要从事特殊岩性油藏储层特征及渗流机理方面的研究,E-mail:zhangyapu69@petrochina.com.cn
  • 基金资助:
    国家油气科技重大专项(2017ZX05030-001)

Study on Reservoir Characteristics and Remaining Oil Distribution of Low Permeability Pore Type Carbonate Rock

Zhang Yapu, Yang Zhengming, Huang Yanzhang, Li Haibo, Hou Haitao, Zhu Guangya   

  1. Research Institute of Petroleum Exploration & Development, PetroChina, Beijing 100083, China
  • Received:2020-04-20 Published:2021-06-07
  • Supported by:
    Supported by the National Major Project of Oil&Gas (2017ZX05030-001)

摘要: 为揭示低渗孔隙型碳酸盐岩油藏储层微观孔隙结构特征和水驱剩余油分布特征,以中东某孔隙型碳酸盐岩油藏为例,基于油藏物性测试、恒速压汞孔喉参数统计、CT扫描孔隙参数分析和水驱油流体微观分布特征等,得出孔隙型碳酸盐岩储层的微观孔隙、喉道发育特征及其影响下的剩余油分布规律;在此基础上,将孔隙型碳酸盐岩与砂岩储层研究结果进行对比,进一步明确了两类储层孔隙结构及剩余油分布特征差异。结果表明:与低渗砂岩储层相比,低渗碳酸盐岩储层呈现出"孔隙大而数量少""喉道数量多且类型全"的特征,并建立孔喉发育特征模型;由于孔隙型微观孔隙结构的影响,低渗碳酸盐岩储层大孔隙中的剩余油仍然是需要研究的对象,同时明确了剩余油挖潜开发方式建议。

关键词: 中东, 孔隙型, 碳酸盐岩, 储层, 剩余油

Abstract: In order to reveal the characteristics of micro pore structure and distribution of remaining oil in water drive low permeability carbonate reservoir, by taking a certain porous carbonate reservoir in the Middle East as an example, based on the reservoir physical property test, constant velocity mercury injection pore throat parameter statistics, CT scanning pore parameter analysis, and the micro distribution of water drive fluid, etc., the development of the micro pore and throat in porous carbonate reservoirs was studied. On this basis, the research results of the porous carbonate and sandstone reservoirs were compared, and the differences of the pore structure and remaining oil distribution between these two types of reservoirs were further clarified. The results show that compared with the low permeability sandstone reservoir, the low permeability carbonate reservoir presents the characteristics of "large pores but small quantities" and "large number and all types of throats". The characteristic model of pore throat development of porous carbonate reservoirs is established. In view of the particularity of the micro pore structures, the remaining oil in the large pores of the low permeability carbonate reservoir is worthy of further study, as well as the way to tap the remaining oil potential.

Key words: Middle East, pore type, carbonate rock, reservoir, remaining oil

中图分类号: 

  • P618.13
[1] 孙玉琴,姜慧,孙倩.中国与中东地区油气合作的现状与前景[J].国际经济合作,2015,9:64-69. Sun Yuqin, Jiang Hui,Sun Qian. Current Situation and Prospects of Oil and Gas Cooperation Between China and the Middle East[J]. International Economic Cooperation, 2015, 9:64-69.
[2] 宋新民,李勇.中东碳酸盐岩油藏注水开发思路与对策[J].石油勘探与开发,2018,45(4):679-689. Song Xinmin, Li Yong. Optimum Development Options and Strategies for Water Injection Development of Carbonate Reservoirs in the Middle East[J]. Petroleum Exploration and Development, 2018, 45(4): 679-689.
[3] 赵树栋.任丘碳酸盐岩油藏[M].北京:石油工业出版社,1997:17-40. Zhao Shudong. Renqiu Carbonate Reservoir[M]. Beijing: Petroleum Industry Press, 1997:17-40.
[4] 林忠民.塔河油田奥陶系碳酸盐岩储层特征及成藏条件[J].石油学报,2002,23(3):23-26. Lin Zhongmin. Carbonate Rock Reservoir Features and Oil-Gas Accumlating Conditions in the Ordovician of Tahe Oilfield in Northern Tarim Basin[J]. Acta Petrolei Sinica, 2002,23(3):23-26.
[5] 李阳,康志江,薛兆杰,等.中国碳酸盐岩油气藏开发理论与实践[J].石油勘探与开发,2018,45(4):669-678. Li Yang, Kang Zhijiang, Xue Zhaojie, et al. Theories and Practices of Carbonate Reservoirs Development in China[J]. Petroleum Exploration and Development, 2018, 45(4): 669-678.
[6] 刘辉,董昌俊,刘扬,等.孔隙型碳酸盐岩储层注气注水提高采收率试验[J].中国石油大学学报(自然科学版),2013,37(1):104-108. Liu Hui, Dong Changjun, Liu Yang, et al. Experiments on Gas and Water Injection for Enhanced Oil Recovery in Porous Carbonate Reservoir[J]. Journal of China University of Petroleum(Nature Science Edition), 2013, 37(1): 104-108.
[7] 苏海洋,廖长霖,李波,等.孔隙型碳酸盐岩油藏提高采收率驱油方式实验[J].油气地质与采收率,2016,23(1):90-95. Su Haiyang, Liao Changlin, Li Bo, et al. Experiments on Oil Displacement Method of Enhanced Oil Recovery in Porous Carbonate Reservoir[J]. Petroleum Geology and Recovery Efficiency, 2016,23(1):90-95.
[8] 李汶国.孔隙型碳酸盐岩油层的开发[J].四川石油普查,1990(1):18-23. Li Wenguo. Development of Porous Carbonate Reservoirs[J]. Sichuan Petroleum Survey, 1990(1):18-23.
[9] Ehrenberg S N.砂岩与碳酸盐岩油气储层对比:世界范围内孔隙度与深度和孔隙度与渗透率之间的关系[J].国外油气地质信息,2005(4):32-39. Ehrenberg S N. Correlation Between Sandstone and Carbonate Reservoirs: Relationship Between Porosity and Depth and Between Porosity and Permeability in the World[J]. Petroleum Geology Information Abroad, 2005(4):32-39.
[10] 周国英.砂岩和碳酸盐岩油藏:从全球范围内展望孔隙度-深度和孔隙度-渗透率的关系[J].石油天然气文摘,2006(1):5. Zhou Guoying. Sandstone and Carbonate Reservoirs: A Global Perspective on the Relationship Between Porosity Depth and Porosity Permeability[J]. Petroleum and Natural Gas Abstracts, 2006(1):5.
[11] 李博南,曲寿利,沈珲. 基于岩石物理模型的碳酸盐岩储层微观孔隙特征分析方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版),2020,50(1):285-293. Li Bonan, Qu Shouli, Shen Hui. Microscopic Characterization Method of Carbonate Reservoirs Based on Rock Physics Model[J]. Journal of Jilin University (Earth Science Edition), 2020, 50 (1): 285-293.
[12] 岩心分析方法:GB/T29172-2012[S].北京: 中国标准出版社,2012. Core Analysis Method: GB/T29172-2012[S]. Beijing: Standards Press of China, 2012.
[13] 油气储层评价方法:SY/T 6285-2011[S].北京:中国标准出版社,2011. Oil and Gas Reservoir Evaluation Method: SY/T 6285-2011[S]. Beijing: Standards Press of China, 2011.
[14] 杨正明,张英芝,郝明强,等.低渗油田储层综合评价方法[J]. 石油学报,2006,27(2):64-67. Yang Zhengming, Zhang Yingzhi, Hao Mingqiang,et al.Comprehensive Evaluation of Reservoir in Low-Permeability Oilfields[J]. Acta Petrolei Sinica 2006,27(2):64-67.
[1] 唐华风, 张亚东, 邹明倬, 陆国超, 户景松, 张津铭, 卞海越. 渤海湾盆地莱州湾凹陷K油田中生界火山岩储层定量评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 739-753.
[2] 李冠, 何文祥, 文志刚, 胡勇, 高小洋, 肖娜. 鄂尔多斯盆地陇东地区长71-2亚段不同源储组合的页岩油富集机理及富集模式[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 768-787.
[3] 陈泽熙, 徐志明, 李斌, 钟笠, 彭军, 张昆, 魏祥峰, 郝景宇. 基质型页岩甜点特征及评价方法:以四川盆地涪陵地区中侏罗统凉高山组陆相页岩为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 788-803.
[4] 王蓓东, 杨胜来 , 赵帅 , 邓惠 , 张钰祥 , 白浩言, 李沁怡, 姜艺. 高磨地区震旦系灯影组四段台内储层储集空间类型及其孔喉结构特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 804-817.
[5] 夏英杰, 陈华斌, 陈健, 姚明宇, 杨海. 不同施工参数下深层页岩水力压裂数值模拟[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 924-936.
[6] 张恩威, 孟庆涛, 唐佰强, 胡菲, 党微.  基于机器学习的TOC测井预测方法:以松辽盆地南部青山口组一段为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 1062-1075.
[7] 丁梦颜, 冯晅, 刘财. 裂缝对岩石非线性弹性特征的影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 1051-1061.
[8] 刘涛, 刘宗堡, 张可佳, 张岩, 张瑞雪, 刘晓文, 徐翠云.

基于深度学习的致密砂岩储层薄片图像生成与识别方法 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 724-738.

[9] 周三栋, 张伟鑫, 成巧耘, 魏佳成, 周国栋, . 深部煤储层中煤层水可动性评价方法及动力学机制研究进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 397-412.
[10] 王健, 张媛瑗, 吴楠, 徐清海, 崔子岳, 刘显凤, 付清萌. 鄂尔多斯盆地志靖—安塞地区长7段夹层型页岩油储层特征及分类评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 453-468.
[11] 王振军. 油气储层裂缝预测进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 469-482.
[12] 黄玉龙, 张皓, 郭强, 陈昌.

低阻玄武岩的矿物学特征及其油气地质意义——以辽河坳陷古近系为例 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 511-521.

[13] 唐华风, 付琦, 尹永康, 高有峰, 户景松, 武海超, 田志文. 花岗岩潜山储层地质研究回顾[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(6): 1806-1836.
[14] 王伟明, 胡美硕, 焦立新, 杨斌, 苗长盛, 孙宏亮, 周志超, 曲希玉, .

三塘湖盆地下石炭统新层系石油地质条件及勘探潜力 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1401-1419.

[15] 刘静怡, 陈守民, 申战勇, 王筱晔, 董宪鹏, 张雯, 朱玉双, .

致密储层微观孔隙结构特征及其对渗流特征的影响——以鄂尔多斯盆地姬塬地区长6储层为例 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1434-1444.

Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 尤敏鑫,刘建民. 同位素地球化学在峨眉山大火成岩省研究中的应用现状与进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(4): 1231 -1243 .
[2] 杨春梅, 李洪奇,陆大卫,张方礼,高 原,邵英超. 不同驱替方式下岩石电阻率与饱和度的关系[J]. J4, 2005, 35(05): 667 -671 .
[3] 祝洪臣,张炯飞,权 恒. 大兴安岭中生代两期成岩成矿作用的元素、同位素特征及其形成环境[J]. J4, 2005, 35(04): 436 -0442 .
[4] 朱建伟, 赵刚, 刘博, 郭巍, 成俊. 油页岩测井识别技术及应用[J]. J4, 2012, 42(2): 289 -295 .
[5] 陈力,梁海安,张文娟,荣帆. 模糊数学方法在城市工程地质环境区划中的应用--以抚顺市城区为例[J]. J4, 2008, 38(5): 837 -0840 .
[6] 高桂梅,苏 克,王文颖,甘树才,刘招君. 吉林省桦甸油页岩中稀土元素和微量元素的研究[J]. J4, 2006, 36(6): 974 -0979 .
[7] 吴孔运,蒋忠诚,叶 晔. 不同植物群落对灰岩试块溶蚀速率的影响[J]. J4, 2007, 37(5): 967 -0971 .
[8] 周彦章,迟宝明,刘中培. 山东夏甸金矿床充水机理构造控制模式[J]. J4, 2008, 38(2): 255 -0260 .
[9] 张渊,刘连登,孙景贵,陈国华,张洪喜,闫复传,杨开春. 胶东西北部黄埠岭金矿床两期次叠加成矿[J]. J4, 2008, 38(1): 21 -0026 .
[10] 鲁程鹏, 束龙仓, 苑利波, 张蓉蓉, 黄币娟, 王彬彬. 基于示踪试验求解岩溶含水层水文地质参数[J]. J4, 2009, 39(4): 717 -721 .