吉林大学学报(地球科学版) ›› 2023, Vol. 53 ›› Issue (4): 1048-1065.doi: 10.13278/j.cnki.jjuese.20230001

• 地质与资源 • 上一篇    下一篇

岩浆底辟改造型洼陷复杂结构特征及演化规律:以珠江口盆地陆丰22洼为例

吴琼玲,彭光荣,肖张波,雷永昌,沈梦蓉,邱欣卫,李敏   

  1. 中海石油(中国)有限公司深圳分公司,广东 深圳 518000
  • 收稿日期:2023-01-01 出版日期:2023-07-26 发布日期:2023-08-09
  • 作者简介:吴琼玲(1987—),女,工程师,主要从事石油地质综合方面的研究,E-mail: wuql16@cnooc.com.cn
  • 基金资助:
    中国海洋石油集团有限公司“十四五”重大科技项目(KJGG-2022-0301);中国海洋石油有限公司前瞻基础研究项目(KJQZ-2023-2001)

Complex Structural Characteristics and Evolution of Magmatic Diapirism Reformed Subsag: A Case of Lufeng 22 Subsag, Pearl River Mouth Basin

Wu Qiongling, Peng Guangrong, Xiao Zhangbo, Lei Yongchang, Shen Mengrong, Qiu Xinwei, Li Min   

  1. Shenzhen Branch of CNOOC China Limited, Shenzhen 518000, Guangdong, China

  • Received:2023-01-01 Online:2023-07-26 Published:2023-08-09
  • Supported by:
    the Major Science and Technology Project During the 14th Five-Year of CNOOC (KJGG-2022-0301) and the Prospective Basic Research Project of CNOOC (KJQZ-2023-2001)

摘要: 珠江口盆地东沙隆起上的陆丰22洼为岩浆底辟改造型洼陷。为了明确这种洼陷的结构变形特征与构造演化过程,本文通过地震资料构造解释和残余地层厚度分析,利用平衡剖面技术还原了洼陷演化过程。研究结果表明,陆丰22洼西斜坡和东次洼在古近纪受到3期强烈的岩浆底辟作用,其中以文昌组四段活动最活跃。岩浆底辟对洼陷结构的改造作用主要表现为3个方面:一是岩浆底辟破坏了洼陷原始构造样式,引起边界断裂弯曲变形甚至错断,在平面上分带展布;二是岩浆隆升导致地层强烈翘倾,缓坡地层大幅抬升遭受强烈剥蚀;三是岩浆底辟产生次级凸起,影响了沉积中心的位置、规模和演化,致使陆丰22洼表现出复杂的结构特征与构造演化过程。岩浆底辟强烈的西斜坡和东次洼经历了断陷和坳断演化阶段,岩浆底辟较弱的西次洼、洼中隆和东斜坡则经历了完整的断陷、坳断和坳陷3个演化阶段,各构造单元具有平面分带特征。

关键词: 岩浆底辟, 改造型洼陷, 洼陷结构, 构造演化, 珠江口盆地, 陆丰22洼

Abstract: The Lufeng 22 subsag is a magmatic diapir reformed subsag in Dongsha uplift,Pearl River Mouth basin. In order to clarify the structural deformation characteristics and evolution process of such kind of subsag, the research reconstructed the evolution process of the study area based on the structural interpretation of seismic data, the analysis of residual stratum thickness, and the balanced profile technology. it is found that, The west slope and the east sub-depression of Lufeng 22 subsag was subjected to three stages of strong magmatic diapirism, and the most active diapri is in member 4 of Wenchang Formation. The effect of magma diapirism on the depression structure is mainly shown in three aspects. First, magma diapir destroyed the initial structural style of the subsag, caused the boundary fault to bend and even break, showed a characteristics of plane zoning; Second, the strong uplift of magma lead to the strong tilting of the strata, thus the gentle slope strata was greatly uplifted and subjected to strong denudation; Third, the magma diapir produced secondary bulge, which influenced the location, scale and evolution of the sedimentary center, thus showed a very complex structural characteristics and evolution process. The west slope and eastern subsag with strong magmatic diapirism only experienced evolution stages of fault-down thrown basin and faulted-sag basin, while the western subsag, high-in-sag and east slope with weak magmatic diapirism completely developed three evolution stages of fault-down thrown basin, faulted-sag basin and sag basin. The tectonic units showed lateral zoning characteristics.

Key words: magmatic diapirism, reformed sag, sag structure, structural evolution, Pearl River Mouth basin, Lufeng 22 subsag

中图分类号: 

  • P618.13
[1] 孙宁辰, 周建波, 李功宇, 辛中华, 陈卓, 王红燕. 东北中生代盆地演化及其对古太平洋板块俯冲的制约[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(1): 66-88.
[2] 蔡嵩, 郑金云, 李振升, 舒梁锋, 靳瑶瑶, .

珠江口盆地番禺低隆区构造调控下断陷湖盆源—汇响应特征  [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1420-1433.

[3] 单玄龙, 徐长贵, 衣健, 牛成民, 郝国丽, 郭剑南, 闫博. 中国近海典型含油气盆地中生代岩浆活动与岩浆岩潜山油气藏[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1773-1787.
[4] 郝国丽, 蒋迪娅, 许风光, 张昊, 金艳, 刘洋. 珠江口盆地恩平凹陷西南部火山岩相和火山机构特征及其分布控制因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1951-1967.
[5] 高阳东, 龙祖烈, 陈聪 , 姜大朋 , 马宁.  珠江口盆地开平凹陷南部区域中深层原油地球化学特征及成因[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1883-1896.
[6] 单玄龙, 王志豪, 卫哲, 张朋霖, 郝国丽, 闫博. 珠江口盆地白云凹陷始新统物源体系展布特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1896-1911.
[7] 卫哲, 向绪洪, 谢世文, 张朋霖, 单玄龙. 珠江口盆地白云凹陷古近系源-汇系统耦合及时-空演化[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1927-1939.
[8] 张向涛, 张丽丽 , 胡杰, 张青林, 张涛, 郑文义, 魏成豪. 珠江口盆地深水区白云南洼-荔湾凹陷新生代构造-热演化模拟[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1912-1926.
[9] 马永坤, 徐乐意, 孙辉 , 汪晓萌, 李晓艳, 周凤娟. 珠江口盆地白云凹陷储层成岩特征及中深层储层勘探潜力[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1940-1950.
[10] 马凌, 单玄龙, 向绪洪, 郝国丽, 张朋霖, 闫博, 衣健. 珠江口盆地白云凹陷裂陷期断裂活动特征与动力学机制[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1968-1985.
[11] 孙旭, 孙永河, 郑金云, 蔡嵩, 张慧敏, 李明, 魏建光. 珠江口盆地陆丰X洼断裂系统变形机制及其控洼-控源作用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1986-1997.
[12] 李康, 单玄龙, 郝国丽, 热西提·亚力坤, 徐川, 沈梦蓉. 珠江口盆地西江凹陷裂陷期构造转换[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(4): 1095-1109.
[13] 王琦, 孙永河, 付晓飞, 张万福, 李熹微, 王有功, 彭贤锋.

冀中坳陷南部中—新生代构造转换及其油气地质意义 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(2): 447-460.

[14] 单玄龙, 热西提·亚力坤, 刘 培, 陶文芳, 张 琴, 郝国丽, 李克成, 姚佳利. 珠江口盆地西江主洼珠琼运动的沉积响应及构造意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(2): 329-.
[15] 何松高, 李传新, 张义平, 庞思晨. 基于构造物理模拟的塔中北坡NE向走滑断裂形成机理[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(1): 73-87.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 于 平,李瑞磊,付 雷,郝 雪,张向军,廉国芬. 松辽盆地滨北地区区域构造特征及意义--地震长剖面给出的证据[J]. J4, 2005, 35(05): 611 -615 .
[2] 张原庆, 宋炳忠, 王玉福, 张宁. 鲁西铜石岩体金成矿规律和成矿预测[J]. J4, 2010, 40(6): 1287 -1294 .
[3] 李建平,李桐林,张 辉,徐凯军. 不规则回线源层状介质瞬变电磁场正反演研究及应用[J]. J4, 2005, 35(06): 790 -0795 .
[4] 高松, 宋莹, 王琳,蒋步新. 水体中秋兰姆特效降解菌的筛选及其降解性能研究[J]. J4, 2006, 36(03): 455 -457 .
[5] 张凤君,李 卿,马玖彤,于广菊. 膜蒸馏处理糠醛废水的实验研究[J]. J4, 2006, 36(02): 270 -0273 .
[6] 卢双舫,李吉君,薛海涛,徐立恒. 油成甲烷碳同位素分馏的化学动力学及其初步应用[J]. J4, 2006, 36(05): 825 -829 .
[7] 丁志宏,冯平,毛慧慧. 考虑径流年内分布影响的丰枯划分方法及其应用[J]. J4, 2009, 39(2): 276 -0280 .
[8] 任何军, 刘娜,高松,张兰英,张玉玲,周睿. 假单胞菌DN2对多氯联苯的降解及bphA1核心序列测定[J]. J4, 2009, 39(2): 312 -0316 .
[9] 黄奇波, 覃小群, 刘朋雨, 康志强, 唐萍萍. 半干旱区岩溶碳汇原位监测方法适宜性研究[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(1): 240 -246 .
[10] 熊晓亮,孙红月,张世华,蔡岳良. 高扬程虹吸保障条件分析与合理管径选择数值模拟[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(5): 1595 -1601 .