吉林大学学报(地球科学版) ›› 2022, Vol. 52 ›› Issue (2): 602-612.doi: 10.13278/j.cnki.jjuese.20210108

• 地球探测与信息技术 • 上一篇    下一篇

面波频散能量谱计算方法

于涵,刘财,王典,鹿琪   

  1. 吉林大学地球探测科学与技术学院,长春130026
  • 收稿日期:2021-04-08 出版日期:2022-03-27 发布日期:2022-11-22
  • 基金资助:
    国家自然科学基金项目(41874125,41430322)

Energy Spectrum Calculation of Surface Wave Dispersion

Yu Han, Liu Cai, Wang Dian, Lu Qi   

  1. College of GeoExploration Science and Technology, Jilin University, Changchun 130026, China
  • Received:2021-04-08 Online:2022-03-27 Published:2022-11-22
  • Supported by:
    the National Natural Science Foundation of China (41874125, 41430322)

摘要: 面波频散能量谱成像精度是近地表横波速度计算的重要影响因素,有效提取面波频散曲线是后续反演地层结构及介质物性参数的重要环节。文中论述了τ-p变换法(τ为垂直波慢度,p为水平波慢度)、高分辨率线性Radon变换法、频率分解法、相移法、f-k变换法(f为频率,k为波数)、SFK变换法和矢量波数变换法等7种不同面波频散能量谱计算方法的基本原理;通过上述方法,对三层速度递增水平层状介质模型正演模拟合成Rayleigh波记录进行频散能量谱计算,并与理论频散曲线进行比较;根据所得频散能量谱,分析不同方法在数据处理过程中的特点与应用差异。结果表明:在提取频散曲线过程中,高分辨率线性Radon变换法和矢量波数变换法提取精度较高,f-k变换法提取精度最低,低频信息与高频信息无法有效识别;SFK变换法、矢量波数变换法、高分辨率线性Radon变换法抗噪性能强;τ-p变换法、f-k变换法、相移法计算速度优于其他方法。

关键词: 近地表勘探, 面波数据处理, 面波频散, 能量谱计算

Abstract: The energy spectrum precision of surface wave dispersion is an important factor affecting the acquisition of near-surface cross-wave velocity, and the effective extraction of surface wave dispersion curve is an important link of the subsequent inversion stratigraphic structures and medium physical parameters. The article discusses the basic principle of seven different wave dispersive energy spectrum methods, including τ-p transform, high resolution linear Radon transform, frequency decomposition, phase shift transform, frequency wavenumber transform, slant frequency wavenumber (SFK) transform, and vector wavenumber transformation methods. Through the modeling with a three-layer horizontal layered models with velocity increasing with depth and by using the above-mentioned methods to generate surface wave dispersive energy imaging, the energy spectra are calculated and compared with the theoretical dispersion curves. According to the obtained scattered energy spectra, the characteristics and applications of different methods in data processing are analyzed. The results show that the precision of dispersion curve extracted by high-resolution linear Radon transform and vector wavenumber transformation method is better; the precision of the dispersion curve extracted by frequency wavenumber transform is the lowest,  the low-frequency information and the high-frequency information cannot be effectively identified; the SFK transform and high resolution linear Radon transform have strong anti-noise performance; the calculation of τ-p transform, frequency wavenumber transform and phase shift transform is shorter than that using other methods. 

Key words: near surface exploration, surface wave data processing, surface wave dispersion, energy spectrum calculation

中图分类号: 

  • P631.4
[1] 丁梦颜, 冯晅, 刘财. 裂缝对岩石非线性弹性特征的影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 1051-1061.
[2] 范佳奇, 吴秋莹, 王典, 李鹏.

 Radon变换的贪婪-快速迭代收缩阈值算法实现及多次波压制应用 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 684-693.

[3] 赵天硕, 宋超, , 刘财, , , , 徐雨歆.

物理信息神经网络地震走时层析成像程函方程因式分解方法 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 694-702.

[4] 谭晓淼, 周建波, 饶莹, 王海燕, 侯贺晟, 李明芮, 高锐. 中亚造山带中南部索伦缝合带岩石圈结构及其对古亚洲洋演化的制约[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(1): 209-218.
[5] 毛子雄, 侯贺晟, 周建波, 符伟. 佳木斯地块—那丹哈达地体近地表速度结构[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(1): 219-228.
[6] 韩复兴, 王源, 高正辉, 常志邈, 马飞, 秦昊, 尚浩. 基于NEWUOA的CRS叠加成像技术[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(1): 386-396.
[7] 黄兴国, 翁央央, 韩丽. 基于广义递归卷积的孔隙黏弹地震波正演模拟[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(1): 377-385.
[8] 韩复兴, 刘水源, 高正辉, 韩江涛, 张涛, 尚浩. 基于机器学习的微动HVSR数据干扰信号压制方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(6): 2153-2163.
[9] 刘财, 张焱喆, 刘洋. 地震数据非平稳特征分析综述[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(6): 2132-2152.
[10] 李丛, 张栋, 董果果, 袁青松, 许军, 朱德胜, 代磊, 李鹏飞, 焦通, 郑玉生, 魏俏巧, 刘家橘. 连续随机离散缝网表征技术在中牟凹陷裂缝发育区中的应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1715-1727.
[11] 齐娇, 曹思远. 基于先验知识的深度学习表面相关多次波压制方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1702-1714.
[12] 田广, 赵岩. 信噪比约束的可调节振幅补偿算子反Q滤波方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(4): 1351-1360.
[13] 王志勇, 刘国昌, 王梓旭, 郭严粮, 秦晨.

基于振幅一致性残差卷积编码-解码器的不规则缺失数据重建 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(4): 1336-1350.

[14] 孙敬雯, 吕子强, 孔庆翰, 唐泽豪, 邱俊辉, 刘珈君. 基于背景噪声成像的沂沭断裂带及邻区波速变化[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(4): 1361-1371.
[15] 丁乾龙, 沈金松, 陈双全, 冉尚, 龙刚. 频率域传播矩阵法地震AVA多参数反演[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 957-969.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 吴远坤, 刘成林, 于春勇. 松辽盆地双城断陷深层原油成藏模式[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(5): 1443 -1456 .
[2] 马荣,石建省,刘继朝. 人工内分泌网络模型在水文地质参数研究中的应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(3): 914 -921 .
[3] 李宁, 王成文. 东北及邻区晚古生代地层接触关系与佳-蒙地块的形成和演化[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(5): 1331 -1340 .
[4] 胡大千,初凤友,姚 杰. 中太平洋YJA海山富钴结壳矿物组成与元素地球化学[J]. J4, 2006, 36(01): 32 -0037 .
[5] 姜 雪, 程日辉,于民凤. 裂谷地层的气候和构造控制:Zscape模型分析与在松辽盆地北安断陷的应用[J]. J4, 2006, 36(01): 54 -0059 .
[6] 李春柏,张新涛,刘 立,任延广,孟 鹏. 布达特群热流体活动及其对火山碎屑岩的改造作用--以海拉尔盆地贝尔凹陷为例[J]. J4, 2006, 36(02): 221 -0226 .
[7] 孟宪纲,薄万举,刘志广,刘勇,畅柳,李朝柱,王子平. 芦山7.0级地震与巴颜喀拉块体中东段的活动性[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(5): 1705 -1711 .
[8] 陈欢庆, 梁淑贤, 舒治睿, 邓晓娟, 彭寿昌. 冲积扇砾岩储层构型特征及其对储层开发的控制作用——以准噶尔盆地西北缘某区克下组冲积扇储层为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(1): 13 -24 .
[9] 贾大成,邢立新, 潘 军, M. J. van Bergen, H. van Roermund. 伊通上地幔剪切带捕虏体中富铝尖晶石的地球化学特征[J]. J4, 2006, 36(04): 497 -502 .
[10] 谢忠雷,杨佰玲,包国章,董德明. 茶园土壤不同形态镍的含量及其影响因素[J]. J4, 2006, 36(04): 599 -604 .