吉林大学学报(地球科学版) ›› 2022, Vol. 52 ›› Issue (6): 2042-2050.doi: 10.13278/j.cnki.jjuese.20210420

• 地球探测与信息技术 • 上一篇    下一篇

加速动态时间规整算法在测井曲线相似性度量中的改进及其应用

丁磊,陈殿远,胡向阳,张恒荣,王一   

  1. 中海石油(中国)有限公司海南分公司,海口570000
  • 收稿日期:2021-12-21 出版日期:2022-11-26 发布日期:2022-12-27
  • 基金资助:
    中海石油(中国)有限公司科技项目(Y219R006.02.08)

Optimization and Application of Fast Dynamic Time Wrapping Algorithm in Logging Curve Similarity Measurement

Ding Lei, Chen Dianyuan, Hu Xiangyang, Zhang Hengrong, Wang Yi   

  1. Hainan Branch of CNOOC Ltd., Haikou 570000,China
  • Received:2021-12-21 Online:2022-11-26 Published:2022-12-27
  • Supported by:
    the Science and Technology Program of  CNOOC (China) Co., Ltd. (Y219R006.02.08)

摘要: 加速动态时间规整(fastDTW)算法在测井曲线相似性度量过程中存在异常点问题,且难以确定搜索边界。针对上述问题,本文首先将fastDTW算法与SDTW(summation dynamic time warping)算法结合,得到fastSDTW算法,通过重构测井曲线综合时间序列梯度信息和数值信息解决异常点问题。然后,结合井轨迹资料提出自适应搜索边界,并基于该边界,应用fastSDTW算法进行斜井和水平井测井曲线相似性度量。结果表明,基于自适应搜索边界的fastSDTW算法的精度更高,时间复杂度为O(N),确保了算法的运行速度。最后,将该算法应用到水淹层识别工作中,通过邻井对比的方式识别水淹层,取得了预期的应用效果。

关键词: 动态时间规整算法, 测井曲线相似性度量, 异常点问题, 自适应搜索边界, 时间复杂度

Abstract:  The fast dynamic time wrapping (fastDTW) algorithm  has the shortcomings of singularity in logging curves similarity measurement, and it's hard to find an appropriate search boundary. To overcome this issue, we combine the fastDTW algorithm with the SDTW (summation dynamic time warping) algorithm to obtain the fastSDTW algorithm,which solve the problem of outliers by reconstructing logging curves and integrating time series gradient information and numerical information. Next, an adaptive search boundary is proposed combined with  well-trajectory data. The fastSDTW algorithm is applied to measure the similarity of inclined and horizontal wells' logging curves based on the new boundary. The result shows that the fastSDTW algorithm based on adaptive search boundary has higher accuracy and time complexity of O(N), which ensures the operation speed of the algorithm. Furthermore, the algorithm is applied to the identification of water-flooded layers, and the  water-flooded layers are identified by comparing adjacent wells and  a good application effect is achieved.

Key words: dynamic time wrapping algorithm, logging curves similarity measurement, singularity problem, adaptive search boundary, time complexity

中图分类号: 

  • P631.8
[1] 张恩威, 孟庆涛, 唐佰强, 胡菲, 党微.  基于机器学习的TOC测井预测方法:以松辽盆地南部青山口组一段为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 1062-1075.
[2] 曹志民, 张丽, 郑兵, 韩建. 基于SMOTE平衡数据的极端随机树岩性识别[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(4): 1372-1386.
[3] 乔科宇, 邹长春, 彭诚.

基于CIFLog软件的测井旋回地层学分析模块开发与应用 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(2): 686-696.

[4] 曹志民, 丁璐, 韩建, 郝乐川, .

基于集成机器学习的测井曲线大尺度差异超分辨 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(2): 670-685.

[5] 蔺学旻, 肖红琳. 缝洞型储层声波远探测测井响应模拟及应用——以塔河油田碳酸盐岩缝洞型储层为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(1): 312-327.
[6] 李建光, 孙超, 蔡来星, 屈少波, 童雪瑞, 窦中浩, 姜志海. 煤系岩石电性特征与含水饱和度定量关系实验——以山西宁武榆树坡为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(5): 1724-1735.
[7] 庞志超, 肖华, 毛晨飞, 陈国军, 梁琬坤, 高明, 张啸. 准噶尔盆地南缘地区含膏质地层岩性特征及测井识别方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(4): 1419-1431.
[8] 管耀, 王清辉, 冯进, 杨清, 石磊. 基于机器学习的蚀变火成岩测录井综合岩性识别——以南海北部珠江口盆地惠州26-6井区为例#br#[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(1): 345-358.
[9] 王婷婷, 孙振轩, 戴金龙, 姜基露, 赵万春.

松辽盆地中央坳陷区储层岩性智能识别方法 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(5): 1611-1622.

[10] 张强, 李家金, 王毛毛, 唐湘飞. 基于改进主成分分析法的测井曲线岩性分层技术[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(4): 1369-.
[11] 刘亮, 丁慧, 潘和平, 王磊. 考虑裂缝规模的红河油田延长组油层产能模糊识别方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(1): 297-306.
[12] 张丽华, 王敏, 单刚义, 潘保芝, 曹玥. 不同岩性火山岩孔隙度压力敏感性及其影响因素:以长岭断陷火山岩为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(2): 382-389.
[13] 崔裔曈, 王祝文, 徐方慧, 韩锐羿, 齐兴华. 基于斯通利波及电成像测井数据对火成岩裂缝地层的特征分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(2): 624-632.
[14] 吴蒙, 秦云虎, 王晓青, 杨柳, 朱士飞, 张震, 毛礼鑫, 张静, 李国璋. 任家庄煤矿煤层煤质测井响应及其预测模型[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(2): 633-643.
[15] 侯贤沐, 王付勇, 宰芸, 廉培庆. 基于机器学习和测井数据的碳酸盐岩孔隙度与渗透率预测[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(2): 644-653.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 吴远坤, 刘成林, 于春勇. 松辽盆地双城断陷深层原油成藏模式[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(5): 1443 -1456 .
[2] 马荣,石建省,刘继朝. 人工内分泌网络模型在水文地质参数研究中的应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(3): 914 -921 .
[3] 李宁, 王成文. 东北及邻区晚古生代地层接触关系与佳-蒙地块的形成和演化[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(5): 1331 -1340 .
[4] 胡大千,初凤友,姚 杰. 中太平洋YJA海山富钴结壳矿物组成与元素地球化学[J]. J4, 2006, 36(01): 32 -0037 .
[5] 姜 雪, 程日辉,于民凤. 裂谷地层的气候和构造控制:Zscape模型分析与在松辽盆地北安断陷的应用[J]. J4, 2006, 36(01): 54 -0059 .
[6] 李春柏,张新涛,刘 立,任延广,孟 鹏. 布达特群热流体活动及其对火山碎屑岩的改造作用--以海拉尔盆地贝尔凹陷为例[J]. J4, 2006, 36(02): 221 -0226 .
[7] 孟宪纲,薄万举,刘志广,刘勇,畅柳,李朝柱,王子平. 芦山7.0级地震与巴颜喀拉块体中东段的活动性[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(5): 1705 -1711 .
[8] 陈欢庆, 梁淑贤, 舒治睿, 邓晓娟, 彭寿昌. 冲积扇砾岩储层构型特征及其对储层开发的控制作用——以准噶尔盆地西北缘某区克下组冲积扇储层为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(1): 13 -24 .
[9] 贾大成,邢立新, 潘 军, M. J. van Bergen, H. van Roermund. 伊通上地幔剪切带捕虏体中富铝尖晶石的地球化学特征[J]. J4, 2006, 36(04): 497 -502 .
[10] 谢忠雷,杨佰玲,包国章,董德明. 茶园土壤不同形态镍的含量及其影响因素[J]. J4, 2006, 36(04): 599 -604 .