吉林大学学报(地球科学版) ›› 2024, Vol. 54 ›› Issue (3): 721-734.doi: 10.13278/j.cnki.jjuese.20230319

• 地质与资源 •    下一篇

盆地火山岩相研究进展:基性火山熔岩及水下喷发火山岩相新成果

单玄龙,邹玉洁,衣健,郝国丽,李昂,石云倩,陆俊杰,李嘉慧   

  1. 吉林大学地球科学学院,长春130061
  • 收稿日期:2023-11-18 出版日期:2024-05-26 发布日期:2024-05-26
  • 通讯作者: 衣健(1984—),男,讲师,博士,主要从事盆地火山岩、变质岩油气藏和火山地质等方面的研究,Email:yijian@jlu.edu.cn
  • 作者简介:单玄龙(1969—),男,教授,博士生导师,主要从事盆地火山岩、变质岩油气藏和火山地质等方面的研究,Email:shanxl@jlu.edu.cn
  • 基金资助:
    国家自然科学基金项目(41972313,41790453)

Progress of Basin Volcanic Facies:New Results of IntermediateMafic Volcanic Lava and Volcanic Facies of Subaqueous Eruption

Shan Xuanlong, Zou Yujie, Yi Jian, Hao Guoli,Li Ang, Shi Yunqian, Lu Junjie, Li Jiahui   

  1. College of Earth Sciences, Jilin University, Changchun 130061, China

  • Received:2023-11-18 Online:2024-05-26 Published:2024-05-26
  • Supported by:
    Supported by the National Natural Science Foundation of China (41972313,41790453) 

摘要: 火山岩相是火山物质喷发类型、搬运方式和就位环境与状态的总和,划分火山岩相是刻画盆地火山岩分布,寻找火山岩有利储层的基础,对盆地火山岩油气勘探具有重要作用。前人以火山岩的“岩性组构成因”为分类依据,建立了盆地火山岩“5相15亚相”分类方案,极大推动了我国盆地深层火山岩勘探进程。目前,我国大规模的盆地火山岩油气勘探已经走过了20余年的历程,随着勘探的深入对该岩相分类方案进行了不断地完善和丰富:针对基性火山熔岩,建立了基性溢流相,以及板状熔岩流、辫状熔岩流和玻质碎屑岩3种亚相及相模式;针对湖盆水下喷发,建立了水下爆发相,以及气携水下热碎屑流、水携火山高密度流和水下降落3种亚相及相模式,形成了“7相21亚相”的新的分类方案。基性溢流相中,辫状熔岩流亚相储层发育条件最好,玻质碎屑岩亚相次之,板状熔岩流亚相稍差;水下爆发相中,气携水下热碎屑流亚相控制有效储层的空间分布。基性溢流相的建立,克服了基性熔岩因单层厚度薄,钻井和地震亚相刻画困难等问题;水下爆发相的建立,实现了沉积盆地从陆上到水下不同喷发环境火山岩相的准确刻画。两种岩相的建立为进一步探索基性火山熔岩发育区和水下喷发火山碎屑岩发育区储层发育规律,寻找有利储层提供了基础。


关键词: 火山岩相, 基性溢流相, 水下爆发相, 火山岩储层, 盆地

Abstract:  Volcanic facies is the sum of volcanic material eruption type, transport mode, emplacement environment and state. The classification of volcanic facies is the basis for characterizing the distribution of volcanic rocks in a basin and searching for favorable volcanic reservoirs, which plays an important role in the exploration of volcanic oil and gas in a basin. Based on the “lithology, petrofabric and petrogenesis” of volcanic rocks, a classification scheme of “5 facies and 15 subfacies” of volcanic rocks in the basin was established, which greatly promoted the exploration process of deep volcanic rocks in China basins. At present, the largescale volcanic oil and gas exploration in basins in China has gone through a course of more than 20 years, and with the indepth exploration, the lithofacies classification scheme has been improved and enriched: For the intermediatemafic volcanic lava, the intermediatemafic effusive lava flow facies has been established, and three subfacies have been divided into braided lava flow unit, tabular lava flow unit and the lava dome. Aiming at subaqueous volcanic eruption in lacustrine basin, three subfacies and facies models of subaqueous volcanic eruption phase, gassupported hot pyroclastic flow subfacies, waterlaid density current subfacies and subaqueous fallout subfacies are established. A new classification scheme of “7 facies and 21 subfacies” was formed. In the intermediatemafic volcanic lava facies, the braided lava flow subfacies has the best development conditions, followed by the hyaloclastic rock subfacies and the tabular lava flow subfacies. Gassupported hot pyroclastic flow subfacies control the spatial distribution of effective reservoirs in the subaqueous volcanic eruption facies. The establishment of the intermediatemafic effusive lava flow facies overcomes the difficulty in characterizing the subfacies of the basic lava due to the thin monolayer thickness and the difficulty in drilling and seismic characterization. The establishment of subaqueous volcanic explosive facies has realized the accurate characterization of volcanic facies in different eruptive environments of sedimentary basins from land to subaqua. The establishment of the two lithofacies provides a basis for further exploration of the reservoir development law in the intermediatemafic effusive development area and the subaqueous volcanic eruption pyroclastic rock development area and searching for favorable reservoirs.

Key words:  , volcanic facies, intermediate basic effusive facies, subaqueous explosive facies, volcanic reservoir, basin

中图分类号: 

  • P618.13
[1] 吴宇灏, 于祥江, 芮 雪, 于 航, 鞠天航, 李德靖. 地质环境演变对青藏高原古人类聚落的影响:以柴达木盆地诺木洪文化塔里他里哈遗址为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 915-923.
[2] 李冠, 何文祥, 文志刚, 胡勇, 高小洋, 肖娜. 鄂尔多斯盆地陇东地区长71-2亚段不同源储组合的页岩油富集机理及富集模式[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 768-787.
[3] 陈泽熙, 徐志明, 李斌, 钟笠, 彭军, 张昆, 魏祥峰, 郝景宇. 基质型页岩甜点特征及评价方法:以四川盆地涪陵地区中侏罗统凉高山组陆相页岩为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 788-803.
[4] 王常东, 董小宇, 郝晓飞, 姜山, 于兵, 周舰, 王天奇. 广兴—芝瑞盆地上伙房地段流纹斑岩地球化学特征及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 835-851.
[5] 夏英杰, 陈华斌, 陈健, 姚明宇, 杨海. 不同施工参数下深层页岩水力压裂数值模拟[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 924-936.
[6] 赵振, 秦光雄, 闫佰忠, 马苗苗. 青海省互助土族自治县地热田水化学特征及成因机制[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 986-1001.
[7] 张恩威, 孟庆涛, 唐佰强, 胡菲, 党微.  基于机器学习的TOC测井预测方法:以松辽盆地南部青山口组一段为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 1062-1075.
[8] 王健, 张媛瑗, 吴楠, 徐清海, 崔子岳, 刘显凤, 付清萌. 鄂尔多斯盆地志靖—安塞地区长7段夹层型页岩油储层特征及分类评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 453-468.
[9] 何天鑫, 柳蓉, 刘强浩, 宁婷, . 银额盆地下白垩统巴音戈壁组纤维状方解石脉成因机制——热水沉积与同位素证据[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 497-510.
[10] 黄玉龙, 张皓, 郭强, 陈昌.

低阻玄武岩的矿物学特征及其油气地质意义——以辽河坳陷古近系为例 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 511-521.

[11] 李阳, 周文博, 王长虹, 刘娜, 苟军, 孙文博, 孙家兴, 孙德有. 海拉尔盆地克鲁伦凹陷赋铀地层沉积物源#br#[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 522-539.
[12] 刘涛, 刘宗堡, 张可佳, 张岩, 张瑞雪, 刘晓文, 徐翠云.

基于深度学习的致密砂岩储层薄片图像生成与识别方法 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 724-738.

[13] 高心如, 梁琛岳, 郑常青, 刘永江, 周建波, 宋志伟, 贾祥鹤, 殷浚哲, 洪雨萱, 谭卓, 张佳琦. 蒙古—鄂霍茨克构造域东段晚中生代演化历史——来自岩浆岩和沉积岩的证据[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(1): 36-65.
[14] 孙宁辰, 周建波, 李功宇, 辛中华, 陈卓, 王红燕. 东北中生代盆地演化及其对古太平洋板块俯冲的制约[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(1): 66-88.
[15] 韩杰, 周建波, 姜鹤. 古亚洲洋最终缝合带: 索伦克尔—突泉蛇绿岩带的组成与意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(1): 89-100.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 吴远坤, 刘成林, 于春勇. 松辽盆地双城断陷深层原油成藏模式[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(5): 1443 -1456 .
[2] 马荣,石建省,刘继朝. 人工内分泌网络模型在水文地质参数研究中的应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(3): 914 -921 .
[3] 李宁, 王成文. 东北及邻区晚古生代地层接触关系与佳-蒙地块的形成和演化[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(5): 1331 -1340 .
[4] 胡大千,初凤友,姚 杰. 中太平洋YJA海山富钴结壳矿物组成与元素地球化学[J]. J4, 2006, 36(01): 32 -0037 .
[5] 姜 雪, 程日辉,于民凤. 裂谷地层的气候和构造控制:Zscape模型分析与在松辽盆地北安断陷的应用[J]. J4, 2006, 36(01): 54 -0059 .
[6] 李春柏,张新涛,刘 立,任延广,孟 鹏. 布达特群热流体活动及其对火山碎屑岩的改造作用--以海拉尔盆地贝尔凹陷为例[J]. J4, 2006, 36(02): 221 -0226 .
[7] 孟宪纲,薄万举,刘志广,刘勇,畅柳,李朝柱,王子平. 芦山7.0级地震与巴颜喀拉块体中东段的活动性[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(5): 1705 -1711 .
[8] 陈欢庆, 梁淑贤, 舒治睿, 邓晓娟, 彭寿昌. 冲积扇砾岩储层构型特征及其对储层开发的控制作用——以准噶尔盆地西北缘某区克下组冲积扇储层为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(1): 13 -24 .
[9] 贾大成,邢立新, 潘 军, M. J. van Bergen, H. van Roermund. 伊通上地幔剪切带捕虏体中富铝尖晶石的地球化学特征[J]. J4, 2006, 36(04): 497 -502 .
[10] 谢忠雷,杨佰玲,包国章,董德明. 茶园土壤不同形态镍的含量及其影响因素[J]. J4, 2006, 36(04): 599 -604 .