吉林大学学报(地球科学版) ›› 2024, Vol. 54 ›› Issue (6): 2061-2074.doi: 10.13278/j.cnki.jjuese.20240231

• 地质与资源 • 上一篇    下一篇

 长岭断陷查干花次凹火石岭组水下喷发火山岩相测井响应特征

李永刚   

  1. 中国石化东北油气分公司,长春130062
  • 出版日期:2024-11-26 发布日期:2024-12-24
  • 作者简介:李永刚(1975—),男,高级工程师,主要从事油气田开发工作,E-mail: lig508@126.com
  • 基金资助:
    国家自然科学基金项目(41972313)

 Logging Response Characteristics of Subaqueous Eruptive Volcanic Facies of Huoshiling Formation in Chaganhua Subdepression, Changling Fault Depression

Li Yonggang   

  1. Northeast Oil and Gas Branch, SINOPEC,Changchun 130062, China
  • Online:2024-11-26 Published:2024-12-24
  • Supported by:
    Supported by the National Natural Science Foundation of China (41972313)

摘要: 松辽盆地长岭断陷查干花次凹火石岭组发育水下喷发火山岩,分为2类岩相4种亚相,在取心井段较少的情况下,实际生产中识别水下喷发火山岩相具有较大困难。本文以查干花地区水下喷发火山岩相为研究对象,分析总结了2类岩相4种亚相的电性特征:气携水下热碎屑流亚相火山灰球不发育段为高自然伽马、高电阻率,曲线呈中高幅指形,成像测井为高阻亮色,火山灰球发育段为低自然伽马、低电阻率,曲线中低幅较平直,成像测井为低阻暗色;水携火山高密度流亚相为高自然伽马、高电阻率,曲线呈中高幅指形,成像测井为高阻亮色;水下降落亚相为高自然伽马、低电阻率,曲线中低幅较平直或呈中高幅指形,成像测井为低阻暗色;含外碎屑火山碎屑沉积岩亚相为低自然伽马、高电阻率,曲线呈中高幅指形,成像测井为高阻亮色。建立了岩相测井识别图版,实现了水下喷发火山岩相测井识别。


关键词: 查干花地区, 长岭断陷, 水下喷发, 火山岩相, 电性特征, 松辽盆地

Abstract: There are subaqueous eruptive volcanic rocks in  Huoshiling Formation of Chaganhua subdepression, Songliao basin, which are divided into two types of lithofacies and four types of subfacies. It is difficult to identify the subaqueous eruptive volcanic facies in actual production when there are few well cores. Taken  the subaqueous eruptive volcanic facies of Chaganhua area  as the research object, the logging characteristics of four subfacies of two types of lithofacies are analyzed and summarized in this paper: The undeveloped section of volcanic ash ball of the gas-carried subaqueous pyroclastic flow subfacies is high natural gamma and high resistivity, the curve is in the shape of medium-high amplitude finger, and the imaging logging shows high resistivity bright color. The developed section of volcanic ash ball is low natural gamma and low resistivity, the curve is flat with low amplitude, and the imaging logging shows low resistivity dark color. The water-carried volcanic high density flow subfacies is high natural gamma and high resistivity, the curve is in the shape of high amplitude finger, and the imaging logging shows high resistance bright color. The subaqueous landing subfacies is high natural gamma and low resistivity, the curve is low amplitude flat or in the shape of high amplitude finger, and the imaging logging shows low resistivity dark. The exoclastic pyroclastic sedimentary rock subfacies is low natural gamma and high resistivity, the curve is in the shape of high amplitude finger, and the imaging logging shows high resistivity bright color. The lithology logging recognition chart is established and the subaqueous eruptive volcanic lithology logging recognition is achieved.


Key words:  , Chaganhua area, Changling fault depression, subaqueous eruption, volcanic facies, electrical characteristics, Songliao basin

中图分类号: 

  • P168.13
[1] 张恩威, 孟庆涛, 唐佰强, 胡菲, 党微.  基于机器学习的TOC测井预测方法:以松辽盆地南部青山口组一段为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 1062-1075.
[2] 冯波, 谢一平, 田海龙, 封官宏, 杨金钢. 基于GIS-MCDA的松辽盆地南部中央坳陷区咸水层CO2地质封存适宜性评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(6): 1981-2000.
[3] 季金礁, 边伟华, 唐华风, 李元哲, 王璞珺. 松辽盆地莺山断陷营城组凝灰熔岩微观孔隙特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(4): 1051-1060.
[4] 孙旭东, 马举举, 凌嘉宣, 杨化军, 马强, 李昆. 侵入岩模型直流电响应特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(4): 1321-1335.
[5] 朱建峰, 张美华, 冷庆磊, 刘玉虎, 栾颖. 松辽盆地查干花次凹火山岩构造裂缝及应力场[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 745-757.
[6] 王常东, 郝晓飞, 杨东光, 宁君, 翁海蛟, 严兆彬, 张韶华, 武飞. 松辽盆地南部新生代辉绿岩及其与砂岩型铀成矿的关系[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 775-788.
[7] 仝立华, 单玄龙, 张家强, 李锋, 石磊, 李耀华, 徐银波, 刘衍彤.

松辽盆地西部斜坡带中南部大岗地区上白垩统油砂含油性特征 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(2): 363-374.

[8] 高波, 潘哲君, 刘连杰, 李玲玲, 洪淑新, 潘会芳, 张波. 松辽盆地徐家围子断陷沙河子组砂砾岩储层有效性综合评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(1): 31-45.
[9] 张熠, 刘萍, 周翔. 松辽盆地王府地区泉四段常规、非常规油气有序分布及成藏主控因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(1): 46-56.
[10] 郝国丽, 蒋迪娅, 许风光, 张昊, 金艳, 刘洋. 珠江口盆地恩平凹陷西南部火山岩相和火山机构特征及其分布控制因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1951-1967.
[11] 张津铭, 唐华风 , 雷杭山, 卞海越, 贾万丽, 高有峰, 孙雨颀. 辽西地区中生界下白垩统义县组火山岩相模式及储层意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 2089-2113.
[12] 王安, 胡明毅, 高家俊, 杨亮, 邢济麟. 松南长岭凹陷青山口组一段泥页岩元素地球化学特征及古环境意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 2075-2088.
[13] 吴远坤, 刘成林, 于春勇. 松辽盆地双城断陷深层原油成藏模式[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(5): 1443-1456.
[14] 丁恺, 赵福海, 高莲凤, 李丙喜, 付文钊, 高晨阳, 靳雪彬. 基于变分模态分解的营四段厚层砂砾岩地层细分层序[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(4): 1406-1418.
[15] 单玄龙, 邹玉洁, 衣健, 郝国丽, 李昂, 石云倩, 陆俊杰, 李嘉慧. 盆地火山岩相研究进展:基性火山熔岩及水下喷发火山岩相新成果[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(3): 721-734.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 崔建军, 刘晓春, 胡娟, 曲玮. 桐柏杂岩中印支期变质岩包体的变质作用[J]. J4, 2009, 39(4): 618 -629 .
[2] 尤敏鑫,刘建民. 同位素地球化学在峨眉山大火成岩省研究中的应用现状与进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(4): 1231 -1243 .
[3] 杨春梅, 李洪奇,陆大卫,张方礼,高 原,邵英超. 不同驱替方式下岩石电阻率与饱和度的关系[J]. J4, 2005, 35(05): 667 -671 .
[4] 祝洪臣,张炯飞,权 恒. 大兴安岭中生代两期成岩成矿作用的元素、同位素特征及其形成环境[J]. J4, 2005, 35(04): 436 -0442 .
[5] 朱建伟, 赵刚, 刘博, 郭巍, 成俊. 油页岩测井识别技术及应用[J]. J4, 2012, 42(2): 289 -295 .
[6] 陈力,梁海安,张文娟,荣帆. 模糊数学方法在城市工程地质环境区划中的应用--以抚顺市城区为例[J]. J4, 2008, 38(5): 837 -0840 .
[7] 高桂梅,苏 克,王文颖,甘树才,刘招君. 吉林省桦甸油页岩中稀土元素和微量元素的研究[J]. J4, 2006, 36(6): 974 -0979 .
[8] 吴孔运,蒋忠诚,叶 晔. 不同植物群落对灰岩试块溶蚀速率的影响[J]. J4, 2007, 37(5): 967 -0971 .
[9] 周彦章,迟宝明,刘中培. 山东夏甸金矿床充水机理构造控制模式[J]. J4, 2008, 38(2): 255 -0260 .
[10] 张渊,刘连登,孙景贵,陈国华,张洪喜,闫复传,杨开春. 胶东西北部黄埠岭金矿床两期次叠加成矿[J]. J4, 2008, 38(1): 21 -0026 .