吉林大学学报(地球科学版) ›› 2025, Vol. 55 ›› Issue (1): 46-56.doi: 10.13278/j.cnki.jjuese.20230074

• 地质与资源 • 上一篇    下一篇

松辽盆地王府地区泉四段常规、非常规油气有序分布及成藏主控因素

张熠1,刘萍2,周翔1   

  1. 1.大庆油田有限责任公司勘探开发研究院,黑龙江 大庆 163712
    2.大庆油田有限责任公司第五采油厂,黑龙江 大庆 163513
  • 收稿日期:2023-03-29 出版日期:2025-01-26 发布日期:2025-02-07
  • 作者简介:张熠(1980—),男,高级工程师,博士,主要从事非常规油气成藏机理方面的研究,E-mail:jbnetzzz@126.com
  • 基金资助:
    国家科技重大专项(2017ZX05071)

Main Controlling Factors and Distribution of Conventional and Unconventional Oil Within the 4th Member of Quantou Formation in Wangfu Area, Songliao Basin

Zhang Yi1, Liu Ping2, Zhou Xiang1   

  1. 1. Exploration and Production Research Institute,Daqing Oilfield Limited Company, Daqing 163712,Heilongjiang, China
    2. The Fifth Oil Production Plant, Daqing Oilfield Limited Company, Daqing 163513, Heilongjiang, China
  • Received:2023-03-29 Online:2025-01-26 Published:2025-02-07
  • Supported by:
    the National Science and Technology Major Project of China (2017ZX05071)

摘要: 为了探讨松辽盆地王府地区泉四段油气富集规律和有利勘探方向,综合地震、地质、地化和生产测试等多种资料,在王府地区常规、非常规油气分类和分布研究基础上,明确各类油藏的主控因素,建立其差异性的成藏模式。结果表明:王府地区发育常规低渗透砂岩油和非常规致密油2种类型的油藏,平面上二者呈有序性分布。泉四段油气成藏受烃源岩、构造、断层和优质储层联合控制,强排烃泥岩作为低渗透油藏物质基础控制其宏观分布,生烃增压是凹陷内致密油充注的主要动力,限制了致密油分布范围;大规模排烃前构造基本定型,北部低势区是低渗透砂岩油气运移指向区;明水组末期开启的NW向断层是低渗透油藏侧向运聚和致密油垂向运聚的良好通道;相对优质储层是控制致密油富集和低渗透砂岩油藏高产的重要因素。建立了三站背斜低渗透砂岩“势差驱动、近源侧向输导、古高点聚集”、莺山西构造群低渗透砂岩“源储对接、超压+浮力接替驱动、断砂联合输导”、王府凹陷致密油“超压驱动、源内垂向下排、局部甜点富集”和莺山东构造群致密油“超压+浮力联合驱动、远源砂体侧向输导、甜点储层聚集”等4种成藏模式。

关键词: 低渗透砂岩油藏, 致密油, 成藏控制因素, 泉四段, 王府地区, 松辽盆地

Abstract:  In order to ensure the hydrocarbon enrichment regularities and favorable exploration direction within the 4th Member of Quantou Formation in Wangfu area, seismic, geological, geochemistry, and testing data are used to analyze the main controlling factors and hydrocarbon accumulation mode of conventional and unconventional oil on the basis of reservoir classification and its distribution. There are two kinds of reservoirs in Wangfu area, conventional low-permeability reservoir and unconventional tight oil, and they are in order distribution. The hydrocarbon accumulations in the 4th Member of Quantou Formation are controlled by source rock, structure, fault, and reservoir. The distribution of low-permeability reservoir is controlled by strong hydrocarbon expulsion mudstone, while residual pressure is the main power for tight oil. The structure of the 4th Member of Quantou Formation is almost complete before the hydrocarbon expulsion, and north uplift with a low fluid potential is the target area for low-permeability reservoir migration. The open faults in NW direction are favorable channels for low-permeability reservoir migration in lateral and tight oil in vertical. Relatively high reservoir quality is the key factor of tight oil accumulation and low-permeability reservoir productivity. We recognized four kinds of accumulation modes in Wangfu area, such as “overpressure drive, vertical migration and enrichment in sweet points” within the deep depression, “fluid potential drive, lateral migration along the open fault and assemble in ancient culmination” among north uplift, “reservoir and source butt to butt, overpressure and fluid potential relay drive, fault and sandstone migrate together” in west steep slope, and “overpressure and fluid potential drive, sandstone migration and enrichment in sweet points” around gentle slope in the east.

Key words: low-permeability sandstone oil, tight oil, controlling factor; , the ,  4th Member of Quantou Formation, Wangfu area, Songliao basin

中图分类号: 

  • P618.13
[1] 张恩威, 孟庆涛, 唐佰强, 胡菲, 党微.  基于机器学习的TOC测井预测方法:以松辽盆地南部青山口组一段为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 1062-1075.
[2] 冯波, 谢一平, 田海龙, 封官宏, 杨金钢. 基于GIS-MCDA的松辽盆地南部中央坳陷区咸水层CO2地质封存适宜性评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(6): 1981-2000.
[3] 季金礁, 边伟华, 唐华风, 李元哲, 王璞珺. 松辽盆地莺山断陷营城组凝灰熔岩微观孔隙特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(4): 1051-1060.
[4] 朱建峰, 张美华, 冷庆磊, 刘玉虎, 栾颖. 松辽盆地查干花次凹火山岩构造裂缝及应力场[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 745-757.
[5] 王常东, 郝晓飞, 杨东光, 宁君, 翁海蛟, 严兆彬, 张韶华, 武飞. 松辽盆地南部新生代辉绿岩及其与砂岩型铀成矿的关系[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 775-788.
[6] 仝立华, 单玄龙, 张家强, 李锋, 石磊, 李耀华, 徐银波, 刘衍彤.

松辽盆地西部斜坡带中南部大岗地区上白垩统油砂含油性特征 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(2): 363-374.

[7] 高波, 潘哲君, 刘连杰, 李玲玲, 洪淑新, 潘会芳, 张波. 松辽盆地徐家围子断陷沙河子组砂砾岩储层有效性综合评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(1): 31-45.
[8] 李永刚.  长岭断陷查干花次凹火石岭组水下喷发火山岩相测井响应特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 2061-2074.
[9] 王安, 胡明毅, 高家俊, 杨亮, 邢济麟. 松南长岭凹陷青山口组一段泥页岩元素地球化学特征及古环境意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 2075-2088.
[10] 斯尚华, 喻意, 王小龙, 王新星, 赵玉涛, 吴伟涛, .

松辽盆地三肇凹陷扶余油层致密油气充注期次及其成藏贡献

  [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(5): 1457-1467.

[11] 吴远坤, 刘成林, 于春勇. 松辽盆地双城断陷深层原油成藏模式[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(5): 1443-1456.
[12] 丁恺, 赵福海, 高莲凤, 李丙喜, 付文钊, 高晨阳, 靳雪彬. 基于变分模态分解的营四段厚层砂砾岩地层细分层序[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(4): 1406-1418.
[13] 胡佳, 王丽丽, 王立贤, 韩昊天, 陶鹏, 唐华风.

基于岩浆汇聚区和上升通道特征的火山岩分布规律——以松辽盆地长岭断陷下白垩统营城组为例 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(2): 429-446.

[14] 孟庆涛, 胡菲, 刘招君, 孙平昌, 柳蓉. 陆相坳陷湖盆细粒沉积岩岩相类型及成因:以松辽盆地晚白垩世青山口组为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(1): 20-37.
[15] 李研, 聂逢君, 王东旭, 贾立城, 卢胜军, 严兆彬, 罗敏, 刘晓辉. 松辽盆地北部砂岩型铀矿成矿潜力分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(4): 1075-1089.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 尤敏鑫,刘建民. 同位素地球化学在峨眉山大火成岩省研究中的应用现状与进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(4): 1231 -1243 .
[2] 杨春梅, 李洪奇,陆大卫,张方礼,高 原,邵英超. 不同驱替方式下岩石电阻率与饱和度的关系[J]. J4, 2005, 35(05): 667 -671 .
[3] 祝洪臣,张炯飞,权 恒. 大兴安岭中生代两期成岩成矿作用的元素、同位素特征及其形成环境[J]. J4, 2005, 35(04): 436 -0442 .
[4] 朱建伟, 赵刚, 刘博, 郭巍, 成俊. 油页岩测井识别技术及应用[J]. J4, 2012, 42(2): 289 -295 .
[5] 陈力,梁海安,张文娟,荣帆. 模糊数学方法在城市工程地质环境区划中的应用--以抚顺市城区为例[J]. J4, 2008, 38(5): 837 -0840 .
[6] 高桂梅,苏 克,王文颖,甘树才,刘招君. 吉林省桦甸油页岩中稀土元素和微量元素的研究[J]. J4, 2006, 36(6): 974 -0979 .
[7] 吴孔运,蒋忠诚,叶 晔. 不同植物群落对灰岩试块溶蚀速率的影响[J]. J4, 2007, 37(5): 967 -0971 .
[8] 周彦章,迟宝明,刘中培. 山东夏甸金矿床充水机理构造控制模式[J]. J4, 2008, 38(2): 255 -0260 .
[9] 张渊,刘连登,孙景贵,陈国华,张洪喜,闫复传,杨开春. 胶东西北部黄埠岭金矿床两期次叠加成矿[J]. J4, 2008, 38(1): 21 -0026 .
[10] 鲁程鹏, 束龙仓, 苑利波, 张蓉蓉, 黄币娟, 王彬彬. 基于示踪试验求解岩溶含水层水文地质参数[J]. J4, 2009, 39(4): 717 -721 .