J4

• 基础地质·矿床·盆地 • 上一篇    下一篇

泌阳凹陷基于层序地层格架的油气成藏模式

蒋恕1,2,王华3   

  1. 1.中国海洋石油研究中心, 北京 100027;2.中国石油大学 资源与信息学院, 北京 102249;3.中国地质大学 资源学院, 武汉 430074
  • 收稿日期:2006-10-14 修回日期:1900-01-01 出版日期:2007-07-26 发布日期:2007-07-26
  • 通讯作者: 蒋恕

The Model for Reservoir Formation Within the Sequence Stratigraphic Framework in Biyang Depression

JIANG Shu1,2, WANG Hua3   

  1. 1.Research Center of China National Offshore Oil Corporation,Beijing 100027, China;2.College of Geo-Resources and Information,China University of Petroleum, Beijing 102249, China;3.Faculty of Resources,China University of Geosciences, Wuhan 430074, China
  • Received:2006-10-14 Revised:1900-01-01 Online:2007-07-26 Published:2007-07-26
  • Contact: JIANG Shu

摘要: 泌阳凹陷层序地层研究表明,油气藏与层序地层体系域关系密切:南部陡坡带上倾尖灭油气藏主要位于低位和高位体系域中;中央凹陷带岩性透镜体油气藏主要是低位特殊地质体和高位白云岩缝洞储层构成的油气藏;北部缓坡带与层序地层密切相关的是地层不整合油气藏及断层-不整合油气藏,断层-岩性、断鼻等油气藏在高位体系域较发育。此外,北部斜坡区存在低位三角洲以及湖扩体系域地层超覆油气藏和高位滑塌岩性体油气藏。结合泌阳凹陷层序地层特点和各种类型油气藏分布规律,总结了泌阳凹陷基于层序地层格架的油气藏成藏模式。油气成藏模式表明,深凹区环盐湖带是当前岩性-地层类隐蔽油气藏勘探的重点领域。这类隐蔽油气藏主要有低位特殊地质体、低位三角洲、湖扩体系域地层超覆、高位白云岩缝洞油气藏、高位浊积体、高位断层-岩性等潜在的岩性-地层油气藏。

关键词: 泌阳凹陷, 层序地层, 油藏类型, 成藏模式, 隐蔽油气藏

Abstract: Sequence stratigraphy research in Biyang depression indicates, the subtle reservoirs are related to system tracts of sequence stratigraphy, the updip pinchout reservoirs in south steep slope zone are mainly within the lowstand and highstand system tracts(LST and HST), the lithologic lens in the central depression are mainly abnormal geobody of LST and dolomite fracture reservoirs, the reservoirs in the north gentle slope are mainly stratigraphic unconformity, fault unconformity, fault-lithology, fault-nose reservoirs of HST, there also exist delta of LST, stratigraphic overlap of expanding system tracts(EST) and slump lithology of HST. Based on the sequence stratigraphy characteristics and the distribution of various types of reservoirs, the model for reservoir formation within the sequrence stratigraphic framework in the Biyang depression is established. The model indicates that the area around the salt lake zone is the keystone domains of subtle reservoirs exploration such as lithological/stratigraphic reservoirs, which include the geobody of LST, delta of LST, stratigraphic overlap of EST, dolomite fractures of HST, turbidite of HST and fault-lithology of HST.

Key words: Biyang depression, sequence stratigraphy, reservoir types, reservoir formation model, subtle taps

中图分类号: 

  • P618.13
[1] 王伟明, 胡美硕, 焦立新, 杨斌, 苗长盛, 孙宏亮, 周志超, 曲希玉, .

三塘湖盆地下石炭统新层系石油地质条件及勘探潜力 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1401-1419.

[2] 陈欢庆, 龚亮, 孙磊, 韩洁. 辽河盆地西部凹陷于楼油层高分辨率层序地层学[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 731-744.
[3] 殷文. 低勘探程度地区层序地层分析及沉积规律——以五墩凹陷侏罗系为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(1): 70-83.
[4] 张晓晴, 康玉国, 孙斌, 孙钦平, 杨青. 勃利盆地七台河断陷煤层气富集特征及有利区优选[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(4): 1033-1047.
[5] 韩学雨, 李玉海, 楼 达, 王文庆, 王铸坤, 孙沛沛, 郑 直, 远光辉. 黄骅坳陷孔西斜坡区奥陶系原生油气藏成藏过程及模式[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(2): 356-.
[6] 罗洪浩, 孙平昌, 吴会永, 王德伟, 石志衍, 陈俊侠. 河南省太行山东麓深部晚古生代层序地层及其含气系统划分[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(5): 1718-1734.
[7] 韩国猛, 陈冬霞, 马建英, 王梓颐, 董晓伟, 高思航, 邹磊落, 王娜. 黄骅坳陷歧北斜坡油气成藏机制与成藏模式[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(6): 1636-1653.
[8] 廖文毫, 陈冬霞, 曾溅辉, 姜文亚, 刘子驿, 朱传真, 王艺帆. 歧口凹陷埕北断阶区断砂组合样式及其对油气富集的控制作用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(2): 336-354.
[9] 刘培, 张向涛, 林鹤鸣, 杜家元, 冯进, 陈维涛, 梁杰, 贾培蒙. 珠江口盆地西江主洼油气差异分布机制[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(1): 52-64.
[10] 陈贤良, 纪友亮, 杨克明. 川西坳陷中段须四段层序地层格架内沉积特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(6): 1615-1627.
[11] 吴蒙, 朱超, 秦云虎, 秦勇, 申建, 赵恒, 朱士飞. 临兴地区山西组致密砂岩气开采潜力地质评价方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(4): 991-1002.
[12] 刘金萍, 王改云, 简晓玲, 王嘹亮, 杜民, 成古. 北黄海东部次盆地层序地层格架中烃源岩发育特征与影响因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(1): 1-17.
[13] 魏恒飞, 陈践发, 陈晓东. 东海盆地西湖凹陷凝析气藏成藏特征及分布控制因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(6): 1507-1517.
[14] 李汝斌. 吐哈盆地台南凹陷二叠系充填特征及其研究意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(6): 1518-1528.
[15] 吴和源, 赵宗举, 汪建国, 王培玺, 龚发雄, 肖飞. 华北克拉通北缘寒武系层序地层划分[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(6): 1609-1624.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 尤敏鑫,刘建民. 同位素地球化学在峨眉山大火成岩省研究中的应用现状与进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(4): 1231 -1243 .
[2] 杨春梅, 李洪奇,陆大卫,张方礼,高 原,邵英超. 不同驱替方式下岩石电阻率与饱和度的关系[J]. J4, 2005, 35(05): 667 -671 .
[3] 祝洪臣,张炯飞,权 恒. 大兴安岭中生代两期成岩成矿作用的元素、同位素特征及其形成环境[J]. J4, 2005, 35(04): 436 -0442 .
[4] 朱建伟, 赵刚, 刘博, 郭巍, 成俊. 油页岩测井识别技术及应用[J]. J4, 2012, 42(2): 289 -295 .
[5] 陈力,梁海安,张文娟,荣帆. 模糊数学方法在城市工程地质环境区划中的应用--以抚顺市城区为例[J]. J4, 2008, 38(5): 837 -0840 .
[6] 高桂梅,苏 克,王文颖,甘树才,刘招君. 吉林省桦甸油页岩中稀土元素和微量元素的研究[J]. J4, 2006, 36(6): 974 -0979 .
[7] 吴孔运,蒋忠诚,叶 晔. 不同植物群落对灰岩试块溶蚀速率的影响[J]. J4, 2007, 37(5): 967 -0971 .
[8] 周彦章,迟宝明,刘中培. 山东夏甸金矿床充水机理构造控制模式[J]. J4, 2008, 38(2): 255 -0260 .
[9] 张渊,刘连登,孙景贵,陈国华,张洪喜,闫复传,杨开春. 胶东西北部黄埠岭金矿床两期次叠加成矿[J]. J4, 2008, 38(1): 21 -0026 .
[10] 鲁程鹏, 束龙仓, 苑利波, 张蓉蓉, 黄币娟, 王彬彬. 基于示踪试验求解岩溶含水层水文地质参数[J]. J4, 2009, 39(4): 717 -721 .