J4 ›› 2010, Vol. 40 ›› Issue (5): 1104-1109.
王常明|马栋和|林容|王科|宋朋燃
WANG Chang-ming, MA Dong-he, LIN Rong, WANG Ke, SONG Peng-ran
摘要:
采用应变控制式三轴仪对取自辽宁西部地区阜新-朝阳段黄土的力学性质进行了试验,获得了黄土的应力-应变关系和抗剪强度的变化规律;采用人工制备不同含水率试样的方法,测试并分析了含水率对黄土本构和强度特征的影响。结果表明:(1)试样的应力-应变关系在不排水剪条件下呈强软化型,表现为脆性破坏;在固结不排水剪条件下随初始含水率的增加由弱软化型向硬化型转变;而在排水剪条件下低含水率时呈软化型,随含水率增加,呈弱硬化型和硬化型。(2)饱水后试样的抗剪强度有很显著的降低:cUU为13.7~363.3 kPa时,φUU为18.6°~40.2°;而cUU为0.2~29.6 kPa时,φCU则为4°~23.4°。(3)土的有效抗剪强度指标均随含水率增加呈非线性减小的关系,粘聚力与含水率呈半对数函数关系,内摩擦角则与含水率呈幂函数关系。给出了黄土本构的数学模型和黄土抗剪强度指标的取值方法。
中图分类号:
| [1] | 左志强, 李政男, 刘佳诺, 李明俐, 郑海君. 冻融循环下青藏高原冰碛土强度劣化特性与微观机制[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 611-624. |
| [2] | 王伯昕, 高银龙, 王清, 刘佳奇. 冻融循环对季冻土区粉质黏土-混凝土界面剪切性能的影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(5): 1592-1603. |
| [3] | 刘鑫, 覃泽华, 汪潇杰, 兰恒星, . 循环荷载下饱和黄土的剪切特性与破坏模式[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(5): 1604-1614. |
| [4] | 刘鑫, 苗雪青, 黄良, 魏骁. 5种排水条件下饱和重塑黄土三轴剪切特性 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(5): 1499-1509. |
| [5] | 王清, 吕作俊, 姚萌, 董佳祺, 夏玮彤, 杨天亮, 牛岑岑. 崇明东滩吹填区黏性土层抗剪强度随时间变化特征及机理[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(4): 1163-1163. |
| [6] | 王磊, 李荣建, 杨正午, 刘军定, 白维仕. 强降雨作用下黄土陡坡开裂特性测试[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(5): 1338-1346. |
| [7] | 张琦, 杨忠年, 时伟, 凌贤长, 涂志斌. 冻融循环下初始含水率对非饱和膨胀土剪切特性试验[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(5): 1544-1550. |
| [8] | 陈剑平, 刘经, 王清, 韩岩, 王加奇, 李兴华. 含水率对分散性土抗剪强度特性影响的微观解释[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(3): 792-803. |
| [9] | 洪勃, 李喜安, 王力, 李林翠. 延安Q3原状黄土渗透各向异性及微结构分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(5): 1389-1397. |
| [10] | 洪勇, 周蓉, 郑孝玉, 凌贤长. 不同排水条件下砂-黄土界面的剪切力学特性[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(4): 1073-1081. |
| [11] | 李林翠, 李喜安, 洪勃, 王力. 不同埋深马兰黄土孔隙结构试验[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(2): 493-503. |
| [12] | 宋彧, 罗小博, 路承功, 陈志超, 卢国文. 庆阳地区超高层巨厚层黄土地基工程地质特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(6): 1756-1766. |
| [13] | 魏恺泓, 裴向军, 张世殊, 冉从彦, 崔中涛, 李青春, 李进元. 基于IBIS-L的某黄土高填方边坡支护结构变形特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(5): 1556-1565. |
| [14] | 洪勇, 周蓉, 郑孝玉. 不同排水条件下饱和砂土快速大剪切力学特性[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(5): 1416-1426. |
| [15] | 苟富刚, 龚绪龙, 王光亚. 连云港海相软土不排水强度特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(4): 1165-1173. |
|