J4 ›› 2010, Vol. 40 ›› Issue (6): 1390-1394.

• 地质工程与环境工程 • 上一篇    下一篇

深部破碎岩体变形模量的一种新型试验方法及工程应用

周洪福1, 聂德新2, 陈津民2   

  1. 1.成都地质矿产研究所,成都610081;2.成都理工大学 环境与土木工程学院,成都610059
  • 收稿日期:2009-12-27 出版日期:2010-11-26 发布日期:2010-11-26
  • 作者简介:周洪福(1980-)|男|四川乐山人|博士|主要从事工程岩土体稳定性和地质灾害调查等方面的研究|Tel:028-83227929,E-mail:zhf800726@163.com
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(40372127);中国地质调查局项目(1212010914011)

A New Experimentation Method and An Example of Deformation Modulus for Deep Cracked Rock Mass

ZHOU Hong-fu1, NIE De-xin2, CHEN Jin-min2   

  1. 1.Chengdu Institute of Geology &|Mineral Resources Chengdu610081, China;
    2.Environment and Civil Engineer College, Chengdu University of Technology,Chengdu610059, China
  • Received:2009-12-27 Online:2010-11-26 Published:2010-11-26

摘要:

岩体的变形模量是表征岩体抗变形能力的一个重要参数。对于深部破碎岩体的变形模量,采用传统的现场试验法或钻孔弹模法获得其变形参数有一定的局限性。因此,采用一种新开发的试验手段:将现场钻孔中取得的深部破碎岩体试样带回室内,放入MTS中进行三轴试验,记录相应的位移和应力;同时推导了一套配套的理论计算公式,利用室内试验的方法获得了从钻孔中取得的深部破碎岩体的变形模量。采用上述方法对实际水电工程坝基深部破碎带岩体的变形模量进行试验计算,并对试验得到的变形模量结果进行检验分析。其结果表明:采用两种方法获得的深部破碎岩体变形模量值差别一般在10%以内。

关键词: 工程地质, 破碎岩体, 变形模量, 试验方法, 水电站

Abstract:

The deformation modulus is an important parameter to denote ability of anti-deformation of rock mass and is used to many projects. It is difficult to obtain deformation modulus of deep cracked rock mass by making use of conventional experimentation method or borehole elasticity modulus method. So according to a new experimentation method and corresponding formula, deformation modulus of deep cracked rock mass is obtained by using of indoor test: putting the deep cracked rock mass into MTS to test and note the displacement and stress,taking cracked rock mass in dam foundation as an example, computing and analyzing deformation modulus of deep cracked rock mass. After test and calcuation of deformation modulus of the rock mass from deep fructured zone in dam site of hydropower plants, it is proved that the difference of result of deformation modulus is less than 10% usually by using of two methods. The new experimentation method achieves good effect.

Key words: engineering geology, cracked rock mass, deformation modulus, experimentation method, Hydropower plant

中图分类号: 

  • P642.3
[1] 向家菠, 王团乐, 倪凯军, 宛良朋, 施炎, 胡巍. 乌东德水电站大坝防渗帷幕成幕影响地质因素分析及处理措施[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(5): 1581-1588.
[2] 王吉亮, 施炎, 周炳强, 杨静, 郝文忠, 廖立兵, 康双双. 逐层开挖工程整体三维影像模型构建方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(5): 1589-1595.
[3] 王吉亮, 郝文忠, 黄孝泉, 许琦, 魏雨军, 周炳强, 徐磊. 乌东德水电站特高拱坝施工期坝基岩体质量工程地质评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(5): 1566-1573.
[4] 彭湘林, 范文, 魏亚妮, 田陆, 邓龙胜. 黄土高原城市工程地质分区——以铜川地区为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(5): 1480-1490.
[5] 周洪福,王春山,聂德新. 断层带岩体变形模量对坝基稳定性影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(4): 1254-1259.
[6] 徐佩华,黄润秋,陈剑平,袁中凡. 高地应力区复杂结构河谷应力场特征--以锦屏I级水电站为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(5): 1523-1532.
[7] 王吉亮,杨静,李会中,黄孝泉,刘冲平,白伟,郝文忠,朱永生. 乌东德水电站左岸拱肩槽边坡稳定性[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(2): 528-536.
[8] 郭长宝, 李海华, 陈溪华, 和勇, 歹家文, 张能. 滇西芒棒盆地芒棒组碳质粉砂岩的工程地质特性[J]. J4, 2012, 42(4): 1090-1098.
[9] 周洪福, 聂德新. 水电工程坝址区构造应力场三维数值反演[J]. J4, 2012, 42(3): 785-791.
[10] 赵大军, 李文华, 孙友宏, 张楠. 工程地球物理勘探随钻测量钻机的研制[J]. J4, 2012, 42(1): 144-149.
[11] 齐干, 杨国兴, 李兵. 西藏古格王国遗址洞窟变形破坏模式、机制及加固对策[J]. J4, 2011, 41(5): 1494-1503.
[12] 韩刚, 赵其华, 彭社琴. 白鹤滩水电站坝区岩体深部破裂特征及成因机制[J]. J4, 2011, 41(2): 498-504.
[13] 陈力,梁海安,张文娟,荣帆. 模糊数学方法在城市工程地质环境区划中的应用--以抚顺市城区为例[J]. J4, 2008, 38(5): 837-0840.
[14] 卢全中,彭建兵. 黄土体工程地质的研究体系及若干问题探讨[J]. J4, 2006, 36(03): 404-409.
[15] 韦 复 才. 桂林红土的工程地质性质及其主要工程地质问题[J]. J4, 2005, 35(06): 775-0781.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 吴远坤, 刘成林, 于春勇. 松辽盆地双城断陷深层原油成藏模式[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(5): 1443 -1456 .
[2] 马荣,石建省,刘继朝. 人工内分泌网络模型在水文地质参数研究中的应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(3): 914 -921 .
[3] 李宁, 王成文. 东北及邻区晚古生代地层接触关系与佳-蒙地块的形成和演化[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(5): 1331 -1340 .
[4] 胡大千,初凤友,姚 杰. 中太平洋YJA海山富钴结壳矿物组成与元素地球化学[J]. J4, 2006, 36(01): 32 -0037 .
[5] 姜 雪, 程日辉,于民凤. 裂谷地层的气候和构造控制:Zscape模型分析与在松辽盆地北安断陷的应用[J]. J4, 2006, 36(01): 54 -0059 .
[6] 李春柏,张新涛,刘 立,任延广,孟 鹏. 布达特群热流体活动及其对火山碎屑岩的改造作用--以海拉尔盆地贝尔凹陷为例[J]. J4, 2006, 36(02): 221 -0226 .
[7] 孟宪纲,薄万举,刘志广,刘勇,畅柳,李朝柱,王子平. 芦山7.0级地震与巴颜喀拉块体中东段的活动性[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(5): 1705 -1711 .
[8] 陈欢庆, 梁淑贤, 舒治睿, 邓晓娟, 彭寿昌. 冲积扇砾岩储层构型特征及其对储层开发的控制作用——以准噶尔盆地西北缘某区克下组冲积扇储层为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(1): 13 -24 .
[9] 贾大成,邢立新, 潘 军, M. J. van Bergen, H. van Roermund. 伊通上地幔剪切带捕虏体中富铝尖晶石的地球化学特征[J]. J4, 2006, 36(04): 497 -502 .
[10] 谢忠雷,杨佰玲,包国章,董德明. 茶园土壤不同形态镍的含量及其影响因素[J]. J4, 2006, 36(04): 599 -604 .