J4 ›› 2011, Vol. 41 ›› Issue (1): 172-176.

• 地质工程与环境工程 • 上一篇    下一篇

动力法计算振冲碎石桩桩体压缩模量

石少敏   

  1. 吉林大学 建设工程学院|长春 130026
  • 收稿日期:2010-05-20 出版日期:2011-01-26 发布日期:2011-01-26
  • 作者简介:石少敏(1962-)|男|辽宁大连人|博士研究生|教授级高级工程师|主要从事岩土工程研究|E-mail:shism06@mails.jlu.edu.cn
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(40672180,40372122)

Dynamic Method for Calculating the Compressive Modulus of Vibro-Replacement Stone Column

SHI Shao-min   

  1. College of Construction Engineering, Jilin University, Changchun 130026, China
  • Received:2010-05-20 Online:2011-01-26 Published:2011-01-26

摘要:

振冲碎石桩为散体结构,所形成的复合地基受垂直荷载后的变形较刚性桩复合地基要大,为研究振冲碎石桩复合地基的沉降规律,建立振冲器动力性能指标与碎石桩桩体强度的关系。根据压缩模量概念,结合振冲桩制桩工艺,建立桩体压缩模量与振冲器激振力、施工中的加密段长、加密电流及留振时间的关系式-动力法。采用动力法和载荷试验法所得的压缩模量在沉降量计算中进行对比,结果与按实际观测推算值的偏差均小于10%。

关键词: 动力法, 振冲法, 碎石桩, 地基, 压缩模量, 沉降计算

Abstract:

Vibro-replacement  stone column is uncemented structure. The deformation formed by the vertical load on the vibro-replacement stone column composite ground is more than that on rigid piles composite foundation. The relationship between a vibrator power performance indicators and stone column body strength is established for the study of the stone column composite ground settlement. In the light of compressive modulus concept, combined with vibrating stone column technology, established the relationship of stone column compressive modulus with vibrating force, density column long, density current and vibration time-which is called dynamic method. The compressive modulus from a dynamic method was used in settlement calculation and compared with that settlement using the modulus from load test. The deviation of the settlement with both methods from that based on actual observation projected value is less than 10%.

Key words: dynamic method, vibroflotation method, stone columns, foundations, compressive modulus, settlement calculation

中图分类号: 

  • TU433
[1] 黎俊杰, 肖世国. 穿坡油气管道的框架桩防护结构分析方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(5): 1615-1628.
[2] 袁帅, 王君, 吴朝峰, 沈青松, 舒俊伟, 孙红月. 虹吸排水法处理软土地基的水位与沉降计算模型[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(1): 208-218.
[3] 沈威, 毛立华, 陈永, 夏志强, 童建波, 方火浪. 地铁引起的土层与建筑物振动响应及其减振研究[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(4): 1203-.
[4] 李晴芳, 汪柱, 于洋. 基于鲁棒性原理的碎石桩置换率优化[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(1): 171-.
[5] 苏亮, 时伟, 水伟厚, 曹建萌. 高能级强夯法处理深厚吹填砂土地基现场试验[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(5): 1560-1569.
[6] 吴有平, 张可能, 刘杰, 何杰. 侧向约束下柔性桩复合地基沉降特性[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(3): 818-825.
[7] 孙广利,李广杰,周景宏,于光源. 长春硬塑状态老黏性土地基承载力[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(2): 591-595.
[8] 沈宇鹏, 冯瑞玲, 余江, 刘辉. 增压式真空预压处理软基的加固机理[J]. J4, 2012, 42(3): 792-797.
[9] 王雯璐, 赵大军, 王磊. 考虑侧填荷载的分离式基础涵洞地基承载力新算法和试验[J]. J4, 2011, 41(3): 771-776.
[10] 李雨浓, 李镜培, 赵仲芳, 朱火根. 层状地基静压桩贯入过程机理试验[J]. J4, 2010, 40(6): 1409-1414.
[11] 吴旭君,范黎明,殷其雷. 新建城区大面积填土地基基础方案分析[J]. J4, 2008, 38(2): 290-0292.
[12] 甘 杨,李 凡,李大华. 一维土层非线性地震反应分析的解析递推格式法[J]. J4, 2006, 36(04): 631-635.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 于 平,李瑞磊,付 雷,郝 雪,张向军,廉国芬. 松辽盆地滨北地区区域构造特征及意义--地震长剖面给出的证据[J]. J4, 2005, 35(05): 611 -615 .
[2] 张原庆, 宋炳忠, 王玉福, 张宁. 鲁西铜石岩体金成矿规律和成矿预测[J]. J4, 2010, 40(6): 1287 -1294 .
[3] 李建平,李桐林,张 辉,徐凯军. 不规则回线源层状介质瞬变电磁场正反演研究及应用[J]. J4, 2005, 35(06): 790 -0795 .
[4] 高松, 宋莹, 王琳,蒋步新. 水体中秋兰姆特效降解菌的筛选及其降解性能研究[J]. J4, 2006, 36(03): 455 -457 .
[5] 张凤君,李 卿,马玖彤,于广菊. 膜蒸馏处理糠醛废水的实验研究[J]. J4, 2006, 36(02): 270 -0273 .
[6] 卢双舫,李吉君,薛海涛,徐立恒. 油成甲烷碳同位素分馏的化学动力学及其初步应用[J]. J4, 2006, 36(05): 825 -829 .
[7] 丁志宏,冯平,毛慧慧. 考虑径流年内分布影响的丰枯划分方法及其应用[J]. J4, 2009, 39(2): 276 -0280 .
[8] 任何军, 刘娜,高松,张兰英,张玉玲,周睿. 假单胞菌DN2对多氯联苯的降解及bphA1核心序列测定[J]. J4, 2009, 39(2): 312 -0316 .
[9] 黄奇波, 覃小群, 刘朋雨, 康志强, 唐萍萍. 半干旱区岩溶碳汇原位监测方法适宜性研究[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(1): 240 -246 .
[10] 熊晓亮,孙红月,张世华,蔡岳良. 高扬程虹吸保障条件分析与合理管径选择数值模拟[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(5): 1595 -1601 .