J4 ›› 2012, Vol. 42 ›› Issue (1): 104-111.

• 地质与资源 • 上一篇    下一篇

中-新生代龙门山的差异隆升

侯明才1|2|李智武1|2|陈洪德1|2   

  1. 1.油气藏地质及开发工程国家重点实验室|成都610059;
    2.成都理工大学沉积地质研究院|成都610059
  • 收稿日期:2011-05-20 出版日期:2012-01-26 发布日期:2012-01-26
  • 作者简介:侯明才(1968-)|男|教授|博士生导师|主要从事沉积学方向研究|E-mail:houmc@cdut.edu.cn
  • 基金资助:

    国家自然科学基金重点项目(40739901);四川省教育厅自然科学重点项目(07ZA008)

Differential Uplift Process of Longmen Mountain in Mesozoic-Cenozoic

HOU Ming-cai1,2|LI Zhi-wu1,2|CHEN Hong-de1,2   

  1. 1.State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation,Chengdu610059|China;
    2.Institute of Sedimentary Geology, Chengdu University of Technology, Chengdu610059|China
  • Received:2011-05-20 Online:2012-01-26 Published:2012-01-26

摘要:

通过对采自龙门山南段、中段和北段花岗岩与砂岩样品中的磷灰石、锆石的裂变径迹年龄的分析,发现中生代以来龙门山的隆升在走向上存在分段性,在近东西方向上存在分带性。从松潘-甘孜褶皱带→龙门山冲断带→川西前陆盆地:松潘-甘孜褶皱带整体发生区域隆升,裂变径迹年龄与高程呈正相关关系;在龙门山冲断带,裂变径迹年龄与高程呈负相关关系或无关,说明冲断层在隆升过程中起主导作用;在川西前陆盆地,样品随埋深发生部分或全部退火。茂县-汶川断裂两侧锆石裂变径迹年龄差异明显而磷灰石裂变径迹年龄无明显差异,显示茂县-汶川断裂以西地区在38~10 Ma发生过更为快速的隆升;北川断裂两侧磷灰石裂变径迹年龄差异明显,表明北川断裂以西地区在10~0 Ma发生过快速隆升。从走向上看,从龙门山北段向南段,锆石裂变径迹年龄呈逐渐增大的趋势,这可能意味着印支末期或燕山早期,龙门山北段发生了更快的隆升;而磷灰石裂变径迹年龄总体上从龙门山北段向中段和南段呈递减趋势,反映新生代期间龙门山中、南段隆升更快。

关键词: 龙门山, 裂变径迹, 差异隆升, 花岗岩

Abstract:

Based on analysis on fission track dating of apatite and zircon in the granite and sand samples collected from the south, middle and north segment of Longmen Mountain, it is found that the uplift process of Longmen Mountain can be divided into different segments along strike direction and zones in East-West direction. From Songpan-Ganzi fold belt through Longmen thrust belt to western Sichuan foreland basin, the entire Songpan-Ganzi fold belt has experienced regional uplift, and the fission track age shows positive correlation with altitude; while in Longmen thrust belt, the fission track age has negative or no correlation with altitude, suggesting that thrust fault play a dominant role during the uplift process. However, in western Sichuan foreland basin, the samples partly or entirely annealed with burial depth. On both sides of Maoxian-Wenchuan fault, there is an obvious difference in zircon fission track age but no evident difference for apatite, suggesting that the west of Maoxian-Wenchuan fault has undergone more rapid uplift during 38-10 Ma. On both the sides of Beichuan fault, apatite shows obvious fission track age, suggesting a quick uplift process occurred in the west of Beichuan fault during 10-0 Ma. Along strike direction, zircon fission track age increases gradually from north to south part of Longmen Mountain, which may indicate a more rapid uplift process in the northern part during Late Indosinian or Early Yanshanian. Apatite fission track age generally decreases from north through middle and to south, reflecting a more rapid uplift in the middle and south than in the north during Cenezoic.

Key words: Longmen Mountain, fission track, differential uplift, granite

中图分类号: 

  • P542.1
[1] 张海洪, 乔锦燃, 陈国强, 薛晓刚, 邓馨卉, 苗长盛, 李 雪, 郜春生. 张广才岭南部早侏罗世两类I型花岗岩成因:年代学、地球化学和锆石Hf同位素证据[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 896-914.
[2] 蒋政, 舒彪, 路伟. 高温花岗岩张拉与剪切裂隙的渗流与传热性能试验[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(1): 315-326.
[3] 戴振学, 李克英, 陈玮, 刘东. 北山花岗岩矿物的多尺度结构特征与智能识别[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(1): 285-294.
[4] 唐华风, 付琦, 尹永康, 高有峰, 户景松, 武海超, 田志文. 花岗岩潜山储层地质研究回顾[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(6): 1806-1836.
[5] 任云生, 徐文坦, 李京谋, 孙珍军, 刘干. 新疆东准地区黄羊山A型花岗岩形成时代与多阶段岩浆作用:来自SIMS锆石U-Pb年代学证据[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(6): 1867-1884.
[6] 张国宾, 冯玥, 赵忠海, 宋学权, 何云龙, 孔金贵. 大兴安岭中段金江沟岩体侏罗纪花岗岩年代学、地球化学特征及其构造意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1564-1585.
[7] 汪俊, 王哲, 李书华, 高红芳, 黄永健. 南海管事平顶海山密度结构及其构造意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1691-1701.
[8] 尹业长, 姜朋, 郑博, 杨云宝, 李成禄, 刘阳, 刘兆龙, 刘旭显, 范玉超, 赵忠海.

大兴安岭北段库中地区早白垩世花岗岩锆石U-Pb年代学、地球化学特征及其地质意义 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(4): 1163-1180.

[9] 孙铭徽, 李向雨, 刘锦, 张洪祥, 董亚超, 张媛竹卉, 刘芸秀. 华北克拉通辽东半岛晚三叠世林家沟岩体的成因及构造意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 826-842.
[10] 曹锦山, 张新远, 欧阳光文, 王春涛, 刘建栋, 李五福.

松潘甘孜造山带南缘青海省秋智地区晚三叠世花岗岩体成因及构造背景  [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(2): 483-502.

[11] 于跃江, 赵忠海, 李新鹏, 马丽玲. 张广才岭北部早侏罗世花岗岩年代学、地球化学特征及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(4): 1224-1247.
[12] 张坤, 史冬岩, 常翔鲲, 朴星海, 王伟东. 伸展背景下的埃达克质岩:黑龙江呼玛地区早白垩世侵入岩的年代学和地球化学特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(4): 1248-1263.
[13] 符安宗, 李成禄, 石国明, 杨文鹏, 杨元江, 郑博, 李金明. 黑龙江多宝山地区晚泥盆世A型花岗斑岩年代学、地球化学特征及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(3): 811-827.
[14] 周舰. 冀北大囫囵古元古代花岗岩地球化学特征、岩石成因及其构造意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(3): 828-839.
[15] 欧阳琦, 陈欣, 危润初, 伍诗梦, 朱志远.

紫鹊界梯田失稳机制 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(2): 581-591.

Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 吴远坤, 刘成林, 于春勇. 松辽盆地双城断陷深层原油成藏模式[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(5): 1443 -1456 .
[2] 马荣,石建省,刘继朝. 人工内分泌网络模型在水文地质参数研究中的应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(3): 914 -921 .
[3] 李宁, 王成文. 东北及邻区晚古生代地层接触关系与佳-蒙地块的形成和演化[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(5): 1331 -1340 .
[4] 胡大千,初凤友,姚 杰. 中太平洋YJA海山富钴结壳矿物组成与元素地球化学[J]. J4, 2006, 36(01): 32 -0037 .
[5] 姜 雪, 程日辉,于民凤. 裂谷地层的气候和构造控制:Zscape模型分析与在松辽盆地北安断陷的应用[J]. J4, 2006, 36(01): 54 -0059 .
[6] 李春柏,张新涛,刘 立,任延广,孟 鹏. 布达特群热流体活动及其对火山碎屑岩的改造作用--以海拉尔盆地贝尔凹陷为例[J]. J4, 2006, 36(02): 221 -0226 .
[7] 孟宪纲,薄万举,刘志广,刘勇,畅柳,李朝柱,王子平. 芦山7.0级地震与巴颜喀拉块体中东段的活动性[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(5): 1705 -1711 .
[8] 陈欢庆, 梁淑贤, 舒治睿, 邓晓娟, 彭寿昌. 冲积扇砾岩储层构型特征及其对储层开发的控制作用——以准噶尔盆地西北缘某区克下组冲积扇储层为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(1): 13 -24 .
[9] 贾大成,邢立新, 潘 军, M. J. van Bergen, H. van Roermund. 伊通上地幔剪切带捕虏体中富铝尖晶石的地球化学特征[J]. J4, 2006, 36(04): 497 -502 .
[10] 谢忠雷,杨佰玲,包国章,董德明. 茶园土壤不同形态镍的含量及其影响因素[J]. J4, 2006, 36(04): 599 -604 .