吉林大学学报(地球科学版)

• 地质与资源 • 上一篇    下一篇

鄂尔多斯盆地上古生界山西组页岩气成藏条件及勘探潜力

付金华1,郭少斌2,刘新社1,王义刚2   

  1. 1.中国石油长庆油田分公司, 西安710018;
    2.中国地质大学能源学院,北京100083
  • 收稿日期:2012-06-28 出版日期:2013-03-26 发布日期:2013-03-26
  • 通讯作者: 郭少斌(1962-),男,教授,博士生导师,主要从事层序地层学、储层评价和油气资源评价(含非常规)方面的教学和科研工作 E-mail:guosb58@126.com
  • 作者简介:付金华(1963-),男,教授级高级工程师,博士,主要从事盆地油气地质研究,E-mail:fjh_cq@pet rochina.com.cn
  • 基金资助:

    科技部国家大型油气田及煤层气开发重大专项项目(2011ZX05007-004,2011ZX05044)

Shale Gas Accumulation Condition and Exploration Potential of the Upper Paleozoic Shanxi Formation in Ordos Basin

Fu Jinhua1,Guo Shaobin2,Liu Xinshe1,Wang Yigang2   

  1. 1.PetroChina Changqing Oilfield Company, Xi’an710018, China;
    2.School of Energy and Resources, China University of Geosciences, Beijing100083, China
  • Received:2012-06-28 Online:2013-03-26 Published:2013-03-26

摘要:

为了研究鄂尔多斯盆地上古生界页岩气的勘探潜力,对鄂尔多斯盆地二叠系山西组富有机质泥页岩样品有机地球化学、物性特征及等温吸附等方面测试获得的参数进行了数理统计和测井响应特征分析。研究发现:有效泥页岩单层厚度变化较大,最厚可达15 m以上,盆地主体部位w(TOC)一般大于1.0%,有机质类型主要为Ⅱ2型及Ⅲ型,镜质体反射率平均为1.66%,属于成熟-高成熟阶段,有利于有机质热解生气,具备页岩气成藏的基本地质条件。黏土矿物主要以伊利石(44.9%)和高岭石(33.6%)为主,泥页岩孔隙度平均为3.98%,渗透率平均为0.133×10-3 μm2。泥页岩吸附含气量平均为1.94 m3/t。综合考虑泥页岩有效厚度、有机质丰度、有机质类型、热演化程度以及含气量等因素,预测鄂尔多斯盆地山西组页岩气有利区主要位于天环坳陷西北角、陕北斜坡带东北角及盆地中南部等区域。

关键词: 页岩气, 黏土矿物, 勘探潜力, 山西组, 鄂尔多斯盆地

Abstract:

In order to study the shale gas exploration potential of Upper Paleozoic in Ordos basin, organic-rich shale samples of Shanxi Formation are selected to test the organic geochemistry, physical properties and isothermal adsorption, etc. then the parameters are dealt with mathematical statistics methods and the corresponding logging characteristics are analyzed. Effective shale thickness changes greatly and it can reach more than 15 meters, the main part of TOC content is more than 1%, organic matter types are mainly type Ⅱ2 and type III, vitrinite reflectance is 1.66% on the average and it belongs to mature-high mature stage which is good for the formation of pyrolysis gas. The Shanxi Formation has the essential conditions to form shale gas reservoir. Clay minerals are mainly composed of 44.9% illite and 33.6% kaolinite, shale porosity is 3.98% and permeability is 0.133×10-3 μm2 on the average, shale adsorption content is 1.94 m3/t. Considering the effective thickness of mud shale, organic matter content and type, degree of thermal evolution, gas content and other factors, the favorable shale gas areas  of Shanxi Formation are mainly located in the northwest corner of Tianhuan depression, the north-east corner of north Shaanxi slope and the central-southern part of Ordos basin.

Key words: shale gas, clay minerals, exploration potential, Shanxi Formation, Ordos basin

中图分类号: 

  • P618.13
[1] 李冠, 何文祥, 文志刚, 胡勇, 高小洋, 肖娜. 鄂尔多斯盆地陇东地区长71-2亚段不同源储组合的页岩油富集机理及富集模式[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 768-787.
[2] 王健, 张媛瑗, 吴楠, 徐清海, 崔子岳, 刘显凤, 付清萌. 鄂尔多斯盆地志靖—安塞地区长7段夹层型页岩油储层特征及分类评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 453-468.
[3] 刘涛, 刘宗堡, 张可佳, 张岩, 张瑞雪, 刘晓文, 徐翠云.

基于深度学习的致密砂岩储层薄片图像生成与识别方法 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 724-738.

[4] 王伟明, 胡美硕, 焦立新, 杨斌, 苗长盛, 孙宏亮, 周志超, 曲希玉, .

三塘湖盆地下石炭统新层系石油地质条件及勘探潜力 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1401-1419.

[5] 刘静怡, 陈守民, 申战勇, 王筱晔, 董宪鹏, 张雯, 朱玉双, .

致密储层微观孔隙结构特征及其对渗流特征的影响——以鄂尔多斯盆地姬塬地区长6储层为例 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1434-1444.

[6] 郭敬民, 陈建波, 张章, 谭捷, 曲炳昌. 渤海湾C油田馆陶组Ⅲ段低电阻率油层成因机制[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 721-730.
[7] 惠瑞瑞, 刘妍, 张志升, 张治东, 李斌, 郭爱华. 鄂尔多斯盆地安塞地区延长组长9段原油地球化学特征与油源对比[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(5): 1468-1481.
[8] 李晓光, 倪智勇, 宋到福, 张旋, 韩子敬, 张威, 安川. 杭锦旗地区二叠系储层油气成藏期次及流体势特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(4): 1110-1123.
[9] 李勇霖, 倪智勇, 李晓光, 韩子敬, 张威, 安川. 鄂尔多斯盆地杭锦旗地区断控气藏差异[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(3): 773-783.
[10] 冯若琦, 刘正伟, 孟越, 蒋丽婷, 韩作为, 刘林玉.

烃源岩有机碳测井预测模型优选及应用——以鄂尔多斯盆地安塞地区延长组长9为例 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(2): 688--700.

[11] 刘硕, 王飞, 于瑞, 高建星, 师昊, 朱玉双. 致密砂岩储层微观孔喉结构及其分形特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(1): 96-107.
[12] 余光展, 王健, 吴楠, 徐清海, 刘显凤, 付清萌. 鄂尔多斯盆地志靖—安塞地区延长组7段致密砂岩微观孔隙结构评价#br#[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(1): 83-95.
[13] 赵越, 李磊, 司运航, 王会敏. 浅层页岩气储层孔隙分形特征及控制因素——以云南昭通地区龙马溪组为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(6): 1813-1829.
[14] 胡艳飞, 孔庆莹 . 鄂尔多斯盆地西南部长8油层储层主控因素及分布规律[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(4): 1078-.
[15] 安百州, 曾昭发, 闫照涛, 张代磊, 于朝阳, 赵勇, 杜亚男. 鄂尔多斯盆地西缘热储构造模式及地热资源分布特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(4): 1286-.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 尤敏鑫,刘建民. 同位素地球化学在峨眉山大火成岩省研究中的应用现状与进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(4): 1231 -1243 .
[2] 杨春梅, 李洪奇,陆大卫,张方礼,高 原,邵英超. 不同驱替方式下岩石电阻率与饱和度的关系[J]. J4, 2005, 35(05): 667 -671 .
[3] 祝洪臣,张炯飞,权 恒. 大兴安岭中生代两期成岩成矿作用的元素、同位素特征及其形成环境[J]. J4, 2005, 35(04): 436 -0442 .
[4] 朱建伟, 赵刚, 刘博, 郭巍, 成俊. 油页岩测井识别技术及应用[J]. J4, 2012, 42(2): 289 -295 .
[5] 陈力,梁海安,张文娟,荣帆. 模糊数学方法在城市工程地质环境区划中的应用--以抚顺市城区为例[J]. J4, 2008, 38(5): 837 -0840 .
[6] 高桂梅,苏 克,王文颖,甘树才,刘招君. 吉林省桦甸油页岩中稀土元素和微量元素的研究[J]. J4, 2006, 36(6): 974 -0979 .
[7] 吴孔运,蒋忠诚,叶 晔. 不同植物群落对灰岩试块溶蚀速率的影响[J]. J4, 2007, 37(5): 967 -0971 .
[8] 周彦章,迟宝明,刘中培. 山东夏甸金矿床充水机理构造控制模式[J]. J4, 2008, 38(2): 255 -0260 .
[9] 张渊,刘连登,孙景贵,陈国华,张洪喜,闫复传,杨开春. 胶东西北部黄埠岭金矿床两期次叠加成矿[J]. J4, 2008, 38(1): 21 -0026 .
[10] 鲁程鹏, 束龙仓, 苑利波, 张蓉蓉, 黄币娟, 王彬彬. 基于示踪试验求解岩溶含水层水文地质参数[J]. J4, 2009, 39(4): 717 -721 .