Bohai Bay basin; Jizhong depression,fault activity,tectonic transition,structural evolution,hydrocarbon distribution ,"/> <p class="MsoNormal"> 冀中坳陷南部中—新生代构造转换及其油气地质意义

吉林大学学报(地球科学版) ›› 2024, Vol. 54 ›› Issue (2): 447-460.doi: 10.13278/j.cnki.jjuese.20220175

• 地质与资源 • 上一篇    下一篇

冀中坳陷南部中—新生代构造转换及其油气地质意义

王琦1,2,孙永河2,3,付晓飞1,2,张万福4,李熹微5,王有功1,2,彭贤锋4   

  1. 1.东北石油大学地球科学学院,黑龙江大庆163318

    2.“油气藏及地下储库完整性评价”黑龙江省重点实验室,黑龙江大庆163318

    3.重庆科技学院石油与天然气工程学院,重庆401331

    4.东方地球物理公司研究院地质研究中心,河北涿州072751

    5.中国石油华北油田公司勘探部,河北任丘062552

  • 出版日期:2024-03-26 发布日期:2024-04-09
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(42172162);黑龙江省优秀青年人才支持项目(140119002);中国石油科技创新基金(2020D-5007-0108)


Mesozoic-Cenozoic Tectonic Transition and Its Significances for Petroleum Exploration in the Southern Jizhong Depression 

Wang Qi1,2, Sun Yonghe2,3, Fu Xiaofei1,2, Zhang Wanfu4, Li Xiwei5,Wang Yougong1,2, Peng Xianfeng4

#br#   

  1. 1. School of Earth Sciences, Northeast Petroleum University, Daqing 163318, Heilongjiang, China

    2. Key Laboratory of Oil & Gas Reservoir and Underground Gas Storage Integrity Evaluation of Heilongjiang Province,

    Daqing 163318, Heilongjiang, China

    3. College of Petroleum and Natural Gas Engineering, Chongqing University of Science and Technology, Chongqing 401331, China

    4. Geological Research Center of Research Institute, BGP Inc., CNPC, Zhuozhou 072751, Hebei, China

    5. Exploration Department of Huabei Oilfield Company, CNPC, Renqiu 062552, Hebei, China

  • Online:2024-03-26 Published:2024-04-09
  • Supported by:
    Supported by the National of Nature Science Foundation of China (42172162), the Project of Excellent Young Talents in Heilongjiang Province (140119002) and the Innovation Found of CNPC(2020D-5007-0108)

摘要: 为了分析冀中坳陷南部中—新生代构造转换机制及其与油气分布的关系,基于地震解释资料,对该区地质结构特征、构造演化及构造转换过程进行研究,并对其油气地质意义进行了探讨。结果表明:冀中坳陷南部衡水调节带两侧地质结构存在明显差异,北部为“双断-双向滑脱-背倾半地堑”结构,南部为“多断-单向滑脱-复式半地堑”结构;冀中坳陷南部地区中—新生代构造演化大致分为基底演化(中生代)、初始裂陷演化(孔店组—沙四段沉积时期)、强裂陷演化(沙三段—沙二段沉积时期)、弱裂陷演化(沙一段—东营组沉积时期)及后裂陷演化(馆陶组沉积时期以来)5个阶段;冀中坳陷南部经历了基底NNE向构造体系向新生代NE向构造体系的转换,区域中—新生代以来应力场变化是冀中坳陷多方位复杂构造形成的原因;冀中坳陷南部构造转换作用通过影响洼槽迁移进而影响有效烃源岩分布,通过控制砂体入盆通道影响储层砂体展布,构造变换过程中主干断层位移梯度变化导致横向背斜形成指示油气富集的有利部位。构造体制转换形成的不同规模变换构造具有一定勘探潜力。

关键词: 渤海湾盆地, 冀中坳陷, 断层活动性, 构造转换, 构造演化, 油气分布

Abstract:

In order to analyze the Mesozoic-Cenozoic tectonic transition and its significance for oil and gas distribution in the southern Jizhong depression, based on seismic data, geological structure characteristics, structure evolution and tectonic transfer of the southern Jizhong depression are analyzed, at the same time, the geological significance for petroleum exploration are discussed. The study shows the differences in the geological structure and evolution on the two sides of the Hengshui accommodation zone (HAZ). The northern part of the HAZ is characterized by a half-graben controlled by double detachment faults with opposite dips, and the southern part of the HAZ is characterized by a compound half-graben controlled by a single detachment fault with multiple faults. The Mesozoic-Cenozoic evolution of the southern Jizhong depression can be divided into the following five periods: basement evolution stage (Mesozoic), initial rift evolution stage (Ek-Es4), strong rift evolution stage (Es3-Es2), weak rift evolution stage (Es1-Ed) and post-rift evolution stage (after Ng). The southern Jizhong depression has experienced a tectonic transition from basement NNE structural systems to Cenozoic NE systems, and the change of the stress field during the Mesozoic to Cenozoic is the dynamic reason for the formation of multi-directional complex structures. The Cenozoic transition affects the distribution of effective source rocks by affecting the migration of troughs, and influences reservoir sand distribution by controlling sand entry channels. The gradient change of displacement of main faults during structural transformation results in transverse anticline forming a favorable position indicating oil and gas enrichment. The transform structures formed by the tectonic transfer in different scales have a certain exploration potential.

Key words: Bohai Bay basin; Jizhong depression')">

Bohai Bay basin; Jizhong depression, fault activity, tectonic transition, structural evolution, hydrocarbon distribution

中图分类号: 

  • P618.13
[1] 吴琼玲, 彭光荣, 肖张波, 雷永昌, 沈梦蓉, 邱欣卫, 李敏. 岩浆底辟改造型洼陷复杂结构特征及演化规律:以珠江口盆地陆丰22洼为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(4): 1048-1065.
[2] 何松高, 李传新, 张义平, 庞思晨. 基于构造物理模拟的塔中北坡NE向走滑断裂形成机理[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(1): 73-87.
[3] 张新涛, 张藜, 刘晓健.

渤海湾盆地渤中凹陷中生界火山岩优质储层发育规律 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(1): 1-16.

[4] 王琳琳, 霍 亮, 王 莹 . 吉林延边小西南岔铜(金)矿床早白垩世中—酸性岩浆岩年代学、地球化学及其成因探讨[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(5): 1658-1674.
[5] 李光速, 杜庆祥, 韩作振, 沈晓丽. 吉林省延边地区中酸性岩浆岩年龄、成因及其构造意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(4): 1174-.
[6] 卫彦升, 冯志强, , 闫涛, 杨五宝, 段春森. 华北板块中部中生代构造演化——以山西为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(4): 1127-.
[7] 席海银, 范月野, 王广婷, 张杨. 松辽盆地北部构造演化对砂岩型铀矿床成矿的控制作用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(4): 1030-1041.
[8] 韩强, 云露, 蒋华山, 邵小明, 金仙梅. 塔里木盆地顺北地区奥陶系油气充注过程分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(3): 645-658.
[9] 刘峻桥, 吕延防, 付广, 胡欣蕾, 史集建, 孙同文. 斜坡区断层圈闭发育部位及其形成时期识别方法及应用——以冀中坳陷文安斜坡为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(2): 355-366.
[10] 董洋, 刘苏, 张思佳. 辽东岫岩王家堡子地区二长花岗岩U-Pb年代学、地球化学特征及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(6): 1720-1736.
[11] 李一赫, 王殿举, 于法浩, 刘志强. 下刚果盆地白垩系盐构造的形成演化[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(6): 1628-1638.
[12] 李昂, 鞠林波, 张丽艳. 塔里木盆地古城低凸起古-中生界构造演化特征与油气成藏关系[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(2): 545-555.
[13] 高翔, 刘志宏, 聂志阳, 姚勇, 贾卧, 王超, 宋健. 松辽盆地大庆长垣形成时间的厘定及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(1): 74-83.
[14] 钱铮, 张松航, 梁宏斌, 唐书恒, 杨宁. 冀中坳陷东北部石炭—二叠系烃源岩生烃潜力评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(5): 1332-1341.
[15] 刘志宏, 孙理难, 王超, 高翔, 宋健, 黄超义, 梅梅. 松辽盆地伏龙泉断陷构造特征及演化[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(3): 663-673.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 程立人,张予杰,张以春. 西藏申扎地区奥陶纪鹦鹉螺化石[J]. J4, 2005, 35(03): 273 -0282 .
[2] 李 秉 成. 陕西富平全新世古气候的初步研究[J]. J4, 2005, 35(03): 291 -0295 .
[3] 和钟铧,杨德明,王天武,郑常青. 冈底斯带巴嘎区二云母花岗岩SHRIMP锆石U-Pb定年[J]. J4, 2005, 35(03): 302 -0307 .
[4] 陈 力,佴 磊,王秀范,李 金. 绥中某电力设备站场区地震危险性分析[J]. J4, 2005, 35(05): 641 -645 .
[5] 纪宏金,孙丰月,陈满,胡大千,时艳香,潘向清. 胶东地区裸露含金构造的地球化学评价[J]. J4, 2005, 35(03): 308 -0312 .
[6] 初凤友,孙国胜,李晓敏,马维林,赵宏樵. 中太平洋海山富钴结壳生长习性及控制因素[J]. J4, 2005, 35(03): 320 -0325 .
[7] 李斌,孟自芳,李相博,卢红选,郑民. 泌阳凹陷下第三系构造特征与沉积体系[J]. J4, 2005, 35(03): 332 -0339 .
[8] 李涛, 吴胜军,蔡述明,薛怀平,YASUNORI Nakayama. 涨渡湖通江前后调蓄能力模拟分析[J]. J4, 2005, 35(03): 351 -0355 .
[9] 旷理雄,郭建华,梅廉夫,童小兰,杨丽. 从油气勘探的角度论博格达山的隆升[J]. J4, 2005, 35(03): 346 -0350 .
[10] 章光新,邓伟,何岩,RAMSIS Salama. 水文响应单元法在盐渍化风险评价中的应用[J]. J4, 2005, 35(03): 356 -0360 .