吉林大学学报(地球科学版) ›› 2024, Vol. 54 ›› Issue (2): 389-412.doi: 10.13278/j.cnki.jjuese.20220216

• 地质与资源 • 上一篇    下一篇

准噶尔盆地沙湾凹陷原油地球化学特征与油源分析

邓高山   

  1. 中国石油新疆油田分公司勘探开发研究院,乌鲁木齐830013
  • 出版日期:2024-03-26 发布日期:2024-04-01
  • 基金资助:

    中国石油天然气集团有限公司科技重大专项(2021DJ2101)


Geochemical Characteristics and Source of Crude Oil in Shawan Depression, Junggar Basin

Deng Gaoshan   

  1. Research Institute of Exploration and Development, PetroChina Xinjiang Oilfield Company, Urumqi 830013, China
  • Online:2024-03-26 Published:2024-04-01
  • Supported by:
    Supported by the Major Science and Technology Project of China National Petroleum Corporation (2021DJ2101)

摘要:

沙湾凹陷作为准噶尔盆地西北缘重要的油气富集凹陷,在红车断裂带和斜坡区域均有重大油气发现。为明确沙湾凹陷周缘构造原油的来源,采用全烃地球化学分析方法,分析准噶尔盆地西北缘地区4套烃源岩和原油的地球化学特征,进行油-源和油-油对比研究。研究认为沙湾凹陷原油可分为5类,5类原油生物标志化合物指标与碳同位素分别表现为不同的特征,其中:A1亚类原油来源于二叠系下乌尔禾组烃源岩高成熟阶段,A2亚类原油来源于下乌尔禾组烃源岩成熟阶段,B类原油来源于风城组和下乌尔禾组的烃源岩的混合,C类原油来源于二叠系风城组烃源岩成熟—高成熟阶段,D类原油为侏罗系烃源岩产物。

关键词: 沙湾凹陷, 烃源岩, 油源对比, 原油地球化学特征, 单体烃碳同位素

Abstract: As an important oil and gas enrichment depression in the northwestern margin of Junggar basin, Shawan depression has significant oil and gas discoveries in Hongche fault zone and slope area. In order to clarify the source of crude oil in the structural periphery of Shawan depression, the geochemical indexes of four sets of hydrocarbon source rocks and crude oil in the northwestern margin of Junggar basin were analyzed, and the oil-source correlation was studied using the whole-hydrocarbon geochemistry. It is believed that the crude oil in Shawan depression can be divided into five types with different characteristics in biomarkers and carbon isotopes. Based on the geochemical characteristics of each set of hydrocarbon source rocks, it is considered that the Subtype A1  of crude oil in Shawan depression origins from the high matured source rocks of the Xiawuerhe Formation of Permian, the Subtype A2  of crude oil comes from the normal matured source rocks of the Xiawuerhe Formation, the  Type B of crude oil derives from the intermixture of the products of the source rocks of the Fengcheng Formation and the Xiawuerhe Formation, the  Type C of crude oil originates from the normal to high matured source rocks of the Fengcheng Formation of Permian, and the  Type D of crude oil are the product of the Jurassic source rocks.

Key words: Shawan depression, source rock, oil-source correlation, geochemical characteristics of crude oil, carbon isotope of n-alkanes

中图分类号: 

  • P618.13
[1] 韩云浩, 朱光有, 张志遥, 姜振学. 原油中痕量化合物的研究进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(3): 735-751.
[2] 冯若琦, 刘正伟, 孟越, 蒋丽婷, 韩作为, 刘林玉.

烃源岩有机碳测井预测模型优选及应用——以鄂尔多斯盆地安塞地区延长组长9为例 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(2): 688--700.

[3] 付丽. 大杨树盆地南部坳陷九峰山组烃源岩地球化学特征及油气来源[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(4): 1001-1015.
[4] 孟 颖, 王 剑, 马万云, 雷海艳, 孙平昌, 方 石, 丁 聪, 王 灼, 陶连馨. 基于细粒岩石类型对玛湖凹陷下二叠统风城组烃源岩分类评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(5): 1735-1746.
[5] 谢明贤, 陈广坡, 苏玉平. 海拉尔盆地侏罗系烃源岩特征及发育模式——以红旗凹陷为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(4): 1065-.
[6] 王晓琳, 张小莉, 王祥, 曹聪.

鄂尔多斯盆地枣园探区延长组长7段和长9段烃源岩评价及油源对比 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(3): 840-854 .

[7] 殷 越1, 2, 贾鹏飞3, 黄志龙2, 吴红烛4, 金 希4, 刘国杰4. 三塘湖盆地马东地区卡拉岗组烃源岩特征与致密油意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(1): 26-.
[8] 孙哲, 于海波, 彭靖淞, 胡安文, 李飞. 渤海湾盆地庙西中南洼围区原油成因类型及分布主控因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(6): 1665-1677.
[9] 李天军, 黄志龙, 王瑞, 苟红光, 张品, 殷越. 银根—额济纳旗盆地天草凹陷下白垩统巴音戈壁组有效烃源岩地球化学特征及其形成环境[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(4): 957-972.
[10] 谭思哲, 侯凯文, 覃军, 汤睿, 杨敏. 西湖凹陷平湖组不同煤系烃源岩热解生烃差异及其在油气勘探中的应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(4): 968-978.
[11] 刘金萍, 王改云, 简晓玲, 王嘹亮, 杜民, 成古. 北黄海东部次盆地层序地层格架中烃源岩发育特征与影响因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(1): 1-17.
[12] 王朝, 王冠民, 杨清宇, 胡津, 何为, 石晓明, 张婕. 吴起—志丹地区延长组下组合浊沸石的纵向分布特征与成因[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(5): 1247-1260.
[13] 牛海青, 韩小锋, 肖波, 魏建设, 张慧元, 王宝文. 中口子盆地侏罗系煤系烃源岩地球化学特征及生烃潜力评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(4): 970-981.
[14] 肖国林, 蔡来星, 郭兴伟, 董贺平, 庞玉茂. 北黄海盆地东部坳陷勘探突破对我国近海残留“黑色侏罗系”油气勘探的启示[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(1): 115-130.
[15] 付焱鑫, 谭思哲, 侯凯文. 南黄海盆地北凹泰州组烃源岩形成条件及资源潜力分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(1): 230-239.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 程立人,张予杰,张以春. 西藏申扎地区奥陶纪鹦鹉螺化石[J]. J4, 2005, 35(03): 273 -0282 .
[2] 李 秉 成. 陕西富平全新世古气候的初步研究[J]. J4, 2005, 35(03): 291 -0295 .
[3] 和钟铧,杨德明,王天武,郑常青. 冈底斯带巴嘎区二云母花岗岩SHRIMP锆石U-Pb定年[J]. J4, 2005, 35(03): 302 -0307 .
[4] 陈 力,佴 磊,王秀范,李 金. 绥中某电力设备站场区地震危险性分析[J]. J4, 2005, 35(05): 641 -645 .
[5] 纪宏金,孙丰月,陈满,胡大千,时艳香,潘向清. 胶东地区裸露含金构造的地球化学评价[J]. J4, 2005, 35(03): 308 -0312 .
[6] 初凤友,孙国胜,李晓敏,马维林,赵宏樵. 中太平洋海山富钴结壳生长习性及控制因素[J]. J4, 2005, 35(03): 320 -0325 .
[7] 李斌,孟自芳,李相博,卢红选,郑民. 泌阳凹陷下第三系构造特征与沉积体系[J]. J4, 2005, 35(03): 332 -0339 .
[8] 李涛, 吴胜军,蔡述明,薛怀平,YASUNORI Nakayama. 涨渡湖通江前后调蓄能力模拟分析[J]. J4, 2005, 35(03): 351 -0355 .
[9] 旷理雄,郭建华,梅廉夫,童小兰,杨丽. 从油气勘探的角度论博格达山的隆升[J]. J4, 2005, 35(03): 346 -0350 .
[10] 章光新,邓伟,何岩,RAMSIS Salama. 水文响应单元法在盐渍化风险评价中的应用[J]. J4, 2005, 35(03): 356 -0360 .