吉林大学学报(地球科学版) ›› 2024, Vol. 54 ›› Issue (4): 1095-1109.doi: 10.13278/j.cnki.jjuese.20220248

• 地质与资源 • 上一篇    下一篇

珠江口盆地西江凹陷裂陷期构造转换

李康,单玄龙,郝国丽,热西提·亚力坤,徐川,沈梦蓉   

  1. 吉林大学地球科学学院,长春 130061
  • 收稿日期:2023-09-03 出版日期:2024-07-26 发布日期:2024-07-26
  • 通讯作者: 单玄龙(1969-),男,教授,博士生导师,主要从事非常规油气地质方面的研究,E-mail:shanxl@jlu.edu.cn
  • 作者简介:李康(1997-),男,硕士研究生,主要从事矿产普查与勘探方面的研究,E-mail:1714872846@qq.com
  • 基金资助:
    中海石油重大科技专项(CNOOC-KJ135ZDXM37SZ);国家自然科学基金项目(41790453, 41972313)

Tectonic Transformation of Xijiang Sag During Rifting and Its Significance to Sedimentation in Pearl River Mouth Basin

Li Kang, Shan Xuanlong, Hao Guoli, Rexiti Yalikun, Xu Chuan, Shen Mengrong   

  1. College of Earth Sciences, Jilin University, Changchun 130061, China
  • Received:2023-09-03 Online:2024-07-26 Published:2024-07-26
  • Supported by:
    the Major Science and Technology Project of CNOOC (CNOOC-KJ135ZDXM37SZ) and the National Natural Science Foundation of China (41790453,41972313)

摘要: 珠江口盆地珠Ⅰ坳陷在早始新世—早渐新世的裂陷期主要经历了珠琼运动Ⅰ幕和Ⅱ幕,发育文昌组和恩平组。西江凹陷位于珠Ⅰ坳陷西部,凹陷内番禺4洼是已证实的富生烃洼陷,西江主洼和西江36洼勘探程度较低。为了进一步认识西江凹陷在裂陷期的构造特征及其对沉积的控制,本文利用最新三维地震数据和解释成果,结合有限的钻井资料,对文昌期和恩平期的洼陷结构、断裂体系、沉降中心迁移规律及沉积体系分布等进行了系统分析。研究发现:西江凹陷在裂陷期发生了构造转换,主要体现在早文昌期、晚文昌期和恩平期的洼陷结构、断裂体系和控洼断层活动性的规律性变化以及沉降中心的迁移;沉积中心与沉降中心迁移基本一致,早、晚文昌期各洼陷发育半深湖—深湖亚相,沉积中心向西南迁移,恩平期沉积中心转向北部西江主洼一侧;裂陷期区域伸展应力方向的顺时针旋转,以及北西向先存断裂在文昌期的先后活化是构造转换的诱因,其控制了沉积体系的展布。分析西江凹陷的构造转换和沉积体系展布规律,对在珠Ⅰ坳陷深部寻找湖相烃源岩和富生烃洼陷具有一定意义。

关键词: 珠江口盆地, 西江凹陷, 珠琼运动, 区域应力, 构造转换, 沉积体系

Abstract: During the Early Eocene-Early Oligocene rifting period, the Zhuyi depression in the Pearl River Mouth basin mainly experienced acts Ⅰ and Ⅱ of the Zhu-Qiong movement and developed the Wenchang and Enping Formations. Xijiang sag is located in the west of Zhuyi depression. Panyu 4 sag is a proven hydrocarbon-rich depression, while Xijiang main sag and Xijiang 36 sag are not well explored. Based on the latest 3D seismic data and interpretation results, combined with limited drilling data, this paper systematically analyzes the sag structure, fault activity, migration of subsidence center and distribution of depositional system during the Wenchang period and Enping period. It is found that the tectonic transformation during the rift period is mainly reflected in the regular changes of sag structure, fault system, and the migration of subsidence center during the Early Wenchang, Late Wenchang and Enping periods. The migration of the depositional center is consistent with the subsidence center. The subfacies of semi-deep lake and deep lake were developed in the Early and Late Wenchang period, and the depositional center moved southwestern. The depositional center shifted to the north side of Xijiang sag in Enping period. Under the background of clockwise rotation of regional extensional stress direction, the activation of NW trending pre-existing faults in Wenchang led to the transformation of sag structure, fault activity and subsidence center, which controlled the distribution of the depositional system. The tectonic transformation and depositional system distribution of Xijiang depression have a certain significance for searching lacustrine source rocks and hydrocarbon-rich sag in the deep part of Zhuyi depression.


Key words: Pearl River Mouth basin, Xijiang sag, Zhu-Qiong movement, regional stress, tectonic transformation, depositional system

中图分类号: 

  • P548
[1] 王琦, 孙永河, 付晓飞, 张万福, 李熹微, 王有功, 彭贤锋.

冀中坳陷南部中—新生代构造转换及其油气地质意义 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(2): 447-460.

[2] 吴琼玲, 彭光荣, 肖张波, 雷永昌, 沈梦蓉, 邱欣卫, 李敏. 岩浆底辟改造型洼陷复杂结构特征及演化规律:以珠江口盆地陆丰22洼为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(4): 1048-1065.
[3] 单玄龙, 热西提·亚力坤, 刘 培, 陶文芳, 张 琴, 郝国丽, 李克成, 姚佳利. 珠江口盆地西江主洼珠琼运动的沉积响应及构造意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(2): 329-.
[4] 罗明, 何叶, 周江江, 贾培蒙, 吕华星. 砾砂岩不均匀展布引起的构造畸变[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(4): 1360-.
[5] 张淑亮, 王霞, 郭文峰, 陈慧, 李惠玲. 多种地球物理场观测数据中亚失稳现象[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(2): 571-583.
[6] 刘培, 张向涛, 林鹤鸣, 杜家元, 冯进, 陈维涛, 梁杰, 贾培蒙. 珠江口盆地西江主洼油气差异分布机制[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(1): 52-64.
[7] 董洋, 刘苏, 张思佳. 辽东岫岩王家堡子地区二长花岗岩U-Pb年代学、地球化学特征及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(6): 1720-1736.
[8] 王蛟, 李智高, 蔡来星, 龚奇勇. 东海陆架盆地南部中生界沉积模式[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(1): 131-138.
[9] 耿晓洁, 朱筱敏, 董艳蕾. 地震沉积学在近岸水下扇沉积体系分析中的应用以泌阳凹陷东南部古近系核三上亚段为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(1): 57-64.
[10] 张宇焜, 胡晓庆, 牛涛, 张显文, 高玉飞, 王晖, 范廷恩, 卜范青. 古地貌对渤海石臼坨凸起古近系沉积体系的控制作用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(6): 1589-1596.
[11] 赵小青, 程日辉, 于振锋, 孙凤贤, 王鹏, 高会军. 海拉尔盆地乌尔逊凹陷南一段物源-沉积体系与构造背景[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(1): 61-80.
[12] 尤丽,张迎朝,李才,张哨楠,招湛杰. 基于沉积成岩-储集相分析确定文昌9区低渗储层“甜点”分布[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(5): 1432-1440.
[13] 张银国,梁杰. 南黄海盆地二叠系至三叠系沉积体系特征及其沉积演化[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(5): 1406-1418.
[14] 李小平,杜家元,丁琳,刘军,陈维涛,陈淑慧,龙更生,王湘蜀. 硬石膏-褐铁矿-高岭石-白云石矿物序列成因及古气候意义:以珠江口盆地东部LH-3井珠江组为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(1): 213-221.
[15] 孙乃泉,云露,蒲仁海,杨素举. 塔里木盆地顺9井区柯坪塔格组下段沉积微相与储层展布[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(6): 1716-1725.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 滕吉文,田有,刘财,韩立国. 中国双相沉积盆地、古老结晶基底与东北地区深层潜在油气藏[J]. J4, 2008, 38(4): 527 -0552 .
[2] 刘洪林,李海山. ICA及其在气液两相流辨识中的应用[J]. J4, 2009, 39(1): 31 -0036 .
[3] 杨蕴, 吴剑锋, 吴吉春. 两种智能算法在求解地下水管理模型中的对比[J]. J4, 2009, 39(3): 474 -481 .
[4] 杨晓平,李仰春,柳 震, 汪 岩,王洪杰. 黑龙江东部鸡西盆地构造层序划分与盆地动力学演化[J]. J4, 2005, 35(05): 616 -621 .
[5] 王立军,刘国才,黄继国,李跃迁,丛颖,沈照理,赵晓波. 接触氧化技术在公园景观水体功能恢复中的运用试验研究[J]. J4, 2006, 36(03): 458 -461 .
[6] 初凤友,胡大千,姚杰. 中太平洋YJB海山富钴结核矿物组成与元素地球化学[J]. J4, 2007, 37(1): 8 -0014 .
[7] 李发文, 冯平, 张超. 天津北三河地区垂向耦合产流模型及应用[J]. J4, 2011, 41(2): 459 -464 .
[8] 宋晶, 王清, 夏玉斌, 陈允进, 陈慧娥, 苑晓青. 真空预压处理高黏粒吹填土的物理化学指标[J]. J4, 2011, 41(5): 1476 -1480 .
[9] 李碧乐,沈鑫,陈广俊,杨延乾,李永胜. 青海东昆仑阿斯哈金矿Ⅰ号脉成矿流体地球化学特征和矿床成因[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2012, 42(6): 1676 -1687 .
[10] 宋明春,李三忠,伊丕厚,崔书学,徐军祥,吕古贤,宋英昕,姜洪利,周明岭,张丕建,黄太岭,刘长春,刘殿浩. 中国胶东焦家式金矿类型及其成矿理论[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(1): 87 -104 .