J4

• 水文·工程·环境 • 上一篇    下一篇

垃圾渗滤液污染晕中污染物的衰减规律研究

韩 融,赵勇胜,董 军,刘莹莹,李志斌,宗 芳   

  1. 吉林大学 环境与资源学院,长春 130026
  • 收稿日期:2005-11-26 修回日期:1900-01-01 出版日期:2006-07-26 发布日期:2006-07-26
  • 通讯作者: 赵勇胜

Study on Contaminants Attenuation Rule of Landfill Leachate in Pollution Plume

HAN Rong, ZHAO Yong-sheng, DONG Jun, LIU Ying-ying, LI Zhi-bin, ZONG Fang   

  1. College of Environment and Resources, Jilin University, Changchun 130026, China
  • Received:2005-11-26 Revised:1900-01-01 Online:2006-07-26 Published:2006-07-26
  • Contact: ZHAO Yong-sheng

摘要: 通过实验室土柱模拟实验,研究垃圾渗滤液污染晕中不同污染物在空间和时间上的迁移转化规律和生物地球化学作用机理。实验结果表明:渗滤液污染晕中,TOC浓度随距离增加而降低,其初期去除率为99.87%。随着时间的延长,TOC浓度升高,末期去除率仅为55.21%,而且其在地下环境中的迁移能力较强;铵氮空间上的变化规律在初期与TOC相似,其去除率达99.58%,但后期其浓度随距离的增加呈先升高后降低的变化趋势。随着时间的延长,铵氮浓度不断升高,但其迁移能力不及TOC,末期去除率仍高达90.21%。

关键词: 垃圾渗滤液, 污染晕, 污染物, 衰减, 迁移

Abstract: A soil column is constructed to investigate temporal and spatial transportation and transformation rule of landfill leachate pollutants in pollution plume, and to study the biogeochemistry mechanisms of the pollutants attenuation in the landfill leachate plumes. Experimental results indicated that in the pollution plume of landfill leachate, the concentration of TOC decreased with the distance, and its removal efficiency was up to 99.87% in the initial phase. The concentration of TOC increased with time and its removal efficiency in the final phase is only 55.21%. TOC is easy to transport. The spatial change of ammonium was familiar with that of TOC in the initial phase; its removal efficiency could be up to 99.58%. However, in the final phase, the concentration of ammonium increased first and then declined with the distance. The concentration of ammonium increased with time, but its transport ability is less than that of TOC. The removal efficiency of ammonium in the final phase reached 90.12%.

Key words: landfill leachate, pollution plume, pollutants, attenuation, transport

中图分类号: 

  • X705
[1] 王焱, 鹿琪, 刘财, 佘松盛, 刘四新. 利用GPR天线-目标极化的瞬时属性分析方法探测LNAPL污染土壤[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(2): 491-500.
[2] 郝立波, 吴超, 赵新运, 赵玉岩, 陆继龙, 魏俏巧. 治岭头金矿围岩蚀变特征及其意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(4): 1104-1118.
[3] 宋志伟, 李婷, 易宏云, 邱杰, 张迪, 陈丹凤. 好氧颗粒污泥对有机污染物的吸附机制[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(3): 868-873.
[4] 陈随海, 韩润生, 申屠良义, 吴鹏, 邱文龙, 文德潇. 滇东北矿集区昭通铅锌矿区蚀变岩分带及元素迁移特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(3): 711-721.
[5] 刘洋, 李炳秀, 刘财, 陈常乐, 杨学亭. 局部时频变换域地震波吸收衰减补偿方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(2): 594-602.
[6] 赵良杰, 夏日元, 易连兴, 杨杨, 王喆, 卢海平. 基于流量衰减曲线的岩溶含水层水文地质参数推求方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(6): 1817-1821.
[7] 吴娟, 陈小宏, 白敏. 黏滞声波高斯束叠前深度偏移[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(5): 1530-1538.
[8] 游远航. 广州地区蔬菜生产基地有机污染物含量状况及分布[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(4): 1205-1216.
[9] 贾连凯, 吴时国, 董冬冬, 栾奕. 南海南部深水多次波模拟分析与压制处理[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(2): 611-629.
[10] 李杨, 王清, 王坛华. 冻土水热耦合模型数值求解及结果检验[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(1): 207-213.
[11] 张中庆, 庞兵强. 随钻电磁波测井数据处理新方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(5): 1720-1726.
[12] 王言章,杨蒙蒙,符磊,林君. 浅层不均匀体对大定源瞬变电磁响应的影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(2): 653-659.
[13] 魏华玲,周国华,孙彬彬,刘占元,曾道明. 浙江省东部土壤元素地球化学特征及意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(2): 564-572.
[14] 何俊,冶雪艳. 基于有机污染物扩散的复合衬垫厚度的概率设计[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(1): 228-234.
[15] 赵勇胜. 地下水污染场地风险管理与修复技术筛选[J]. J4, 2012, 42(5): 1426-1433.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!