J4

• 基础地质·矿产·盆地 • 上一篇    下一篇

南堡凹陷新近系馆陶组砂岩地球化学、构造背景和物源探讨

刘士林1,2,刘蕴华3,林 舸1,周 叶1,2,龚发雄1,2,张德圣1,2   

  1. 1.中国科学院 广州地球化学研究所,广州 510640;2.中国科学院 研究生院,北京 100039;3.中国石油集团 冀东油田研究院,河北 唐山 063004
  • 收稿日期:2006-06-15 修回日期:1900-01-01 出版日期:2007-05-26 发布日期:2007-05-26
  • 通讯作者: 刘士林

Tectonic Background and Provenance of the Neogene Sandstones Evidenced from Their Chemical Composition,Guantao Formation of Nanpu Sag,Bohai Bay Basin,China

LIU Shi-lin1,2,LIU Yun-hua3,LIN Ge1,ZHOU Ye1,2,GONG Fa-xiong1,2,ZHANG De-sheng1,2   

  1. 1.Guangzhou Institute of Geochemistry,Chinese Academy of Sciences,Guangzhou 510640,China;
  • Received:2006-06-15 Revised:1900-01-01 Online:2007-05-26 Published:2007-05-26
  • Contact: LIU Shi-lin

摘要: 对南堡凹陷馆陶组(粉)砂岩的主量、微量及稀土元素的地球化学特征研究表明:多数主量元素含量中等,SiO2、Al2O3等主元素含量及其相关比值反映大多数砂岩属于岩屑砂岩和长石砂岩,个别为杂砂岩;镁铁族元素(Co,Cr,Ni,Sc,V)和大离子亲石元素(Rb,Cs,Ba,Sr)含量类似于上地壳。砂岩十分相似的REE分布模式显示了相似的物源和构造背景。SiO2-K2O/Na2O图解、主元素双变量判别图解及Th-Sc-Zr/10和Th-Co-Zr/10等构造背景判别图解均表明,馆陶组物源区属于活动大陆边缘构造背景。根据主元素物源判别方程图、La/Sc-Co/Th和Th-Hf-Co图投影及(Gd/Yb)N值,表明馆陶组物源主要来自由长英质岩石组成的后太古宙上陆壳。通过与燕山地区不同时代(期)中酸性火山岩和花岗岩REE的对比,表明母岩主要来自燕山褶皱带地区于燕山期发育的中酸性火山岩和/或花岗岩体。

关键词: 馆陶组, 砂岩, 地球化学, 构造背景, 物源, 南堡凹陷

Abstract: Compositions of major,trace and rare earth elements of the Neogene sandstones and siltstones in Guantao Formation of Nanpu sag are analyzed.The results reveal that most contents of major elements are moderate,SiO2 and Al2O3 contents and their ratios show that most of sandstone samples are arkose or lithic arkose as well as other major elements,with only a few graywackes existing.Contents of mafic elements (Co,Cr,Ni,Sc,V) and large-ion lithophile elements ( LILE) like Rb,Cs,Ba,Sr are similar to that in the upper crust.The unanimous chondrite-normalized REE distribution patterns suggest that sandstones have similar provenance and be formed in the same tectonic settings.Most discrimination diagrams of tectonic settings,such as diagrams of log(K2O/Na2O) versus SiO2,double variants distinction diagrams of major elements,diagrams of Th-Sc-Zr/10 and Th-Co-Zr/10 etc.,show that the provenance of Guantao Formation in Nanpu sag belongs to active continental margin tectonic setting.According to the diagrams of provenance discrimination (such as Th-Hf-Co plot and La/Th-La/Yb plot) and (Gd/Yb)N ratios,it can be known that the primary materials of sedimentary rocks of Guantao Formation came from the upper continental crust of post-Archaean that were mainly composed of felsic rocks.Compared with REE distribution patterns of intermediate-acidic volcanic rocks and granites from Yanshan orogeny during different times,the results show that source rocks were mainly from intermediate-acidic volcanic rocks and/or granites which were formed during Yanshan movement period inYan-shan orogeny.

Key words: Guantao Formation, sandstone, geochemistry, tectonic setting, provenance, Nanpu sag

中图分类号: 

  • P542.32
[1] 张强, 丁清峰, 宋凯, 程龙. 东昆仑洪水河铁矿区狼牙山组千枚岩碎屑锆石U-Pb年龄、Hf同位素及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(4): 1085-1104.
[2] 王玉霞, 周立发, 焦尊生, 尚庆华, 黄生旺. 鄂尔多斯盆地陕北地区延长组致密砂岩储层敏感性评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(4): 981-990.
[3] 郭春涛, 李如一, 陈树民. 塔里木盆地古城地区鹰山组白云岩稀土元素地球化学特征及成因[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(4): 1121-1134.
[4] 崔亚川, 于介江, 杨万志, 张元厚, 崔策, 于介禄. 东天山觉罗塔格带黄山地区角闪辉长岩岩体的年代学、地球化学特征及岩石成因[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(4): 1105-1120.
[5] 赵希林, 姜杨, 邢光福, 于胜尧, 彭银彪, 黄文成, 王存智, 靳国栋. 陈蔡早古生代俯冲增生杂岩对华夏与扬子地块拼合过程的指示意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(4): 1135-1153.
[6] 刘海, 林承焰, 张宪国, 王宏伟, 付晓亮, 李佳. 孔店油田馆陶组辫状河储层构型及剩余油分布规律[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(3): 665-677.
[7] 王朝阳, 孟恩, 李壮, 李艳广, 靳梦琪. 吉东南新太古代晚期片麻岩类的时代、成因及其对早期地壳形成演化的制约[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(3): 587-625.
[8] 胡欣蕾, 吕延防, 孙永河, 孙同文. 泥岩盖层内断层垂向封闭能力综合定量评价:以南堡凹陷5号构造东二段泥岩盖层为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(3): 705-718.
[9] 孙海涛, 钟大康, 李勇, 毛亚昆, 杨宪彰. 超深低孔特低渗砂岩储层的孔隙成因及控制因素——以库车坳陷克深地区巴什基奇克组为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(3): 693-704.
[10] 尹业长, 郝立波, 赵玉岩, 石厚礼, 田午, 张豫华, 陆继龙. 冀东高家店和蛇盘兔花岗岩体:年代学、地球化学及地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(2): 574-586.
[11] 齐天骄, 薛春纪, 许碧霞. 新疆昭苏布合塔铜(金)矿化区花岗质岩石锆石U-Pb年龄、地球化学特征及其成因[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(1): 132-144.
[12] 乔健, 栾金鹏, 许文良, 王志伟, 赵硕, 郭鹏. 佳木斯地块北部早古生代沉积建造的时代与物源:来自岩浆和碎屑锆石U-Pb年龄及Hf同位素的制约[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(1): 118-131.
[13] 孙凡婷, 刘晨, 邱殿明, 鲁倩, 贺云鹏, 张铭杰. 大兴安岭东坡小奎勒河中基性侵入岩成因及地球动力学意义:锆石U-Pb年代学、元素和Hf同位素地球化学证据[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(1): 145-164.
[14] 蔡来星, 卢双舫, 张训华, 肖国林, 吴志强, 黄文彪. 基于孔喉结构建立致密砂岩储层评价方案——以松南中央坳陷泉四段为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(6): 1654-1667.
[15] 夏景生, 王志坤, 王海荣, 薛林, 王恺, 刘成权. 渤海湾盆地南堡凹陷西斜坡中深层“混合型河口坝”成因及沉积学意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(6): 1642-1653.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!