产气率：油页岩工业品质评价值得重视的指标--以鄂尔多斯盆地何1井三叠系延长组油页岩为例

产气率：油页岩工业品质评价值得重视的指标--以鄂尔多斯盆地何1井三叠系延长组油页岩为例

卢进才，魏仙样，李玉宏，魏建设

西安地质矿产研究所，西安 710054

收稿日期:2008-04-10 修回日期:1900-01-01 出版日期:2009-01-26 发布日期:2009-01-26
通讯作者: 卢进才

Gas Production Rate：The Key Index for Evalution of Industrial Values of Oil Shale-Case on He 1 Well in Triassic Yanchang Formation in Ordos Basin

LU Jin-cai, WEI Xian-yang, LI Yu-hong, WEI Jian-she

Xi’an Institute of Geology and Mineral Resources, Xi’an 710054, China

Received:2008-04-10 Revised:1900-01-01 Online:2009-01-26 Published:2009-01-26
Contact: LU Jin-cai

摘要/Abstract

摘要： 通过对鄂尔多斯盆地何1井三叠系延长组油页岩工业指标分析，发现油页岩产油率与产气率具有良好的线性关系，随着产油率的增加，产气率呈线性增加。据70件油页岩样品分析结果，平均产油率为5.9%，平均产气率为3.7%，平均油气产率为9.6%，产气率占油气产率的38.5%。说明产气率在油气产率中占有较大比重，是油页岩工业品质评价的重要指标。

关键词: 鄂尔多斯盆地, 油页岩, 工业指标, 产气率, 油气产率

Abstract: Through analysis on the industrial indexes of oil shale in Triassic Yanchang Formation of He 1 well in Ordos basin, it is found that there is a good positive linear relationship between hydrocarbon-production rates in the oil shale. Based on the analytical results of 70 oil shale samples, the average oil production rate is 5.9%, gas production rate is 3.7%, and total oil and gas production rate is 9.6%. Among them, gas production rate accounts for 38.5% of the total hydrocarbon production rate. The data suggest that gas production rate is high and is a key index in evaluation of oil shale.

Key words: Ordos basin, oil shale, industrial index, gas production rate, hydrocarbon production rate

中图分类号:

P618.12

卢进才，魏仙样，李玉宏，魏建设. 产气率：油页岩工业品质评价值得重视的指标--以鄂尔多斯盆地何1井三叠系延长组油页岩为例[J]. J4, 2009, 39(1): 60-0064.

LU Jin-cai, WEI Xian-yang, LI Yu-hong, WEI Jian-she. Gas Production Rate：The Key Index for Evalution of Industrial Values of Oil Shale-Case on He 1 Well in Triassic Yanchang Formation in Ordos Basin[J]. J4, 2009, 39(1): 60-0064.

参考文献

相关文章 15

[1]	王玉霞, 周立发, 焦尊生, 尚庆华, 黄生旺. 鄂尔多斯盆地陕北地区延长组致密砂岩储层敏感性评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(4): 981-990.
[2]	赵谦平, 张丽霞, 尹锦涛, 俞雨溪, 姜呈馥, 王晖, 高潮. 含粉砂质层页岩储层孔隙结构和物性特征:以张家滩陆相页岩为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(4): 1018-1029.
[3]	日比娅, 孙友宏, 韩婧, 郭明义. 3种无机盐催化热解油页岩[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(4): 1043-1049.
[4]	冯小龙, 敖卫华, 唐玄. 陆相页岩气储层孔隙发育特征及其主控因素分析:以鄂尔多斯盆地长7段为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(3): 678-692.
[5]	田亚, 杜治利, 刘宝宪, 杜小弟, 陈夷. 鄂尔多斯盆地东南部宜川黄龙地区奥陶系风化壳储层发育特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(6): 1620-1630.
[6]	李亚龙, 于兴河, 单新, 王娇, 史新, 胡鹏. 鄂尔多斯盆地东南部山西组泥岩封盖性能评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(4): 1070-1082.
[7]	马中良, 郑伦举, 赵中熙. 不同边界条件对油页岩原位转化开采的影响及启示[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(2): 431-441.
[8]	赵彦德, 齐亚林, 罗安湘, 程党性, 李继宏, 黄锦绣. 应用流体包裹体和自生伊利石测年重构鄂尔多斯盆地侏罗系油藏烃类充注史[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(6): 1637-1648.
[9]	刘招君, 孙平昌, 柳蓉, 孟庆涛, 胡菲. 敦密断裂带盆地群油页岩特征及成矿差异分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(4): 1090-1099.
[10]	杜佰伟, 谢尚克, 董宇, 彭清华, 郑博. 伦坡拉盆地渐新统丁青湖组油页岩特征及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(3): 671-680.
[11]	刘鹏, 王伟锋, 孟蕾, 姜帅. 鄂尔多斯盆地上古生界煤层气与致密气联合优选区评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(3): 692-701.
[12]	温志良, 姜福平, 钟长林, 姜雪飞, 王果谦, 齐岩. 松辽盆地东南隆起超大型油页岩矿床特征及成因[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(3): 681-691.
[13]	谭聪, 于炳松, 阮壮, 刘策, 朱玺, 谢灏辰, 罗忠. 鄂尔多斯盆地西南部延长组高分辨率层序地层划分[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(2): 336-347.
[14]	杜治利, 田亚, 刘洪军, 王凤琴, 杜小弟, 袁远, 仝立华. 鄂尔多斯盆地南部延长组长9段页岩气资源潜力评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(2): 358-367.
[15]	姚泾利, 赵彦德, 邓秀芹, 郭正权, 罗安湘, 楚美娟. 鄂尔多斯盆地延长组致密油成藏控制因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(4): 983-992.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed