吉林西部地区高砷地下水砷的阈值分析及风险评价

吉林大学学报(地球科学版)

吉林西部地区高砷地下水砷的阈值分析及风险评价

赵娟，李育松，卞建民，张丽姝，杨占梅

吉林大学地下水资源与环境教育部重点实验室，长春130021

收稿日期:2012-05-09 出版日期:2013-01-26 发布日期:2013-01-26
通讯作者: 卞建民(1968-),女,教授,博士生导师,主要从事地下水资源评价与管理方面的研究 E-mail:bianjianmin@126.com
作者简介:赵娟(1986-)，女，博士研究生，主要从事地下水资源评价与管理方面的研究，E-mail:aiien156@163.com
基金资助:
国家自然科学基金项目 (41072255);水利部公益性行业专项项目(201001025);吉林省自然科学基金项目（201115035）

Threshold Analysis and Health Risk Assessment of Arsenic in Groundwater in Western Jilin Province

Zhao Juan, Li Yusong, Bian Jianmin, Zhang Lishu，Yang Zhanmei

Key Laboratory of Groundwater Resources and Environment, Ministry of Education, Jilin University, Changchun130021，China

Received:2012-05-09 Online:2013-01-26 Published:2013-01-26

摘要/Abstract

摘要：

高砷地下水导致的砷中毒是吉林西部地区近年来新发现的地方病。为评价饮用水中砷对人体健康产生的潜在危害，在野外调查、采样分析的基础上，开展了水砷安全阈值分析，确定了砷的总质量浓度0.05 mg/L为研究区的水砷安全阈值,建立了地下水健康风险评价模型，进行了地下水砷健康风险评价。结果表明:研究区地下水砷引起的个人年均风险度最高达2.11×10^-3 a^-1，其中高砷的第四系承压水中97.06%的采样点水砷对人体的个人年均致癌风险度，大于国际辐射防护委员会(ICRP)推荐的最大可接受值5.0×10^-5 a^-1；作为备用水源的第三系大安组、泰康组承压水69.57%采样点砷的致癌风险度也超过最大可接受风险水平。通过对风险度评价结果与砷中毒病情等资料的对比分析，风险评价结果与砷中毒病情基本一致，验证了评价结果的合理性。

关键词: 吉林西部, 地下水砷, 安全阈值, 健康风险, 风险评价

Abstract:

Arsenism is a new endemic disease resulted from drinking the high arsenic groundwater. In order to evaluate the potential health hazards of arsenic in drinking water, field investigations and sample analysis have been finished, the safety threshold of arsenic in groundwater have been discussed. By analysis of threshold, total arsenic content in water less than 0.05 mg/L was determined as the safe threshold of water arsenic in study area. An evaluation model about the risk of groundwater has been set up, and health risk assessment has been carried out. In all samples, the maximum value of individual annual health risks was 2.11×10^-3 a^-1, and health risk of arsenic in 97.06% sampling sites of confined water of Quaternary period were greater than 5.0×10^-5a^-1，acceptable maximum value recommended by ICRP. Confined water of Tertiary is the backup water source，health risk of arsenic in 69.57% of its sampling sites exceeded the acceptable maximum value. Comparison analysis of the risk assessment results and the illness condition show that the results of health risk assessment are similar to arsenism information, which prove the evaluation results are all reasonable.

Key words: western Jilin Province, arsenic in groundwater, safe threshold, health risks, risk assessment

中图分类号:

P641

赵娟，李育松，卞建民，张丽姝，杨占梅. 吉林西部地区高砷地下水砷的阈值分析及风险评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(1): 251-258.

Zhao Juan, Li Yusong, Bian Jianmin, Zhang Lishu，Yang Zhanmei. Threshold Analysis and Health Risk Assessment of Arsenic in Groundwater in Western Jilin Province[J]. Journal of Jilin University(Earth Science Edition), 2013, 43(1): 251-258.

参考文献

相关文章 15

[1]	王清, 刘宇峰, 刘守伟, 张旭东, 彭玮, 李超月, 徐新川, 范建华. 吉林西部盐渍土多场作用下物质特性演化规律[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(3): 807-817.
[2]	李晓东, 姜琦刚. 吉林西部多时相遥感数据分类方案的构建及应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(3): 907-915.
[3]	刘海龙, 马小龙, 袁欣, 穆环玲, 冷冰原, 洪梅. 基于多元回归分析的铬污染地下水风险评价方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(6): 1823-1829.
[4]	卢文喜, 安永凯, 宋文博, 于婷. 吉林西部季节性气象干旱的时空演化特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(2): 543-551.
[5]	彭令, 徐素宁, 彭军还. 多源遥感数据支持下区域滑坡灾害风险评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(1): 175-186.
[6]	王宇, 卢文喜, 卞建民, 侯泽宇. 三种地下水位动态预测模型在吉林西部的应用与对比[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(3): 886-891.
[7]	曹玲珑，王建华，黄楚光，倪志鑫，金钢雄，瓦西拉里，陈慧娴. 大亚湾表层沉积物重金属元素形态特征、控制因素及风险评价分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(6): 1988-1999.
[8]	汤洁，梁爽，张豪，吴佳曦，娄云. 吉林西部盐碱水田区冻融期土壤水盐运移特征及酶活性变化[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(2): 636-644.
[9]	谷洪彪，迟宝明，姜纪沂. 灾害学定义之下的土壤盐碱化风险评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(5): 1623-1629.
[10]	陈社明，卢文喜，罗建男，康柱. 吉林西部气象干旱的多标度分形特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(1): 245-250.
[11]	汤洁, 张楠, 李昭阳, 毛子龙, 李娜, 徐小明, 韩维峥. 吉林西部不同土地利用类型的土壤有机碳垂向分布和碳密度[J]. J4, 2011, 41(4): 1151-1156.
[12]	张海燕, 王新民, 尹慧, 张以晨, 王延亮, 王立春. 地质灾害风险评价阈回归联合聚类分析[J]. J4, 2011, 41(2): 529-535.
[13]	卞建民, 查恩爽, 汤洁, 马力, 陈刚. 吉林西部砷中毒区高砷地下水反向地球化学模拟[J]. J4, 2010, 40(5): 1098-1103.
[14]	陆继龙, 赵玉岩, 郝立波, 蔡波, 孙淑梅, 于新民. 吉林省中部农业土壤中PAHs的分布及风险评价[J]. J4, 2010, 40(3): 683-688.
[15]	杨悦所，Wang John L. 基于GIS的农业面源硝酸盐地下水污染动态风险评价[J]. J4, 2007, 37(2): 311-318.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed