吉林大学学报(地球科学版)

• 地质与资源 • 上一篇    下一篇

中扬子北缘京山二叠系古油藏特征及石油地质意义

李天义1,2,何治亮3,何生2,周雁1,孙冬胜1,沃玉进1,杨兴业2   

  1. 1.中国石化石油勘探开发研究院构造与沉积储层实验室, 北京100083;
    2.中国地质大学构造与油气资源教育部重点实验室,武汉430074;
    3.中国石化石油勘探开发研究院,北京100083
  • 收稿日期:2013-04-05 出版日期:2013-11-26 发布日期:2013-11-26
  • 通讯作者: 何生(1956-),男,教授,博士生导师,主要从事油气地质及地球化学方面的教学和科研工作 E-mail:shenghe@cug.edu.cn
  • 作者简介:李天义(1982-),男,在站博士后,主要从事海相石油地质与含油气盆地热史分析,E-mail:tylicug@sohu.com
  • 基金资助:

    国家自然科学基金重点项目(40739904);国家自然科学基金面上项目(41072093);国家自然科学基金青年基金项目(41302117);中石化重大基础研究项目前瞻性项目(YPH08002);国家“十一·五”科技重大专项(2011ZX05005-002);中国地质大学(武汉)构造与油气资源教育部重点实验室开放基金项目(TPR-2011-38);中国石化石油勘探开发研究院院控项目

Characteristics and Its Petroleum Geological Significance of the Permian Paleo-Oil Reservoir of Jingshan Area, the North Edge of the Central Yangtze Block

Li Tianyi1,2,He Zhiliang3,He Sheng2,Zhou Yan1,Sun Dongsheng1,Wo Yujin1,Yang Xingye2   

  1. 1.Laboratory of Structural and Sedimentological Reservoir Geology, Research Institute of Petroleum Exploration & Production, SINOPEC, Beijing100083, China;
    2.Key Laboratory of Tectonics and Petroleum Resource of Ministry of Education, China University of Geosciences, Wuhan430074, China;
    3.Research Institute of Petroleum Exploration & Production, SINOPEC, Beijing100083, China
  • Received:2013-04-05 Online:2013-11-26 Published:2013-11-26

摘要:

通过详细的野外地质调查和有机地球化学、流体包裹体、(U-Th)/He、裂变径迹及盆地模拟等测试分析手段,深入系统地探讨了中扬子北缘京山雁门口二叠系古油藏源岩、原油有机地球化学特征及古油藏形成-改造过程。研究结果表明:区内二叠系烃源岩有机质丰度高、类型好,属于优质烃源岩;区内油气显示主要为黄绿色或褐黄色轻质油苗,产状以晶洞型、裂缝型和缝洞型为主;源岩和原油的有机质主要来源于海相还原环境,推测原油可能主要来源于二叠系烃源岩,为自生自储;古油藏油气显示保存至今的最主要因素可能是保存条件或封闭条件较好。通过流体包裹体和地层埋藏史分析认为,区内二叠系烃源岩生油时间主要在早三叠世初期;而在晚三叠世-晚侏罗世(203~159 Ma)有一期或多期与油气运移有关的热流体活动,同时也是古油藏形成的关键期。裂变径迹和(U-Th)/He热年代学证据则显示古油藏形成后主要经历3期构造叠加改造(晚侏罗-早白垩世的强烈构造抬升-冷却、晚白垩世-古近纪早期的缓慢抬升-冷却及古近纪中后期以来的相对强烈的抬升-冷却),其中晚侏罗世-早白垩世的构造抬升剥蚀-冷却事件可能是古油藏被改造,乃至完全破坏的主要因素。通过对该古油藏系统分析认为,在中扬子燕山期构造活动较弱地区,二叠系裂缝、晶洞发育带内上古生界海相油气勘探潜力较大。

关键词: 古油藏, 地球化学, 流体包裹体, 裂变径迹, (U-Th)/He, 海相油气, 中扬子

Abstract:

Field investigation, organic geochemistry, fluid inclusion and low temperature thermochronology analysis were carried out for further understanding characteristic, formation and destroy process of the Permian paleo-oil seepage in Jingshan area, the north edge of the central Yangtze block. The Permian source rock with high organic abundance and type I organic matter is considered to be the best source rock. The hydrocarbon are mainly preserved in hole, crack or crack-hole, show olivine or brown yellow color, are easy-volatizing light oil, and are expulsed from the Permian source rock. The preservation conditions may be the key factor for the paleooil seepage. Based on fluid inclusion analysis and basin modeling, Permian hydrocarbon source rock started to generate oil during the Early Triassic, there must exist one or more thermal fluid activities which were related to petroleum migration or redistribution in the Late Triassic-Late Jurassic. By low temperature thermochronology analysis, the reservoir experienced three stages of tectonic movement after its formation: 1)Strong uplift and rapid cooling during Jurassic-Early Cretaceous stage; 2)Slow uplift stage during the Late Cretaceous-Early Paleogene; 3)Strong uplift and cooling since the Middle Paleogene, and the first event applies the greatest impaction on the reservoir and maybe even destroy it. Through the paleo-oil seepage analysis, the central Yangtze region may be gets primary oil or gas reservoirs reserved in cracks or/and hole developed within Permian strata, especially where the Yanshanian tectonic influence is weak.

Key words: paleo-oil reservoir, geochemistry, fluid inclusion, fission track, (U-Th)/He, marine petroleum, Middle Yangtze block

中图分类号: 

  • P618.13
[1] 张强, 丁清峰, 宋凯, 程龙. 东昆仑洪水河铁矿区狼牙山组千枚岩碎屑锆石U-Pb年龄、Hf同位素及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(4): 1085-1104.
[2] 郭春涛, 李如一, 陈树民. 塔里木盆地古城地区鹰山组白云岩稀土元素地球化学特征及成因[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(4): 1121-1134.
[3] 李向文, 张志国, 王可勇, 孙加鹏, 杨吉波, 杨贺. 大兴安岭北段宝兴沟金矿床成矿流体特征及矿床成因[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(4): 1071-1084.
[4] 崔亚川, 于介江, 杨万志, 张元厚, 崔策, 于介禄. 东天山觉罗塔格带黄山地区角闪辉长岩岩体的年代学、地球化学特征及岩石成因[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(4): 1105-1120.
[5] 赵希林, 姜杨, 邢光福, 于胜尧, 彭银彪, 黄文成, 王存智, 靳国栋. 陈蔡早古生代俯冲增生杂岩对华夏与扬子地块拼合过程的指示意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(4): 1135-1153.
[6] 王朝阳, 孟恩, 李壮, 李艳广, 靳梦琪. 吉东南新太古代晚期片麻岩类的时代、成因及其对早期地壳形成演化的制约[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(3): 587-625.
[7] 李文强, 郭巍, 孙守亮, 杨绪海, 刘帅, 侯筱煜. 塔里木盆地巴楚—麦盖提地区古生界油气藏成藏期次[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(3): 640-651.
[8] 尹业长, 郝立波, 赵玉岩, 石厚礼, 田午, 张豫华, 陆继龙. 冀东高家店和蛇盘兔花岗岩体:年代学、地球化学及地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(2): 574-586.
[9] 陈瑞莉, 陈正乐, 伍俊杰, 梁志录, 韩凤彬, 王永, 肖昌浩, 韦良喜, 沈滔. 甘肃合作早子沟金矿床流体包裹体及硫铅同位素特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(1): 87-104.
[10] 齐天骄, 薛春纪, 许碧霞. 新疆昭苏布合塔铜(金)矿化区花岗质岩石锆石U-Pb年龄、地球化学特征及其成因[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(1): 132-144.
[11] 孙凡婷, 刘晨, 邱殿明, 鲁倩, 贺云鹏, 张铭杰. 大兴安岭东坡小奎勒河中基性侵入岩成因及地球动力学意义:锆石U-Pb年代学、元素和Hf同位素地球化学证据[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(1): 145-164.
[12] 和成忠, 张德会, 吴鸣谦, 夏岩, 张荣臻, 胡铁军. 辽宁青城子姚家沟斑岩型钼矿流体包裹体[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(6): 1717-1731.
[13] 张超, 崔芳华, 张照录, 耿瑞, 宋明春. 鲁西金岭地区含矿闪长岩体成因:来自锆石U-Pb年代学和地球化学证据[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(6): 1732-1745.
[14] 施珂, 张达玉, 丁宁, 王德恩, 陈雪锋. 皖南逍遥岩体的年代学、地球化学特征及其成因分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(6): 1746-1762.
[15] 谭洪旗, 刘玉平. 滇东南猛洞岩群斜长角闪岩成因及其构造意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(6): 1763-1783.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!