安徽新桥矿床矿相学与Fe同位素特征及其对矿床成因的制约

吉林大学学报(地球科学版)

安徽新桥矿床矿相学与Fe同位素特征及其对矿床成因的制约

王跃¹，朱祥坤¹，程彦博²，李志红¹

1.中国地质科学院地质研究所/国土资源部同位素地质重点实验室/大陆构造与动力学国家重点实验室，北京100037;
2.中国地质科学院矿产资源研究所/国土资源部成矿作用与资源评价重点实验室，北京100037

收稿日期:2013-05-12 出版日期:2013-11-26 发布日期:2013-11-26
通讯作者: 朱祥坤（1961-），男，研究员，主要从事同位素地球化学研究 E-mail:xiangkun@cags.net.cn
作者简介:王跃(1984-)，女，助理研究员，主要从事同位素地球化学研究，E-mail:wyivy@yahoo.com.cn
基金资助:
国家自然科学基金项目(41203006)；国土资源部公益性行业专项经费项目(201011027)；国家重点基础研究发展规划项目(2012CB416806)；中国地质科学院地质研究所基本科研业务费（J1201）

Ore Microscopy & Fe Isotope of the Xinqiao Deposit and Their Constraints on the Ore Genesis

Wang Yue¹, Zhu Xiangkun¹, Cheng Yanbo², Li Zhihong¹

1.Institute of Geology, Chinese Academy of Geological Sciences/Laboratory of Isotope Geology, MLR/State Key Laboratory for Continental Tectonics and Dynamics, Beijing100037, China;
2.Institute of Mineral Resources, Chinese Academy of Geological Sciences/MLR Key Laboratory of Metallogeny and Mineral Assessment, Beijing100037, China

Received:2013-05-12 Online:2013-11-26 Published:2013-11-26

摘要/Abstract

摘要：

对安徽新桥矿床进行系统的野外地质调查和矿相学研究发现，层状矿体中的胶状黄铁矿交代矽卡岩磁铁矿矿体，为探讨层状硫化物矿床是早期沉积成因还是岩浆热液成因提供了新的地质约束。对铜陵矿集区内的新桥矿床层状菱铁矿矿体和凤凰山矽卡岩型矿体中的菱铁矿开展了Fe同位素组成的对比研究，结果显示：新桥矿床菱铁矿与典型低温热液脉型矿床和沉积铁矿中的菱铁矿在Fe同位素组成特征上有所不同，而与凤凰山矽卡岩型矿床中的菱铁矿更为接近；新桥矿床中胶状黄铁矿和菱铁矿相对于磁铁矿富集Fe的轻同位素，表明磁铁矿不是过去认为的由胶状黄铁矿和菱铁矿矿胚层经热液改造形成，而是与典型的岩浆热液有关。新桥矿区层状硫化物矿体和矽卡岩型矿体中，近岩体矽卡岩和最早形成的金属矿物磁铁矿比岩体更为富集Fe的轻同位素，而赋矿围岩比岩体更为富集Fe的重同位素。同时，不同矿化阶段形成的含铁矿物和不同空间位置的硫化物中的Fe同位素组成呈现出时空分带现象，Fe同位素组成的时空演化特征与流体出溶、流体演化非常一致，并且符合同位素分馏的基本理论，表明层状硫化物矿体和矽卡岩型矿体具有相同的成矿物质来源，为同一流体体系演化的产物。新桥矿区岩相学的研究结果和Fe同位素组成特征均表明，新桥层状硫化物矿床不是海西期喷流沉积成矿作用的产物，而是燕山期热液成矿作用的产物，为一个典型的热液成因矿床。

关键词: 新桥矿床, 矿相学, 菱铁矿, Fe同位素, 矿床成因

Abstract:

Systematical field work and ore microscopy studies have been carried out in the Xinqiao deposit. The fact that the skarn-associated magnetite is cut by the colloidal pyrite in the stratiform ore body provides a new constraint on the ore genesis of the stratiform sulfide ore body in Xinqiao deposit. The Fe isotope compositions of siderite minerals from the siderite ore bodies in Xinqiao and Fenghuagnshan skarn Fe-Cu ore bodies were analyzed and compared. Fe isotope compositions of the siderite from Xinqiao deposit are different from those from sedimentary and hydrothermal vein-type deposits, but similar to those from the Fenghuanghsan skarn Fe-Cu deposit. Moreover, the fact that the heavy Fe isotope enrichment in magnetite related to siderite and colloidal pyrite indicates that the siderite and colloidal pyrite cannot be altered to be magnetite. Fe isotope compositions in sulfide ores, quartz-monzodiorite stock and limestone wall-rock in Xinqiao strata bound sulfide and skarn ore were examined. The δ⁵⁷Fe values of endoskarn and the earliest formed magnetite are lower than those of the quartz-monzodiorite, while δ⁵⁷Fe values of limestone wall-rock are higher than those of the igneous stock. Moreover, such features as spatial and temporal zoning, evolution of Fe isotope are consistent with fluid exsolutionary and evolutionary theory, also accordant with basic theory of Fe isotopic fractionation, which suggests that two types of ores be resulted from the same hydrothermal fluid system and Fe element came from the same magmatic source. The Fe isotope characteristics, together with ore minerals paragenesis relationship, demonstrate that the Xinqiao Cu-S-Fe-Au deposit is a typical hydrothermal skarn deposit, rather than the multi-stage syngenetic-hydrothermal compound deposit.

Key words: Xinqiao deposit, ore microscopy, siderite, Fe isotope, ore genesis

中图分类号:

P618.31

王跃，朱祥坤，程彦博，李志红. 安徽新桥矿床矿相学与Fe同位素特征及其对矿床成因的制约[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(6): 1787-1798.

Wang Yue, Zhu Xiangkun, Cheng Yanbo, Li Zhihong. Ore Microscopy & Fe Isotope of the Xinqiao Deposit and Their Constraints on the Ore Genesis[J]. Journal of Jilin University(Earth Science Edition), 2013, 43(6): 1787-1798.

参考文献

相关文章 15

[1]	李向文, 张志国, 王可勇, 孙加鹏, 杨吉波, 杨贺. 大兴安岭北段宝兴沟金矿床成矿流体特征及矿床成因[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(4): 1071-1084.
[2]	刘大为, 王铭晗, 刘素巧, 胡克. 辽宁弓长岭铁矿二矿区条带状铁建造地球化学特征及成因探讨[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(3): 694-705.
[3]	郝立波, 赵昕, 赵玉岩. 辽宁白云金矿床稳定同位素地球化学特征及矿床成因[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(2): 442-451.
[4]	王力, 孙丽伟. 山东省寺庄金矿床成矿流体特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(6): 1697-1710.
[5]	王晰, 段明新, 任云生, 侯召硕, 孙德有, 郝宇杰. 内蒙古额尔古纳地区八大关铜钼矿床流体包裹体特征与成矿时代[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(5): 1354-1367.
[6]	温志良, 姜福平, 钟长林, 姜雪飞, 王果谦, 齐岩. 松辽盆地东南隆起超大型油页岩矿床特征及成因[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(3): 681-691.
[7]	曾令高, 张均, 孙腾, 李斌, 朱光辉, 贾子超, 方权, 陈庚户. 峨眉山大火成岩省烂纸厂铁矿床地质特征、成因及其找矿勘查启示[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(2): 412-424.
[8]	韩润生, 李波, 倪培, 邱文龙, 王旭东, 王天刚. 闪锌矿流体包裹体显微红外测温及其矿床成因意义——以云南会泽超大型富锗银铅锌矿床为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(1): 91-104.
[9]	王承洋, 王可勇, 周向斌, 李文, 黄广环, 李剑锋, 张雪冰, 于琪. 内蒙古东山湾钨钼多金属矿床成矿流体地球化学特征及成因[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(3): 759-771.
[10]	王力，潘忠翠，孙丽伟. 山东莱州新城金矿床流体包裹体[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(4): 1166-1176.
[11]	定立，刘妍，赵元艺，王宗起，沙俊生. 江西永平铜多金属矿床岩相学、矿相学特征及其意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(3): 796-816.
[12]	张国宾，杨言辰，王献忠，张志国，叶松青，李庆录,李向文，李海洋，王庆双. 黑龙江漠河县八里房金矿床地球化学特征及成因[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(6): 1812-1827.
[13]	李文昌,尹光侯,余海军,薛顺荣,王可勇,王承洋，王文旭. 云南普朗斑岩型铜矿床成矿流体特征及矿床成因[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(5): 1436-1447.
[14]	朱江，吕新彪，莫亚龙，曹晓峰，陈超. 甘肃拾金坡金矿床成因：来自⁴⁰Ar/³⁹Ar定年、成矿流体及H-O-S同位素证据[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(2): 427-439.
[15]	姚玉增,黄菲,彭艳东,刘宁,王国光,吕安才. 山西耿庄金矿床流体包裹体特征及矿床成因[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(1): 93-101.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed