油气储层,裂缝预测,地震,岩心,测井
," /> 油气储层,裂缝预测,地震,岩心,测井
,"/> <span>油气储层裂缝预测进展</span>

吉林大学学报(地球科学版) ›› 2026, Vol. 56 ›› Issue (2): 469-482.doi: 10.13278/j.cnki.jjuese.20240101

• 地质与资源 • 上一篇    下一篇

油气储层裂缝预测进展

王振军   

  1. 中国石油吉林油田新木采油厂,吉林 松原138000
  • 出版日期:2026-03-26 发布日期:2026-04-15
  • 基金资助:

    中国石油前瞻性基础性技术攻关项目(2022DJ0507)


Progress in Fracture Predicting in Oil and Gas Reservoirs

中国石油吉林油田新木采油厂,吉林 松原138000#br#   

  1. Xinmu Oil Production Plant Jilin Oilfield of PetroChina, Songyuan 138000, Jilin, China
  • Online:2026-03-26 Published:2026-04-15
  • Supported by:
    Supported by the Prospective Basic Technology Research Projects of PetroChina  (2022DJ0507)

摘要:

裂缝对改善油气储层渗流能力至关重要,明确储层裂缝展布特征及发育程度,对裂缝性油气储层勘探开发方案的科学制定、推动油气资源的高效开发具有重要的研究意义与应用价值。本文系统调研了现有油气储层裂缝识别和预测方法,梳理了储层裂缝研究方法与进展,分析了不同储层裂缝预测方法及适用性。结果表明:地震裂缝预测方法、分形法、曲率法和生产动态资料预测法能够表征储层裂缝的发育程度;构造应力场数值模拟、3DMove模拟技术等可实现对裂缝参数的定量计算。不同储层裂缝预测方法的适用性存在明显差异,需结合各种方法的优势开展综合预测,以获取更为可靠的裂缝预测结果;不同方法得到的预测结果在精度和尺度上存在明显区别。综合运用多种储层裂缝识别方法刻画不同尺度的裂缝特征,构建区域-井区-单井的多方法融合的预测思路,是未来裂缝研究的重要发展方向。

关键词: 油气储层')">

油气储层, 裂缝预测, 地震, 岩心, 测井

Abstract:

Fractures are crucial for improving the permeability of oil and gas reservoirs. Clarifying the distribution characteristics and development degree of reservoir fractures is of great research significance and application value for the scientific formulation of exploration and development plans for fractured oil and gas reservoirs, and for promoting the efficient development of oil and gas resources. This article systematically investigates the existing identification and prediction methods for oil and gas reservoir fractures, studies the research methods and progress of reservoir fractures, and analyzes the applicability of different reservoir fracture prediction methods. The research results indicate that seismic fracture prediction method, fractal method, curvature method, and production dynamic data prediction method can characterize the development degree of reservoir fractures in reservoir fracture identification methods, while numerical simulation of structural stress field and 3DMove simulation technology can quantitatively calculate fracture parameters. There are significant differences in the applicability of various reservoir fracture prediction methods, and it is necessary to conduct comprehensive reservoir fracture prediction research by combining the advantages of different methods to obtain more accurate fracture prediction results; The prediction results obtained by different reservoir fracture prediction methods have different accuracy and scale characteristics; Identifying and describing fracture characteristics at different scales based on different reservoir fracture recognition methods, and forming a multi method fusion prediction approach for reservoir fracture regions, well areas, and single wells, is an important research direction for future fracture studies.

Key words: oil and gas reservoirs, fracture prediction, seismic, rock core, logging

中图分类号: 

  • P618.13
[1] 黄华, 王圆圆, 裴志勇, 邓小芹, 方火浪. 设防地震作用下深厚覆盖层上土石混合体高填方人工半岛动力反应及抗震性能[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 598-610.
[2] 黄兴国, 翁央央, 韩丽. 基于广义递归卷积的孔隙黏弹地震波正演模拟[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(1): 377-385.
[3] 刘财, 张焱喆, 刘洋. 地震数据非平稳特征分析综述[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(6): 2132-2152.
[4] 田广, 赵岩. 信噪比约束的可调节振幅补偿算子反Q滤波方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(4): 1351-1360.
[5] 王志勇, 刘国昌, 王梓旭, 郭严粮, 秦晨.

基于振幅一致性残差卷积编码-解码器的不规则缺失数据重建 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(4): 1336-1350.

[6] 耿鑫, 王长鹏, 张春霞, 张讲社, 熊登. 基于多尺度特征自注意力模型的地震数据重建方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 1001-1013.
[7] 董春峰, 张岩, 刘小秋, 董宏丽. 基于改进U-Net的微地震事件识别方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 970-986.
[8] 巴忠臣, 秦军, 华美瑞, 张宗斌, 秦赛赛, 张稳. 隐蔽性微小断裂智能识别技术在准噶尔盆地MH1井区的应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(2): 612-626.
[9] 靳雪彬, 李丙喜, 张振国, 雷茂盛, 安利双, 丁恺. 匹配追踪分频谱蓝化在叠后地震提频中的应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(2): 646-656.
[10] 李学杰, 田成静, 钟和贤, 张江勇, 廖志良. 南海晚更新世以来火山玻璃分布特征与物源分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(1): 1-14.
[11] 徐杨杨, 商耀达, 孙建国. 基于预条件广义逐次超松弛迭代法的数值格林函数计算方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(5): 1696-1710.
[12] 葛康建, 王长鹏, 张春霞, 张讲社, 熊登. 基于粗-细网络模型分步训练的地震数据重建方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(4): 1396-1405.
[13] 郭春涛, 史江涛, 刘亮, 荆雪婷, 刘杨晋. 塔里木盆地塔河地区中下奥陶统沉积特征及其演化模式#br#[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(1): 68-82.
[14] 张盼, 韩立国, 巩向博, 张凤蛟, 许卓. 金属矿地震勘探方法技术研究进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(6): 1969-1982.
[15] 年廷凯, 王国栋, 郑德凤, 王大伟. 南海北部陆坡区典型峡谷陡坡群地震稳定性[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(6): 1785-1798.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 程立人,张予杰,张以春. 西藏申扎地区奥陶纪鹦鹉螺化石[J]. J4, 2005, 35(03): 273 -0282 .
[2] 李 秉 成. 陕西富平全新世古气候的初步研究[J]. J4, 2005, 35(03): 291 -0295 .
[3] 和钟铧,杨德明,王天武,郑常青. 冈底斯带巴嘎区二云母花岗岩SHRIMP锆石U-Pb定年[J]. J4, 2005, 35(03): 302 -0307 .
[4] 纪宏金,孙丰月,陈满,胡大千,时艳香,潘向清. 胶东地区裸露含金构造的地球化学评价[J]. J4, 2005, 35(03): 308 -0312 .
[5] 初凤友,孙国胜,李晓敏,马维林,赵宏樵. 中太平洋海山富钴结壳生长习性及控制因素[J]. J4, 2005, 35(03): 320 -0325 .
[6] 李斌,孟自芳,李相博,卢红选,郑民. 泌阳凹陷下第三系构造特征与沉积体系[J]. J4, 2005, 35(03): 332 -0339 .
[7] 李涛, 吴胜军,蔡述明,薛怀平,YASUNORI Nakayama. 涨渡湖通江前后调蓄能力模拟分析[J]. J4, 2005, 35(03): 351 -0355 .
[8] 旷理雄,郭建华,梅廉夫,童小兰,杨丽. 从油气勘探的角度论博格达山的隆升[J]. J4, 2005, 35(03): 346 -0350 .
[9] 章光新,邓伟,何岩,RAMSIS Salama. 水文响应单元法在盐渍化风险评价中的应用[J]. J4, 2005, 35(03): 356 -0360 .
[10] 王谦,吴志芳, 张汉泉,莫修文. 随机分形在刻划储层非均质特性中的应用[J]. J4, 2005, 35(03): 340 -0345 .