吉林大学学报(地球科学版) ›› 2026, Vol. 56 ›› Issue (2): 557-567.doi: 10.13278/j.cnki.jjuese.20240197
弋良朋,张宇欣
Yi Liangpeng, Zhang Yuxin
摘要:
“三生”空间适宜性分析有利于乡村生产、生活和生态空间的合理布局,对于我国实施乡村振兴战略中协调土地规划有着重要意义,在乡村生态风险管控中也具有指导作用,且能有效推动乡村的可持续发展。本研究基于“三生”空间功能视角,运用层次分析法建立评价指标体系对乡村进行适宜性分析,并运用景观生态风险评估模型对乡村空间进行风险评估。结果表明:天津市蓟州区赵家峪村的生产空间最适宜与高适宜区主要位于村域北部,低适宜与不适宜区主要位于村域南部;生活空间以最适宜、高适宜和中适宜区为主,主要分布于村域北部;生态空间以最适宜和高适宜区为主,分布在村域东部,东南部居多。生产空间的景观生态风险较高,其中旅游生产空间风险最高;生活空间的景观生态风险适中;生态空间的景观生态风险较低,其中林地与灌木生态空间风险最低。根据本研究的结果可对该区域进行空间调整优化,从而促进其生态文明建设。
中图分类号:
| [1] | 胡飞跃, 徐昊翔, 邓成坚, 杨舒铎. 基于深度学习模型的岩溶塌陷易发性评价——以广佛肇地区为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 584-597. |
| [2] | 冯波, 谢一平, 田海龙, 封官宏, 杨金钢. 基于GIS-MCDA的松辽盆地南部中央坳陷区咸水层CO2地质封存适宜性评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(6): 1981-2000. |
| [3] | 吴栋哲, 姜琦刚, 顾宗瑞, 张森, 付长亮. 基于AHP的海峡沿岸地区生态地质环境质量评价——以马六甲海峡北岸马来西亚西南沿海地区为例 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(2): 619-632. |
| [4] | 束龙仓, 黄蕾, 陈华伟, 鲁程鹏, 刘波. 基于AHP-EWM的莱州市海岸带海水入侵灾害风险评价与区划[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(6): 1864-1879. |
| [5] | 闫佰忠, 孙剑, 王昕洲, 李晓萌, 孙丰博, 付丹平. 基于GIS-FAHP的石家庄市地下水源热泵适宜性分区[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(4): 1172-1181. |
| [6] | 王哲, 付宇, 朱静思, 曹文庚. 华北典型河道地下水回补效果评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(3): 843-853. |
| [7] | 宫志强, 田西昭, 刘伟江, 陈坚, 康阳, 杨光, 党志文. 抽出-处理技术抽出污染地下水——抽出效率及抽出终点[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(4): 1139-1150. |
| [8] | 陈绪钰, 王东辉, 倪化勇, 李明辉, 田凯. 长江经济带上游地区丘陵城市工程建设适宜性评价——以泸州市规划中心城区为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(1): 194-207. |
| [9] | 虞未江, 贾超, 狄胜同, 李康, 袁涵. 基于综合权重和改进物元可拓评价模型的地下水水质评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(2): 539-547. |
| [10] | 田敏, 董春梅, 林承焰, 柴小颖, 王丽娟. 柴达木盆地涩北二号生物气田砂体产能分类评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(4): 1060-1069. |
| [11] | 鲍新华, 张宇, 李野, 吴永东, 马丹, 周广慧. 松辽盆地增强型地热系统开发选区评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(2): 564-572. |
| [12] | 高平,张延军,方静涛,张庆,李宏伟. 浅层岩土室内、外热物性测试的相关性[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(1): 259-267. |
| [13] | 于磊,邱殿明,刘莉,凌峰,李巍,胡广鑫,刘国才. 基于SPCA和AHP联合方法的滦河流域生态环境脆弱性变化规律分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(5): 1588-1594. |
| [14] | 郭继发, 崔铁军, 崔伟宏. 适宜尺度区间上的多尺度区域泥石流危险性评价[J]. J4, 2012, 42(1): 150-160. |
| [15] | 董凤娟, 孙卫, 胡绪军, 姜珍. 灰色层次分析法在储层流动单元划分中的应用--以丘陵油田三间房组储层为例[J]. J4, 2010, 40(6): 1255-1261. |
|