两种废物材料在地下水环境治理中的应用

两种废物材料在地下水环境治理中的应用

周睿，赵勇胜，张文静，任何军

吉林大学环境与资源学院，长春 130026

收稿日期:2007-03-26 修回日期:1900-01-01 出版日期:2008-01-26 发布日期:2008-01-26
通讯作者: 周睿

Groundwater Remediation Using Two Kinds of Waste

ZHOU Rui,ZHAO Yong-sheng,ZHANG Wen-jing，REN He-jun

College of Environment and Resources ,Jilin University,Changchun 130026,China

Received:2007-03-26 Revised:1900-01-01 Online:2008-01-26 Published:2008-01-26
Contact: ZHOU Rui

摘要/Abstract

摘要： 实验利用粉煤灰和矿化垃圾两种废物材料作为反应屏障的反应介质用于修复受渗滤液污染的地下水环境。所设计的两个反应器A、B分别填充矿化垃圾和粉煤灰，利用它们的吸附能力、阳离子交换能力以及微生物的作用去除污染质。试验结果表明：A、B两柱COD的去除率最高可达66%和59%，对铵氮的去除率柱A明显优于柱B，最高可达92.7%，并在81%左右保持稳定。另外柱A对硝酸盐氮和亚硝酸盐氮的去除效果也优于柱B。说明矿化垃圾作为反应屏障介质更加经济可行，可以达到以废治废的目的。

关键词: 粉煤灰, 矿化垃圾, 反应屏障, 渗滤液, 地下水

Abstract: Fly ash and mineralized refuse as two kinds of waste were used in reactive barrier in order to treat polluted groundwater which was contaminated by leachate. Two reactors A and B filled with mineralized refuse and fly ash were designed, which have the ability of adsorption, cation-exchange and microorganisms decomposition. The results indicated that COD removal ratios in column A and B were respectively up to 66% and 59%, NH⁺₄ removal ratio in column A was up to 92.7%, then stayed at 81% which was better than that in column B. Besides the removal ratios of nitrate and nitrite in column A were higher than column B. In conclusion, mineralized refuse used as medium in reactive barrier was cost-effective and feasible to application, which is a strategy of controlling waste by waste.

Key words: fly ash, mineralized refuse, reactive barrier, leachate, groundwater

中图分类号:

X523

周睿，赵勇胜，张文静，任何军. 两种废物材料在地下水环境治理中的应用[J]. J4, 2008, 38(1): 112-0116.

ZHOU Rui,ZHAO Yong-sheng,ZHANG Wen-jing，REN He-jun. Groundwater Remediation Using Two Kinds of Waste[J]. J4, 2008, 38(1): 112-0116.

参考文献

相关文章 15

[1]	李长雨, 马桂霞, 郝光, 徐亮. 季节冻土地区路基冷阻层温度场效应[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(4): 1174-1181.
[2]	董军, 徐暖, 刘同喆, 管锐, 邓俊巍. 乳化植物油强化土著微生物修复中高浓度Cr(Ⅵ)污染地下水[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(1): 234-240.
[3]	黄星, 路莹, 刘肖, 段晓飞, 朱利民. 地下水位抬升对人工回灌中悬浮物堵塞的影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(6): 1810-1818.
[4]	董维红, 孟莹, 王雨山, 武显仓, 吕颖, 赵辉. 三江平原富锦地区浅层地下水水化学特征及其形成作用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(2): 542-553.
[5]	付延玲, 骆祖江, 廖翔, 张建忙. 高层建筑引发地面沉降模拟预测三维流固全耦合模型[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(6): 1781-1789.
[6]	刘国庆, 吴时强, 范子武, 周志芳, 谢忱, 乌景秀, 柳杨. 回灌与回扬物理过程的解析推导及灌压变化规律[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(6): 1799-1807.
[7]	刘海龙, 马小龙, 袁欣, 穆环玲, 冷冰原, 洪梅. 基于多元回归分析的铬污染地下水风险评价方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(6): 1823-1829.
[8]	袁晓婕, 郭占荣, 黄磊, 章斌, 马志勇, 刘洁. 用镭-226示踪胶州湾的海底地下水排泄[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(5): 1490-1500.
[9]	杨悦锁, 张戈, 宋晓明, 温玉娟, 张文卿. 地下水和土壤环境中雌激素运移和归宿的研究进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(4): 1176-1190.
[10]	陈盟, 吴勇, 高东东, 常鸣. 广汉市平原区浅层地下水化学演化及其控制因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(3): 831-843.
[11]	钱文见, 尚岳全, 杜丽丽, 朱森俊. 充气位置及压力对边坡截排水效果的影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(2): 536-542.
[12]	危润初, 肖长来, 方樟. 黑龙江建三江地区地下水动态趋势突变点分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(1): 202-210.
[13]	赵林, 莫惠婷, 郑义. 滨海盐碱地区包气带中淡水透镜体维持机理[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(1): 195-201.
[14]	蒋秀姿, 文宝萍, 蒋树, 冯传煌, 赵成, 李瑞冬. 甘肃舟曲锁儿头滑坡活动的主控因素分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(6): 1798-1807.
[15]	吴鸣, 吴剑锋, 施小清, 刘杰, 陈干, 吴吉春. 基于谐振子遗传算法的高效地下水优化管理模型[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(5): 1485-1492.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed