董清水1,王立贤2,于文斌1,3,刘招君1,张海龙1,厚刚福1
DONG Qing-shui1, WANG Li-xian2, YU Wen-bin1,3,LIU Zhao-jun1, ZHANG Hai-long1,HOU Gang-fu1
摘要: 资源评价关键环节之一就是评价参数标准的确定和求取。全国首次油页岩资源评价结果表明:油页岩质量评价关键参数主要有含油率(ω)、干燥基的灰分(Ag)、干燥基的低位发热量(QgDW)及干燥基的全硫含量(SgQ);油页岩资源量评价关键参数包括矿层可采厚度(H)、矿体有效面积(S)、矿体体重(D)、矿体资源类型等。不同参数的意义和评价标准不同,在表征单个工程控制点、块段油页岩体或单层油页岩等不同地质特征时,各参数的求取方法、计算公式有一定的差异性。进行油页岩资源评价时,应根据不同的目的选取不同的参数和计算方法。
中图分类号:
[1] | 日比娅, 孙友宏, 韩婧, 郭明义. 3种无机盐催化热解油页岩[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(4): 1043-1049. |
[2] | 刘祚冬, 王红军, 马锋, 吴珍珍, 杜商, 汪永华. 基于空间网格插值的重油油藏资源量计算方法——以扎格罗斯白垩系重油层资源评价为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(6): 1668-1677. |
[3] | 马中良, 郑伦举, 赵中熙. 不同边界条件对油页岩原位转化开采的影响及启示[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(2): 431-441. |
[4] | 刘招君, 孙平昌, 柳蓉, 孟庆涛, 胡菲. 敦密断裂带盆地群油页岩特征及成矿差异分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(4): 1090-1099. |
[5] | 杜佰伟, 谢尚克, 董宇, 彭清华, 郑博. 伦坡拉盆地渐新统丁青湖组油页岩特征及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(3): 671-680. |
[6] | 温志良, 姜福平, 钟长林, 姜雪飞, 王果谦, 齐岩. 松辽盆地东南隆起超大型油页岩矿床特征及成因[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(3): 681-691. |
[7] | 孙友宏, 邓孙华, 王洪艳. 国际油页岩开发技术与研究进展记第33届国际油页岩会议[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(4): 1052-1059. |
[8] | 郑玉龙, 陈春瑞, 王佰长, 王占国, 刘胜英, 吴相梅. 松辽盆地北部油页岩资源潜力评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(3): 683-690. |
[9] | 孙耀庭, 徐守余, 张世奇, 徐昊清, 郭丽丽. 山东昌乐凹陷油页岩地球化学特征及成因探讨[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(3): 736-742. |
[10] | 谢尚克,杜佰伟,王剑,彭清华,郑博. 西藏伦坡拉盆地油页岩特征及分布规律[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(6): 1760-1767. |
[11] | 张道军, 成秋明, 左仁广. 证据权模型中两种预测单元划分方式对比[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(3): 1040-1052. |
[12] | 孟庆涛,刘招君,胡菲,孙平昌,柳蓉,周人杰,甄甄. 桦甸盆地始新统油页岩稀土元素地球化学特征及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(2): 390-399. |
[13] | 刘招君, 孟庆涛, 贾建亮, 孙平昌, 柳蓉, 胡晓峰. 陆相盆地油页岩成矿规律:以东北地区中、新生代典型盆地为例[J]. J4, 2012, 42(5): 1286-1297. |
[14] | 孙平昌, 刘招君, 李宝毅, 柳蓉, 孟庆涛, 周人杰, 姚树青, 徐银波. 桦甸盆地桦甸组油页岩段地球化学特征及地质意义[J]. J4, 2012, 42(4): 948-960. |
[15] | 柳蓉, 刘招君, 杜江峰, 刘冬青, 杨小红, 徐银波. 依兰盆地始新统达连河组油页岩成因新认识[J]. J4, 2012, 42(4): 941-947. |
|