J4

• 油页岩特征·成因 • 上一篇    下一篇

新疆博格达山北麓油页岩成因类型及有利区预测

李成博, 郭巍, 宋玉勤, 杜江峰   

  1. 吉林大学 地球科学学院,长春 130061
  • 收稿日期:2006-08-25 修回日期:1900-01-01 出版日期:2006-11-26 发布日期:2006-11-26
  • 通讯作者: 郭巍

The Genetic Type of the Oil Shale at the Northern Foot of Bogeda Mountain, Xinjiang and Prediction for Favorable Areas

LI Cheng-bo, GUO Wei, SONG Yu-qin,DU Jiang-feng   

  1. College of Earth Sciences, Jilin University, Changchun 130061, China
  • Received:2006-08-25 Revised:1900-01-01 Online:2006-11-26 Published:2006-11-26
  • Contact: GUO Wei

摘要: 博格达山北麓油页岩资源储量巨大且发现已久,但研究程度较低。油页岩赋存于上二叠统芦草沟组,主要形成于深湖相高水位体系域,属于低含油率高灰分油页岩。根据样品有机元素分析及热解分析数据,采用交汇图解法分析油页岩成因类型主要为腐泥型(Ⅰ型)和腐殖腐泥型(Ⅱ1型);晚二叠世芦草沟期,三工河地区为该区的沉积中心,油页岩资源量大,含油率高,且开采条件简单,是进一步勘探和开发的最有利地区。

关键词: 博格达山北麓, 油页岩, 成因类型, 交汇图解法, 有利区预测

Abstract: The huge reserves of oil shale were detected long time ago at the northern foot of the Bogeda Mountain, but unfortunately, their research degree is relatively low. The oil shale occurs in Upper Permian Lucaogou Formation formatted in the highstand systems tract (HST) of deeplake facies, and belongs to the oil shale of low oilgenerating ratio and high volatilization. Based on data of organic element analysis and pyrolysis analysis, the genetic type of the oil shale are classified into mainly sapropelic type (I type) and humussaproptlic type (II1 type) by the crossplot method. In the Later Permian period, the Sangonghe was the depositional center of the area. The Sangonghe area is believed to be the most favorable sites for further exploitation and development for huge reserves,high oil yield and simple exploiting conditions anticipated.

Key words: the northern root of the Bogeda Mountain, oil shale, genetic type, crossplot method, prediction for favorable areas

中图分类号: 

  • P618.12
[1] 日比娅, 孙友宏, 韩婧, 郭明义. 3种无机盐催化热解油页岩[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(4): 1043-1049.
[2] 马中良, 郑伦举, 赵中熙. 不同边界条件对油页岩原位转化开采的影响及启示[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(2): 431-441.
[3] 刘招君, 孙平昌, 柳蓉, 孟庆涛, 胡菲. 敦密断裂带盆地群油页岩特征及成矿差异分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(4): 1090-1099.
[4] 杜佰伟, 谢尚克, 董宇, 彭清华, 郑博. 伦坡拉盆地渐新统丁青湖组油页岩特征及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(3): 671-680.
[5] 温志良, 姜福平, 钟长林, 姜雪飞, 王果谦, 齐岩. 松辽盆地东南隆起超大型油页岩矿床特征及成因[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(3): 681-691.
[6] 高帅, 马世忠, 庞雄奇, 巩磊, 陈昶旭, 高昂, 秦旗. 准噶尔盆地腹部侏罗系油气成藏主控因素定量分析及有利区预测[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(1): 36-45.
[7] 孙友宏, 邓孙华, 王洪艳. 国际油页岩开发技术与研究进展记第33届国际油页岩会议[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(4): 1052-1059.
[8] 郑玉龙, 陈春瑞, 王佰长, 王占国, 刘胜英, 吴相梅. 松辽盆地北部油页岩资源潜力评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(3): 683-690.
[9] 孙耀庭, 徐守余, 张世奇, 徐昊清, 郭丽丽. 山东昌乐凹陷油页岩地球化学特征及成因探讨[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(3): 736-742.
[10] 谢尚克,杜佰伟,王剑,彭清华,郑博. 西藏伦坡拉盆地油页岩特征及分布规律[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(6): 1760-1767.
[11] 韩世炯,孙景贵,邢树文,张增杰,柴鹏,杨帆,邱殿明. 中国东北部陆缘内生金矿床成因类型、成矿时代及地球动力学背景[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(3): 716-733.
[12] 孟庆涛,刘招君,胡菲,孙平昌,柳蓉,周人杰,甄甄. 桦甸盆地始新统油页岩稀土元素地球化学特征及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(2): 390-399.
[13] 刘华,蒋有录,徐浩清,宋国奇,蔡东梅. 东营凹陷民丰地区深层裂解气藏成因类型与成藏模式[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2012, 42(6): 1638-1646.
[14] 刘招君, 孟庆涛, 贾建亮, 孙平昌, 柳蓉, 胡晓峰. 陆相盆地油页岩成矿规律:以东北地区中、新生代典型盆地为例[J]. J4, 2012, 42(5): 1286-1297.
[15] 孙平昌, 刘招君, 李宝毅, 柳蓉, 孟庆涛, 周人杰, 姚树青, 徐银波. 桦甸盆地桦甸组油页岩段地球化学特征及地质意义[J]. J4, 2012, 42(4): 948-960.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!