时间域反射法用于滑坡监测的试验研究

时间域反射法用于滑坡监测的试验研究

张青^1,2,史彦新²,林君¹

1.吉林大学智能仪器与测控技术研究所,长春 130026；2.中国地质调查局水文地质工程地质技术方法研究所,河北保定 071051

收稿日期:2006-06-15 修回日期:1900-01-01 出版日期:2007-01-26 发布日期:2007-01-26
通讯作者: 张青

Landslide Monitor Technique Based on TDR

ZHANG Qing^1,2,SHI Yan-xin²,LIN Jun¹

1. Institute of Intelligent Measurement & Control, Jilin University, Changchun 130026,China；2.Institute of Hydrogeology and Engineering Geologic Techniques, CGS, Baoding,Hebei 071051,China

Received:2006-06-15 Revised:1900-01-01 Online:2007-01-26 Published:2007-01-26
Contact: ZHANG Qing

摘要/Abstract

摘要： 依据时间域反射测试技术（TDR）的基本原理，提出了TDR技术在滑坡监测中的野外工作方法。为了更好地了解电缆的变化规律，进行了室内试验。结合实际应用，给出了TDR监测滑坡的野外应用实例。通过对室内模拟试验和野外应用试验数据的分析、对比，讨论了TDR监测滑坡的实际应用效果和有效性。研究结果表明，与传统的滑坡监测方法相比较，TDR用于滑坡监测的技术方法比较新颖，具有节省时间、成本低廉、定位准确等特点。由此可见，TDR用于滑坡监测，能够实现快速、实时、连续监测。

关键词: 时间域反射测试技术, 地质灾害, 滑坡, 滑坡监测

Abstract: According to the case of monitoring landslide, brings up the field method about the use of Time Domain Reflectometry (TDR) for monitoring landslide. In order to find out about the change rule of the cable fault, the test was carried on. On the basis of carrying on simulated test in the lab, an example of monitoring landslide was given based on TDR. Through to the analysis of the simulation test in the lab and the test data in the field, the authors discussed TDR monitoring landslide practical application effect and validity. The research material indicated that the landslide monitor technical method based on TDR is quite novel, compares with the traditional landslide monitor method. It has many characteristics such as saving the time, the cost inexpensively, the localization being accurate and so on. As a result, the TDR used for monitoring landslide, can fast realize, real-time, the continuous monitoring.

Key words: time domain reflectometry（TDR）, geologic hazard, landslide, landslide monitor

中图分类号:

P642.22

张青,史彦新,林君. 时间域反射法用于滑坡监测的试验研究[J]. J4, 2007, 37(1): 134-0138.

ZHANG Qing,SHI Yan-xin,LIN Jun. Landslide Monitor Technique Based on TDR[J]. J4, 2007, 37(1): 134-0138.

参考文献

相关文章 15

[1]	赵金童, 牛瑞卿, 姚琦, 武雪玲. 雷达数据辅助下的滑坡易发性评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(4): 1182-1191.
[2]	谭福林, 胡新丽, 张玉明, 何春灿, 章涵. 考虑渐进破坏过程的滑坡推力计算方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(1): 193-202.
[3]	付建康, 罗刚, 胡卸文. 滑坡堰塞坝越顶溢流破坏的物理模型实验[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(1): 203-212.
[4]	李鹏, 苏生瑞, 马驰, 黄璜, 徐继维. 堆积层-基岩接触面滑坡的形成机理——以祖师庙滑坡为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(5): 1471-1479.
[5]	王孔伟, 常德龙, 李春波, 胡安龙, 魏东. 再论“滑坡群”——以三峡库区为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(5): 1491-1501.
[6]	秦胜伍, 马中骏, 刘绪, 李广杰, 彭帅英, 陈骏骏, 翟健健. 基于简化Newmark模型的长白山天池火山诱发崩塌滑坡危险性评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(3): 826-838.
[7]	徐则民, 梅雪峰, 王礼荣, 张有为, 曾强, 郭丽丽. 滑坡预警中的降水时空变异性——以云南头寨沟为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(1): 154-162.
[8]	安玉科, 吴玮江, 张文, 姚青青, 宋建, 张宏宏. 抗滑桩裂纹控制荷载结构设计法及工程应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(1): 171-178.
[9]	钱文见, 尚岳全, 杜丽丽, 朱森俊. 充气位置及压力对边坡截排水效果的影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(2): 536-542.
[10]	彭令, 徐素宁, 彭军还. 多源遥感数据支持下区域滑坡灾害风险评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(1): 175-186.
[11]	王萌, 姜元俊, 黄栋, 李倩倩. 基于小流域的地震扰动区降雨型滑坡泥石流危险性评价方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(6): 1781-1788.
[12]	郭小花, 卢玉东, 李小林, 孙政, 李重阳, 张蓉. 黄河上游德恒隆-锁子滑坡堵塞黄河事件[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(6): 1789-1797.
[13]	蒋秀姿, 文宝萍, 蒋树, 冯传煌, 赵成, 李瑞冬. 甘肃舟曲锁儿头滑坡活动的主控因素分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(6): 1798-1807.
[14]	邱丹丹, 牛瑞卿, 赵艳南, 武雪玲. 斜坡单元支持下地震滑坡危险性区划—以芦山地震为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(5): 1470-1478.
[15]	王孔伟, 张帆, 邱殿明. 三峡库区黄陵背斜形成机理及与滑坡群关系[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(4): 1142-1154.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed