J4

• 地质与资源 • 上一篇    下一篇

气藏天然气聚集速率计算方法的改进--以我国41个大中型气田为例

付广,庚琪   

  1. 大庆石油学院 地球科学学院,黑龙江 大庆 163318
  • 收稿日期:2008-05-09 修回日期:1900-01-01 出版日期:2009-03-26 发布日期:2009-03-26
  • 通讯作者: 付广

Improvement of Calculation Method of Gas Accumulation Rate in Gas Reservoir-41 Large and Medium Gas Fields in China as Examples

FU Guang,GENG Qi   

  1. College of Earth Sciences, Daqing Petroleum Institute, Daqing,Heilongjiang 163318,China
  • Received:2008-05-09 Revised:1900-01-01 Online:2009-03-26 Published:2009-03-26
  • Contact: FU Guang

摘要: 为了更准确地研究气藏天然气聚集的能力和速度,在前人气藏天然气聚集速率计算方法研究的基础上,考虑了气藏形成后的扩散散失量,改进了气藏天然气聚集速率的计算方法。选取我国41个大中型气田为例,利用改进前后气藏天然气聚集速率计算方法对其天然气聚集速率进行了计算,得到两种计算结果差异较大,后者为前者的1.01~3.05倍,平均为1.29倍。表明改进后方法计算得到的气藏天然气聚集速率更接近真值,更能准确地反映地下实际情况。

关键词: 气藏, 聚集速率, 散失量, 储量, 含气面积, 形成时期, 大中型气田, 油田

Abstract: In order to study gas accumulation capability and rate accurately, on the basis of previous research on the calculation method of gas accumulation rate and taking into account the gas diffusion amount after the formation of gas reservoir, the calculation method of gas accumulation rate in gas reservoir was improved. The authors selected 41 large and medium gas fields in China as examples and calculated their gas accumulation rates by use of calculation method of gas accumulation rate in gas reservoir before and after improvement. It was considered that gas accumulation rates of these gas fields calculated respectively by original and improved methods are quite different. The improved is 1.01-3.05 times of the original, and 1.29 times on average. It shows that gas accumulation rates calculated by improved calculation method are much closer to the true values than original methods, and they reflect better the underground actual situation.

Key words: gas reservoir, accumulation rate, diffusion amount, reserves, gas-bearing area, formation period, large and medium gas fields, oil fields

中图分类号: 

  • P618.13
[1] 刘海, 林承焰, 张宪国, 王宏伟, 付晓亮, 李佳. 孔店油田馆陶组辫状河储层构型及剩余油分布规律[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(3): 665-677.
[2] 李文强, 郭巍, 孙守亮, 杨绪海, 刘帅, 侯筱煜. 塔里木盆地巴楚—麦盖提地区古生界油气藏成藏期次[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(3): 640-651.
[3] 王昱翔, 周文, 郭睿, 伏美燕, 沈忠民, 赵丽敏, 陈文玲. 伊拉克哈勒法耶油田Mishrif组滩相储层特征及其成因分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(4): 1007-1020.
[4] 庞振宇, 赵习森, 孙卫, 党海龙, 任大忠, 解伟. 致密气藏成藏动力及成藏模式——以鄂尔多斯盆地L区块山1储层为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(3): 674-684.
[5] 张延凯, 李克庆, 杨诗海, 李迪, 宫明山. 地质统计学储量估算中块尺寸的合理选择[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(1): 106-112.
[6] 李博南, 刘财, 郭智奇. 基于等效介质模型和频变AVO反演的裂缝储层参数估算方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(1): 234-244.
[7] 吴建光, 张平, 吕昊, 曾晓献. 基于震幅叠加的微地震事件定位在地面监测中的应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(1): 255-264.
[8] 范卓颖, 林承焰, 鞠传学, 韩长城, 熊陈微. 塔河油田二区奥陶系优势储集体特征及控制因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(1): 34-47.
[9] 姜贵璞. 陆相断陷盆地油气空间互补分布成因及分布范围的确定方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(6): 1649-1659.
[10] 陈冬霞, 庞雄奇, 杨克明, 祝渭平, 严青霞. 川西坳陷深层叠复连续型致密砂岩气藏成因及形成过程[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(6): 1611-1623.
[11] 贾珍臻, 林承焰, 任丽华, 董春梅, 宫宝. 苏德尔特油田低渗透凝灰质砂岩成岩作用及储层质量差异性演化[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(6): 1624-1636.
[12] 刘仁强, 段永刚, 谭锋奇, 刘红现, 屈怀林. 用试井资料研究低渗透裂缝性油藏渗流模式及演化特征——以准噶尔盆地火烧山油田为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(2): 610-616.
[13] 李易霖, 张云峰, 丛琳, 谢舟, 闫明, 田肖雄. X-CT扫描成像技术在致密砂岩微观孔隙结构表征中的应用——以大安油田扶余油层为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(2): 379-387.
[14] 刘为付, 刘双龙, 孙立新, 张绍臣. 升平油田葡萄花油层高分辨率层序地层格架及储层特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(1): 46-56.
[15] 张剑波, 李谢清, 石阳, 朱建勃. 油藏数值模拟中地质模型的建模流程与方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(3): 860-868.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!