J4 ›› 2010, Vol. 40 ›› Issue (3): 549-556.

• 地质与资源 • 上一篇    下一篇

示踪剂模拟技术在边水油藏水驱前缘研究中的应用--以哈德油田为例

周炜1|王陶2|伍轶鸣2   

  1. 1.中国地质大学 |资源学院|武汉 430074;2.中国石油塔里木油田分公司 |开发事业部|新疆 库尔勒 841000
  • 收稿日期:2009-07-06 出版日期:2010-05-26 发布日期:2010-05-26
  • 作者简介:周炜(1978-)|男|湖北黄梅人|博士研究生|主要从事油气田开发工程方面的研究|E-mail:mmm110110@yahoo.com.cn
  • 基金资助:

    国家重点基础研究发展计划项目 (2006CB202308)

Application of Tracer Simulation to Study on the Water-Flooding Front of Edge Water Reservoir:Example from Hade Oil Fields

ZHOU Wei1|WANG Tao2,WU Yi-ming2   

  1. 1.Faculty of Resources|China University of Geosciences, Wuhan 430074|China;2.Department of Exploitation|Tarim Oilfield Company PetroChina|Korla,Xinjiang 841000|China
  • Received:2009-07-06 Online:2010-05-26 Published:2010-05-26

摘要:

现场示踪剂监测周期大多为150~360 d,不能准确判断监测周期之后注入水波及范围,并且对研究区两套油层分别优势注水方向、推进速度和判断油井来水方向(注水井或边水)等问题不能有效解决。介绍示踪剂模拟技术,并充分考虑示踪流体扩散、弥散现象的影响,在动态历史拟合、示踪流体已监测分析结果拟合基础上,对注水井水驱前缘及边水推进进行分析研究。结果表明:示踪剂模拟结果与现场示踪剂已监测情况基本吻合,可以利用数值模型对区块进行更长周期监测,弥补了实测过程中施工复杂、监测周期耗时等缺点;通过模型运算得出注水井水驱前缘状况、注入水波及范围、推进速度及优势注水方向,进一步对油藏两套油层注采渗流规律进行评价预测。

关键词: 边水油藏, 水驱前缘, 示踪剂模拟技术, 双台阶水平井, 油田

Abstract:

The cycle of field tracer monitoring is about 150-360 days. Therefore it should not identify water-flood swept area after the cycle of tracer monitoring. And it fails to effectively solve these problems that preferable water-injection direction and advancing speed of two sets of oil layers and the identification of the direction of water (injection-water or edge-water). Introducing the tracer simulation technology, and giving full consideration to the impact of the phenomenon of tracer fluid mass, based on historical performance match and the monitor result match of tracer fluid, water-flooding front and edge-water advancing were studied. The results show that tracer simulation results is basically consistent with the field tracer monitoring results. Numerical model can be used to conduct a longer period monitoring to compensate for the disadvantage of the complex of construction and time-consuming monitoring cycle, and so on. The water-flooding front, water-flood swept area, advancing speed and the preferable water injection direction can be simulated with numerical model, further to evaluate and predict the injection-production flow laws of two sets of reservoirs, it can provide reliable foundation to deploy reasonable flood pattern, to develop remain oil and ultimately enhance oil recovery.

Key words: edge-water reservoir, water-flooding front, tracer numerical simulation, dual step horizontal well, oil fields

中图分类号: 

  • TE341
[1] 刘海, 林承焰, 张宪国, 王宏伟, 付晓亮, 李佳. 孔店油田馆陶组辫状河储层构型及剩余油分布规律[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(3): 665-677.
[2] 王昱翔, 周文, 郭睿, 伏美燕, 沈忠民, 赵丽敏, 陈文玲. 伊拉克哈勒法耶油田Mishrif组滩相储层特征及其成因分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(4): 1007-1020.
[3] 范卓颖, 林承焰, 鞠传学, 韩长城, 熊陈微. 塔河油田二区奥陶系优势储集体特征及控制因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(1): 34-47.
[4] 吴建光, 张平, 吕昊, 曾晓献. 基于震幅叠加的微地震事件定位在地面监测中的应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(1): 255-264.
[5] 贾珍臻, 林承焰, 任丽华, 董春梅, 宫宝. 苏德尔特油田低渗透凝灰质砂岩成岩作用及储层质量差异性演化[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(6): 1624-1636.
[6] 李易霖, 张云峰, 丛琳, 谢舟, 闫明, 田肖雄. X-CT扫描成像技术在致密砂岩微观孔隙结构表征中的应用——以大安油田扶余油层为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(2): 379-387.
[7] 刘仁强, 段永刚, 谭锋奇, 刘红现, 屈怀林. 用试井资料研究低渗透裂缝性油藏渗流模式及演化特征——以准噶尔盆地火烧山油田为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(2): 610-616.
[8] 刘为付, 刘双龙, 孙立新, 张绍臣. 升平油田葡萄花油层高分辨率层序地层格架及储层特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(1): 46-56.
[9] 张剑波, 李谢清, 石阳, 朱建勃. 油藏数值模拟中地质模型的建模流程与方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(3): 860-868.
[10] 陈欢庆, 梁淑贤, 舒治睿, 邓晓娟, 彭寿昌. 冲积扇砾岩储层构型特征及其对储层开发的控制作用——以准噶尔盆地西北缘某区克下组冲积扇储层为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(1): 13-24.
[11] 任宪军, 单玄龙, 王建波. 松辽盆地尚家油田葡萄花油层成藏过程的再认识[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(1): 38-44.
[12] 张家政,崔金栋,杨荣国. 准噶尔盆地红山嘴油田石炭系火山岩裂缝储层特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2012, 42(6): 1629-1637.
[13] 沈艳杰, 程日辉, 赵春满, 黄党委, 于振锋, 杨伟航. 与火山作用有关的岩系测井识别与物源分析--以松南十屋油田营城组为例[J]. J4, 2012, 42(3): 590-599.
[14] 郭顺, 王震亮, 张小莉, 孙佩. 陕北志丹油田樊川区长61低阻油层成因分析与识别方法[J]. J4, 2012, 42(1): 18-24.
[15] 李松, 汤达祯, 王炜, 许浩, 杨紫, 陈晓智, 崔立伟. 鄯勒油田西山窑组层序地层格架及其油气地质意义[J]. J4, 2011, 41(4): 983-991.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!