J4 ›› 2010, Vol. 40 ›› Issue (3): 713-720.

• 地球探测与信息技术 • 上一篇    下一篇

应用随裂缝倾角变化的孔隙模型改进储层饱和度计算

赖富强|孙建孟|王敏   

  1. 中国石油大学 地球资源与信息学院, 山东 东营 257061
  • 收稿日期:2009-10-26 出版日期:2010-05-26 发布日期:2010-05-26
  • 作者简介:赖富强(1982-), 男,四川宜宾人|博士研究生|主要从事测井信息处理与解释研究|E-mail: upcgrad@163.com
  • 基金资助:

    国家重大科技专项(2008ZX05014-004-006HZ)

Improve the Saturation Calculation Using Porosity Model Varied
with Fracture Dip in Fractured Reservoir

 LAI Fu-qiang, SUN Jian-meng, WANG Min   

  1. Faculty of Geo-Resource and Information, China University of Petroleum, |Dongying, Shandong 257061,China
  • Received:2009-10-26 Online:2010-05-26 Published:2010-05-26

摘要:

复杂的孔隙结构及多变的孔隙类型使得裂缝性储层成为测井评价的难点,通过假定不同孔隙类型间的导电方式来建立合理的孔隙模型,进而结合阿尔奇方程实现饱和度计算是目前裂缝性储层定量评价的主要方法和途径。在经典的双孔隙模型中求取岩石系统的总孔隙指数m时,未考虑裂缝与电流线的夹角变化带来的影响。通过在裂缝性储层中同时考虑裂缝曲折度、裂缝与电流线夹角双重因素,构建了改进双重孔隙模型,并结合电成像资料提供的倾角信息进行了实例处理。结果表明,改进模型的计算值与取心分析有着更好的一致性;若不考虑裂缝与电流线夹角等因素,将带来321%的相对误差。

关键词: 裂缝, 饱和度, 裂缝倾角, 孔隙模型, 电流方向

Abstract:

 It is difficult to realize quantitative evaluation in fractured reservoir because of its complex pore structure and types. By assuming the conductivity way between different pore types, the method of establish a reasonable porosity model, and further combine with Archie equation to calculate water saturation is a conventional way. In the previous dual-porosity model, the effect of fracture dip and fracture tortuosity was not considered. The authors provide an improved porosity model varied with fracture dip and fracture tortuosity to reprocess the exponent index m and water saturation in fractured reservoir. By contrast with the core analysis data, the improved porosity model is more reasonable, and it maybe leads to a relative error of  32.1% while using the previous porosity model.

Key words: fracture, saturation, fracture dip, porosity model, current direction

中图分类号: 

  • P631.81
[1] 邓馨卉, 刘财, 郭智奇, 刘喜武, 刘宇巍. 济阳坳陷罗家地区各向异性页岩储层全波场地震响应模拟及分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(4): 1231-1243.
[2] 张冰, 郭智奇, 徐聪, 刘财, 刘喜武, 刘宇巍. 基于岩石物理模型的页岩储层裂缝属性及各向异性参数反演[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(4): 1244-1252.
[3] 潘保芝, 刘文斌, 张丽华, 郭宇航, 阿茹罕. 一种提高储层裂缝识别准确度的方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(1): 298-306.
[4] 张焕旭, 陈世加, 路俊刚, 刘超威, 陈娟, 李勇, 徐坤. “膨胀力”作用下致密砂岩储层石油运聚特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(5): 1341-1351.
[5] 张博为, 付广, 张居和, 胡明, 刘峻桥, 王浩然. 油源断裂转换带裂缝发育及其对油气控制作用——以冀中坳陷文安斜坡议论堡地区沙二段为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(2): 370-381.
[6] 徐宏杰, 胡宝林, 郑建斌, 刘会虎, 张文永, 郑凯歌. 淮南煤田煤系页岩气储集空间特征及其岩相控制作用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(2): 418-430.
[7] 刘敬寿, 戴俊生, 徐珂, 张艺, 丁文龙. 构造裂缝产状演化规律表征方法及其应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(1): 84-94.
[8] 李博南, 刘财, 郭智奇. 基于等效介质模型和频变AVO反演的裂缝储层参数估算方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(1): 234-244.
[9] 巨银娟, 张小莉, 张永庶, 陈琰. 柴达木盆地昆北地区基岩储层裂缝特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(6): 1660-1671.
[10] 张雨晴, 王晖, 范廷恩, 宋来明, 聂妍, 梁旭, 陈飞. 花岗岩潜山储层裂缝建模表征方法——以渤海花岗岩潜山A油田为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(5): 1312-1320.
[11] 刘仁强, 段永刚, 谭锋奇, 刘红现, 屈怀林. 用试井资料研究低渗透裂缝性油藏渗流模式及演化特征——以准噶尔盆地火烧山油田为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(2): 610-616.
[12] 何辉, 孔垂显, 蒋庆平, 邓西里, 肖芳伟, 李顺明. 准噶尔盆地西北缘二叠系火山岩储层裂缝发育特征及分布预测—以金龙2井区佳木河组为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(5): 1278-1288.
[13] 吴健, 胡向阳, 梁玉楠, 汤翟, 郑香伟. 珠江口盆地低阻油层饱和度评价方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(1): 312-319.
[14] 赵永刚, 陈景山, 李凌, 古永红, 张春雨, 张栋梁, 张文强, 周通. 基于残余岩溶强度表征和裂缝预测的碳酸盐岩储层评价——以塔中西部上奥陶统良里塔格组为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(1): 25-36.
[15] 陈树民,姜传金,刘立,初丽兰,裴明波. 松辽盆地徐家围子断陷火山岩裂缝形成机理[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(6): 1816-1826.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!